Beiträge von YAR

Bei Internettechnologien kenne ich mich nur ganz Oberflächlich aus, aber ich mache mir trotzdem ein wenig Sorgen, dass wir mit HTML 5 garkein Flash mehr brauchen, um uns Sicherheitslücken auf den PC zu holen. Grundsätzlich bedeutet ein größerer Funktionsumfang ja auch mehr Angriffsfläche; oder gewollte Hintertürchen, bei staatlich oder wirtschaftlich geförderten Hackern.
Aber das ist meinerseits eher Pessimismus als Sachkenntnis.

Zum Thema unkritische Nutzer:
Joa, die gibt's reichlich. Wenn ich jemandem erzähle, dass ich aus Sorgen um meine Privatssphäre (neben zahlreichen anderen Gründen ) auf Smartphones, Windows und Google verzichte (so gut es eben geht), werde ich behandelt wie ein paranoider Einsiedler. Nenne ich konkrete Beispiele, verdrehen sie die Augen, zücken das Smartphone und überprüfen ihre What's App-Nachrichten.

Vielen Dank an euch. Ihr habt mir da schon sehr weitergeholfen

@Sauerland
Erst neugierig machen und dann gnadenlos schweigen

Das klingt nach einer sehr guten Lösung.
Ich nehme an, wenn ich die Updates doch brauche, dann kann man nicht pauschal sagen, wie ich Konflikte auf Dauer vermeide, oder?

Alero
Da gibt es noch nicht viel zu sehen. Ich habe das VLC-Repo, das vorher installiert war, durch Packman ersetzt. Ich bin am überlegen, wie ich mit weiteren Quellen umgehe, wenn Packman etwas mal nicht hat.

# | Alias                          	| Name                           	| Enabled | Refresh | Priority | URI                                                        	
--+------------------------------------+------------------------------------+---------+---------+----------+----------------------------------------------------------------
1 | Packman                        	| Packman                        	| Yes 	| Yes 	|   20 	| http://packman.jacobs-university.de/suse/openSUSE_13.2/    	
2 | download.opensuse.org-13.2-non-oss | Update Repository (Non-Oss)    	| Yes 	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/update/13.2-non-oss/          	
3 | download.opensuse.org-non-oss  	| Main Repository (NON-OSS)      	| Yes 	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/distribution/13.2/repo/non-oss/   
4 | download.opensuse.org-oss      	| Main Repository (OSS)          	| Yes 	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/distribution/13.2/repo/oss/   	
5 | download.opensuse.org-update   	| Main Update Repository         	| Yes 	| Yes 	|   20 	| http://download.opensuse.org/update/13.2/                  	
6 | repo-debug                     	| openSUSE-13.2-Debug            	| No  	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/debug/distribution/13.2/repo/oss/ 
7 | repo-debug-update              	| openSUSE-13.2-Update-Debug     	| No  	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/debug/update/13.2/            	
8 | repo-debug-update-non-oss      	| openSUSE-13.2-Update-Debug-Non-Oss | No  	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/debug/update/13.2-non-oss/    	
9 | repo-source                    	| openSUSE-13.2-Source           	| No  	| Yes 	|   99 	| http://download.opensuse.org/source/distribution/13.2/repo/oss/

Zitat von Alero

Man sollte sich auf jeden Fall von der Vorstellung lösen, dass, je mehr Repos ich einbinde, auf um so mehr gute Programme kann ich zugreifen.

Ja, das ergibt Sinn. Ich glaube, ich ahne jetzt, wo mein Denkfehler liegt. Ich werde noch ein bisschen rumprobieren, dann bin ich mir sicher.

Dankesehr

Zitat von Sauerland

Stelle alle Repositories um auf tumbleweed und Du hast ein immer up to Date System.
Komm aber nicht bei Problemen und frage hier...............

Keine Sorge, meine eigenen Experimente bügel ich schon selbst wieder aus. Ich habe meine Festplatten so Formatiert, dass ich mein System jederzeit ohne Verlust neu aufsetzen kann, wenn ich es nicht repariert bekomme. Und Sicherungen fertige ich auch regelmäßig an. Ich kenn mich ja

Zitat von grossing

Aufpassen: die Paketversion muß nichts mit der Programmversion zu tun haben!
Paket-1.3.0 kann durchaus eine aktuellere Version des Programmes enthalten als Paket-2.7.9
Wenn ich mich richtig erinnere, hat da Packman (und der eine oder andere in einem home- Repo) teilweise andere Versionsnummern der Pakete als die Standard-Repos.

Ah, das wusste ich noch garnicht. Erklärt aber einige Verwirrung in der Vergangenheit.

Dann wäre es wahrscheinlich besser, wenn ich feinfühliger vorgehe. Vielleicht sollte ich auch mal erzählen, woher die Fragen kommen
In meinem ersten System hatte ich das VLC-Repository neben den Suseeigenen eingebunden. Seinerzeit wusste ich noch nichts von Prioritäten und auch nicht, dass der Player zusätzlich in der OSS-Quelle zur Verfügung steht. Es hat nicht lange gedauert bis zum ersten Konflikt. Es war nichts Erntes, aber ich mag keine Fehlermeldungen, die eigentlich korrigierbar sein sollten.
Gut, in dem Fall hätte ich einfach die Priorität ändern können, da im VLC-Repository nichts weiter Kritisches sein dürfte. Aber ich frage mich, was ist mal, wenn es nicht so einfach ist?

Hallo

Nachdem ich LusHs Tutorial
Was mache ich mit einem frisch aufgesetztem openSUSE-System ? gelesen habe, habe ich mir mal ein paar Gedanken zu Prioritäten und Repositories gemacht. Im Suse Start-Up Guide habe ich dann gelesen, dass grundsätzlich Pakete bevorzugt werden, die sich in Repos mit dem niedrigeren Prioritätswert befinden. So weit so klar, aber dass dabei vollkommen ignoriert wird, welche Version die Pakete haben, war mir neu. Das würde ja bedeuten, dass beim nächsten Update sogar ältere Versionen nachinstalliert oder Neuere zumindest ignoriert werden, wenn die Priorität es diktiert.

Nun weiß ich ja, dass sowohl die offiziellen OpenSuse Repos als auch Packman sehr gewissenhaft aktualisiert werden, aber es kann ja immer mal passieren, dass ein Paket unter den Tisch fällt und in einer bestimmten Paketquelle nicht erneuert wird, obwohl eine neuere Version bereits irgendwo anders vorhanden ist.
Gibt es auch die Möglichkeit einzustellen, dass aktuellere Pakete grundsätzlich bevorzugt werden, unabhängig von der Prioritätseinstellung? Und wenn ja, wäre das überhaupt Sinnvoll, oder bin ich da windowsgeschädigt?

Zitat von Alero

Ist schon mal falsch. Denn zuerst kommt die Meldung auf Englisch das das Medium gemountet ist und ob man es Unmounten soll. Da auf ok klicken. Dann kommt die zweite Meldung, auf Englisch, dass alle Daten überschrieben werden.
Auf ok klicken. Dann schreibt er und fertig ist der Stick, erst dann, Herr Oberlehrer

Da hat's ja doch noch einer lesen können
Na gut, Details halt.

Jetzt fällt mir gerade auf, das war ja Alero, der seinen Stick fertig hatte, nicht Gnulpf...

EDIT:

Zu langsam gewesen...