Beiträge von senior53

    Code
    linux-2njn:/etc/modprobe.d # grep r8169 /etc/modprobe.d/*
    /etc/modprobe.d/50-r8168-blacklist.conf:blacklist r8169
    linux-2njn:/etc/modprobe.d # modprobe r8169
    linux-2njn:/etc/modprobe.d #

    oh wie peinlich .. ich hab den blacklist-eintrag übersehen ... grr


    Hallo,
    auf einem Notebook, das für den Fernseher als Videoplayer und Netzwerkclient dient, hab ich OS 13.2-64 laufen.


    Funktionierte alles tadellos, bis irgendein update dafür sorgte, dass die NIC realtek 8111/8168 nicht mehr erkannt wird. Das Gerät
    läuft jetzt mit WLAN doch die Performance ist bescheiden (zu viele Wände)



    hwinfo liefert


    ich hab dann die Kernelmodule aus dem sauerland-home-repo (danke !!!!) installiert


    Jetzt:
    ein modprobe r8169 läuft zwar ohne Fehlermeldung durch, danach wird die Karte erkannt und ifconfig liefert eine IP (ohne modprobe war die karte nicht existent)

    Wie kann ich jetzt diesen Treiber dauerhaft starten?
    Er ist in /etc/modprobe.d nicht geblacklisted aber ich finde nix wo ich ihn 'whitelisten' kann..


    oder gibt es da eine andere Baustelle?

    @meckihille
    @Berichtigung


    Was ihr das schreibt hat ja irgendwie seine Berechtigung, hat aber nur am mit der Frage des TE zu tun.


    Er möchte seine Steuererklärung unter Linux machen. Nativ gibt es nix. Unter Wine ist es möglich (mit der VM auch - aber dann hat der TE ja wieder Windows .. )
    also .. gebt ihm doch Hilfe.
    Für Fundamentaldiskussionen gibt es hier andere Plätze. Da steige ich dann auch gerne mit ein.


    @achmennoo
    Bei mir klappt es auch ohne allen Firlefanz mit Wine+ELSTER. Ich vermute, dass du irgendeine Kleinigkeit falsch gemacht hast. Ich kann in den Hinweisen von @wurzel99 keinen Fehler entdecken.


    Wenn ein erneuter Versuch nach seiner Methode nicht klappt kannst du ja immer noch den automatisierten Weg gehen:
    PlayOnLinux - Installieren - Büro - Elster Formular


    Dann macht playonlinux alles für dich .. dabei lernt man aber nix und das sollte hier der wichtigste Aspekt sein.

    Was ist nun besser für / - btrfs oder ext4 ?
    Vor- und Nachteile haben ja beide Systeme - aber was wäre der Nachteil bei btrfs ?

    Dir ist doch schon nahe gelegt worden, die Foren-Suche zu nutzen. Mach es doch mal.


    Nur so als Hinweis: SLES (die Profi-Version von Suse) nimmt schon seit 2014 btrfs - und seither dabei geblieben UND supporten diese Version bis 2027!
    Der größte Nachteil von btrfs ist: es ist neu (relativ) .. und Alt-Linuxer scheuen die Veränderung wie der Teufel das Weihwasser (duck und wech ... )
    ich bin auch mit 13.2 umgestiegen und hab null Probs (was nichts sagen muss) aber riesige Vorteile, weil ich mein System nicht mehr nachhaltig kaputtkonfigurieren kann.


    Aber wie gesagt: Forensuche und google ..

    Es gibt unzählig viele native Linuxalternativen.
    So viele, dass du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst.


    Das betrifft JEDE Application.
    Nicht nur Krachverwaltung.

    Spannende Aussage.dann wirst du mir ja sicher mal auf die Schnelle für folgende Bereiche eine native Linux-Applikation nennen
    - OCR mit guter Layout-Analyse, Tabellenerkennung, hoher Erkennungsrate .... schlicht brauchbar (suche ich seit Jahren .. )
    - bezahlbare Homebanking-Software die auch mit Comdirekt-Konten umgehen kann.
    - ne Alternative zu Streamwriter (guck dir das Programm erstmal an bevor du irgendwelche Meinungen äußerst)
    - PDF-Reader mit dem sich 'vernünftig' Formulare ausfüllen lassen (ich weiß .. Okular u.a. beanspruchen das für sich .. ist aber funktionaler Müll..).
    - Leistungsfähige nicht-destruktive Fotoverwaltung für Hobby-Anwender


    ich könnte die Liste beliebig fortsetzen - ohne wine sähe es auf meinen Rechnern für Linux ganz schön düster aus ..

    Ich achte darauf, dass es es von der Community anerkannt ist wie zum Beispiel packman,

    packman ist genau so viel und wenig von der 'community' anerkannt wie alle andernen community-repos. Es gibt kein 'Anerkennungsverfahren' . Packman machen ganz wenige Betreuer, ebenso wie wohl nur 2 Mann hinter dem 13.1-Evergreeen-Projekt stehen. Packman wird nur häufiger benutzt - was nichts über Zuverlässigkeit und Sicherheit aussagt. Man könnte es sogar umgekehrt vermuten.
    Da die wenigen Packman-Betreuer eine irre Anzahl von Paketen betreuen müssen sie quasi alles durchwinken, wass ihnen vor den Compiler bzw OBS kommt. Wenn Freiwillige ein kleines Repo betreuen kann das mit mehr Sorgfalt passieren.


    Von Community anerkannt ?


    Es gibt keine Community in dem Sinne, dass eine Kontroll- und Verifikationsorganisation existiert. Niemand ist gewählt/bestimmt/berechtigt irgendwas zu prüfen.
    Und es macht auch freiwillig bestimmt niemand.