Beiträge von FerrisB


    Frage wäre - wieso bietet SUSE keine PAM Integration an? Keine Lust an diesem Laptop von Hand Pakete hineinzufummeln die dann nach irgendeinem Tumbleweed-Update nicht mehr funktionieren, das Teil soll einfach funktionieren

    Gute Frage (nur hier halt nicht am richtigen Platz (-; ).
    Aber so ist das übrigens auch nicht ganz korrekt, denn das PAM-Mount-Modul (hier wird das Nutzerlogin für das Mounten
    verschlüsselter Partitionen weiterverwendet) gibt es, und gab es auch schon in den Vorversionen.
    Teilweise existiert also schon was. Beim Versuch das auch für Kwallet nachzurüsten war ich aber schon im Ansatz kläglich gescheitert.
    Wirklich etwas seltsam, aber jeder denkt halt seine Anforderungen sind am Wichtigsten...

    Mh, das kann ich leider nicht so bei mir testen.
    Schon das Erscheinungsbild "Oxygen" habe ich nicht. Bei mir gibts da nur "Breeze", "Breeze-Dunkel" und "Opensuse".
    Bei Dir wirds aber einfach keiner vernünftig sagen können weil sich die allgemeinen Plasma-Wehwehchen vielleicht doch mit
    irgendwas durch die vielen Repos verquickt haben.


    Achso, drück es lieber nächstes Mal so aus:
    "diese Repos wurden vermutlich bei der Installation von yast-Metapaketen eingetragen und aktiviert"
    Oder so in der Art halt (-;


    Habt einen schönen Sonntag.

    Hallo,


    also richtig ist, das es tatsächlich einige Einstellungen der Oberfläche
    gibt die per default schon unbenutzbar sind weil immer irgendwo irgendwas nicht erkennbar ist. Und zwar speziell wenn es was mit "dark" zu tun hat. Ich habe noch nie bei einem BS solange an sowas rumgefeilt. Dazu kommt dann das neulich von einem Foristen angesprochene Lesbarkeitsproblem (wg. Farbe für allgemeinen Text) im Browser bei dunklen Schemen und Plasma 5.5
    (seine Lösung geht bei mir auch).
    Aber Du willst wirklich sagen das Du garnichts findest was geht, oder hab ich das falsch verstanden?


    Also je nachdem wie Dein Thread jetzt gemeint ist, kannst Du nicht bitte mal schreiben was konkret Du eingestellt hast bei (ggfs. in eigenem Thread, hier ist man ja erschlagen):
    -Arbeitsbereich-Design: Erscheinungsbild und Arbeitsflächendesign
    -Farbe
    -Symboldesign
    -Anwendungsstil


    So faul wie sich das bei Dir alles darstellt sind Leap und Plasma nun generell auch nicht.


    Gruß Marco

    Hallo Florian,


    weißt Du vielleicht selber: das Problem das keine Programmverknüpfungen zu erstellen sind, läßt sich recht einfach umgehen. Das mit dem fehlenden dritten Reiter tritt bei mir auch auf, hab keine separaten KDE-Repos drin - ebenfalls saubere Neuinst.
    Deshalb würde ich mir nicht das Leben mit x Neuinstallationen schwer machen. Man kann zum einen die Desktop-Konfigurationsdatei (=die Verknüpfung) anhand eines Muster selbst schreiben bzw. modifizieren und sie in den Schreibtischordner schieben. Ich mach es aber kurz und schmerzlos: eine andere Verknüpfung aus dem K-Menü auf den Schreibtisch ziehe, "Hierher kopieren" wählen und diese dann anpassen. Auf keinen Fall "Hierher verknüpfen" wählen: die Datei gehört dann root, und wenn Du die dann änderst ist der Eintrag im K-Menü mit geändert, also futsch.


    Die Sache mit den "Einstellungen für Systemabschnitt der Konrolleiste":
    Ich vermute Du meinst dort den Menüpunkt "Einträge"? Nervt mich auch, das das ignoriert wird (oder ich was nicht verstehe). Eingeschränkt kann man sich behelfen wenn Du unter "Allgemein" z.b. eine Kategorie abschaltest und dann was Du willst unter "Zusätzliche Einträge" wieder einzelnes reinnimmst.
    oder bringt das nicht was Du willst?


    Zum Scrollbalken im Terminalfenster kann ich Dir nichts sagen, aber ich vermute auch diese Sache wird bei mir auch so sein (-;


    Gruß Marco

    Huhu,


    also keine Ahnung was Ihr alle habt.


    Naja, das die Probleme bei Vielen (nicht allen) eben zwar ähnlich,
    aber auch immer irgendwie anders und oft nur zeitweise auftreten -
    das ist ja was wir haben. Genau das verhindert
    das man die Distri empfehlen kann.
    Was von Anfang an klar war, nämlch das der Unterbau stabil ist
    und der Desktop eher Glückssache ist,
    daran hat sich bisher nichts wirklich elementar geändert.
    Und weil das klar ist, wird auch kaum jemand mit lediglich Nutzer-Wissen
    Zeit investieren die Fehler bei sich zu suchen.
    Die Erfolgsaussicht ist einfach zu gering. Zudem sind die meisten
    eher nur etwas nervig als wirklich schlimm, was den Elan nochmal bremst .


    Bei mir sind es z.b. vor allem Fehler beim Herunterfahren bzw. Abmelden,
    ich muss sehr oft

    Code
    init 0

    über Konsole bemühen.
    Aber kaum Einfrieren im Betrieb.
    Dazu kommen aber sehr eigentümliche Fehler wie z.b.
    das sich bei aktivierter Open-VPN Verbindung
    keinerlei Programm mehr starten lässt (nichtmal eine Terminalfenster)
    Bei getrennter Verbindung ist dann sofort wieder alles ok.
    Das Phänomen verschwindet dann meist nach 1-2 Reboot.
    Oder die Sache mit SSDM und LUKS-Volumes die ich glaub ich hier mal
    beschrieben hatte.


    Wie auch immer, sind grad mal 7-8 Wochen um.
    Ich hab beides drauf und nutze fast nur die 42 weil die auf SSD ist
    und sonst flott läuft.
    So, wenn der Senf dazu schon erlaubt war, noch was Positives:
    sehr froh bin ich das auch mit der 42 wieder Steam gut läuft
    und aktuelle 3D Spiele gangbar sind
    - und zwar auf einem Nvidia und einem AMD-System (jawohl) mit je
    proprietärem Treiber bisher stabil und ohne viel Heck-Meck.
    Also mich beeindruckt das schon...

    Hallo Frank,


    es passt zwar nicht ganz zu Deinem Fehler,
    aber "mit der Verschlüsselung" scheint bei der 42 was nicht zu stimmen.
    Das würde ich nach einigen Vorversionen die bei mir nie gebockt haben
    mal so sagen. Und zwar so:
    Wenn ich einen Benutzer mit verschlüsseltem /home anlege bleibt
    der Rechner bei mir auch hängen - allerdings erst nach Kennworteingabe. Ohne verschlüsseltes
    /home werden auch sonstige Luks-Volumes nicht gemountet.
    Ich habe das bei mir auf den neuen Anmeldemanager SSDM eingegrenzt.
    Nachdem ich den in /etc/sysconfig/displaymanager wieder auf das alte
    KDM geändert habe wurden die Cryptoplatten wieder korrekt gemountet.
    Nach meinem begrenzten Verständnis arbeitet SSDM scheinbar nicht richtig mit dem pam_mount-Modul
    zusammen (welches das Benutzer-Anmeldepasswort was in den Anmeldemanager eingegeben
    wurde dann zum Mounten aller in der pam_mount.conf.xml eingetragenen Luks-Volumes weiternutzt).
    Bei Textkonsolen-Anmeldung oder eben KDM ist alles ok.


    Die KDM Pakete müssen nichtmal installiert sein,
    es erfolgt dann eine Art Fallback auf einen Einfachst-Anmeldebildschirm.
    Allerdings hab ich mit Vollverschlüsselung keine Erfahrung, weiß also nicht an was Du da von aussen
    jetzt überhaupt rankommst um was zu testen. Aber wenn die Anmeldung mit der anderen Tastatur
    jetzt ab diesem Punkt auch scheitert, wäre SSDM wohl der Ansatzpunkt.


    Gruß Marco


    ich ich warte 2 Monate ab, danach bastel ich mir eine VM, installiere und lade 500 Updates.
    Und dann schaumermal ..

    ja ja, wartet lieber erstmal.
    In den 2 Monaten dürfte das meiste gefixt sein und ich hab mir derweil die Leap in aller Ruhe
    so gemacht wie die 13.2 war und dann sag ich hier an passender
    Stelle: "Achso das - jaa den Fehler hatte ich damals auch, der ist doch bekannt!!" ;)


    Ne im Ernst, jeder wie er mag. Bei so einem eher großen "Sprung" und falls reichlich Anwendungen
    und individuelle Konfigs vorhanden sind, wäre eine sanfte Migration mittels separater Platte
    aber nicht sowieso die bessere Alternative als zu warten und hoffen das später alles glattgeht?


    Gruß Marco

    ch habe gedacht, ich suche einfach in "/.kde4/share/config" nach dem Bild welches ich nutzte. Eine Datei die er fand heiß "plasma-desktoprc". Mal sehen, das hört sich irgendwie Logisch an (und Hilft Hoffentlich ;) )


    Hallo,


    Schau Dir am besten mal wenn der Fehler nochmal auftritt auch
    die "plasma-desktop-appletsrc" im gleichen Ordner an -
    die mischt da auch mit. Meine selber hinzugefügten Hintergrundbilder und das was aktuell ausgewählt ist wird bei mir dort bestimmt. Ich meine aber auch ich hätte es schon in
    der plasma-desktoprc gesehen (momentan aber nicht).


    Gruß Marco

    Noch interessanter ist folgender Beitrag. Und einem ehemaligen Hacker glaube ich diese Ausführungen.


    Hallöle auch,
    Wozniak hat auch erst gedacht Captain Crunch wäre ein Technik-Genie :D


    Solange er nicht zu verstehen gibt warum er für Windows XP im letzten Satz
    einen Codenamen verwendet den man eher Vista zuordnet und nicht den von XP verwendet,
    und solange er selbst nicht mit Fakten untermauert warum er meint das grade XP schlimmer war
    als die folgenden...
    Mag ja sein das das über meinen Horizont geht - aber irgendwie fehlt mir da oft was wenn sich
    manche über MS auslassen (auch wenn es tausend Gründe gibt).
    Naja, sind wir einfach einmal mehr froh OpenSuse zu haben.


    Gruss Marco