Beiträge von neuland

    zu 2. Mea Culpa ... ich scrolle nicht immer zurück (dennoch keine Spur von Einsicht bei dir, eine Falschmeldung gepostet zu haben)

    das ist geschehen dadurch, dass ich einen Fehler eingeräumt habe und dich darum gebeten habe, bei der Korrektur mitzuwirken. Ich kann es nicht mehr.


    zu 3. Erkläre bitte, wen du mit "andere Forenteilnehmer meinst". Wir können nicht jeden Forenteilnehmer maßregeln.

    mich könnt ihr sofort. Aber anderweitig nicht. Ihr seid die Moderatoren. Alero schrieb:

    zu 1. Dann halte auch du dich daran

    woran? der Bezug hieß 'es gibt hier keinen Befehl und Gehorsam' - ich habe nichts befohlen sondern nur eine Bitte geäußert. Mehr nicht.


    Ich wäre sehr froh, wenn jetzt der ursprüngliche Fragestellern @Kuddenberg Gelegenheit hat noch auf der 1. Seite dieses Treads seine Ergebnisse zu posten.
    An ihn war meine Frage gerichtet.

    Des weiteren warte ich immer noch auf deine Ausführungen zum Thema, es wäre hier eine gängige Baustelle, Threads einfach so zu schließen.

    1. es gibt hier kein Befehl und Gehorsam.
    2. habe ich meinen 2. Beitrag editiert und bitte dich, das zu lesen.
    3. wäre ich sehr froh wenn du und andere Mods die Ausfälligkeiten anderer Forenteilnehmer ebenso entschlossen schnell angehen würden wie meinen Post.



    Das äußern deiner Bitte entsprach im Wortlaut aber nicht einer Bitte.

    Bitte lies nochmal nach .. da steht wortwörtlich das Wort Bitte. Kein Name und kein Nick werden genannt. Das kann sich das jeder anziehen. Oder keiner.

    Des weiteren liegt es nicht in deinem Ermessen, zu diktieren, wer hier auf Post`s antwortet und wer nicht.

    Ich bitte dich, meinen Post zu lesen. Ich habe niemandem etwas diktiert. Ich habe eine Bitte geäußert.
    Ich bitte dich darum, meine Aussagen nicht zu manipulieren. Als Moderator solltest du ausreichend Souveränität zur Sachlichkeit haben.


    In der anderen Sache: Schließen.
    Du hast Recht. Es ist mein Fehler. Ich war zu voreilig. Ich kann den Beitrag leider nicht mehr bearbeiten. Würdest du bitte den Satz
    Leider ist der geschlossen worden. Die übliche Baustelle hier. Das hat heute schon ein anderer Forumsteilnehmer bemerkt.
    durchstreichen?

    ich habe vor einigen Tagen den Thread
    Inhalt vieler Verzeichnisse in ein Verzeichnis verschieben
    verfolgt. Leider ist der geschlossen worden. Die übliche Baustelle hier. Das hat heute schon ein anderer Forumsteilnehmer bemerkt.


    Auf Antrag des TE gestrichen.


    Meine Frage an den damaligen TE

    Zitat von Kuddenberg

    Ich habe hier knapp 1500 Verzeichnisse mit jeweils ca. 6.000 Dateien darin. Der Inhalt der einzelnen Verzeichnisse soll in ein einziges Verzeichnis
    verschoben werden, so dass im Ergebnis alle 9000000 Dateien in nur noch einem Verzeichnis liegen und die vorherigen Verzeichnisse leer sind.


    Ich habe ein vorhandenes Skript soweit abgeändert, dass eigentlich genau das passiert, aber es kommt dann nach relativ kurzer Zeit der Hinweis,
    dass der Speicherplatz verbraucht ist.


    @Kuddenberg : hast du das Problem gelöst? Wie war dein Weg ?
    Ich könnte mit private Mail schreiben. Das Problem ist für das Forum ungelöst und eine Lösung wäre interessant.



    Ich habe eine ähnliche Situation und deine Lösung (wenn du sie hast) erspart mir riskante Experimente


    Und: Auch ich bitte hiermit den bekannten Viel- und Bauchschreiber um Zurückhaltung.
    Die Frage richtet sich auch nicht an den.

    Mal noch eine kleine Betrachtung über Passwörter in Firefox. Auf die Passwörter kann keiner zugreifen.

    Nach meinen bisherigen Experimenten kann jeder auf die Passwörter zugreifen der die Datei hat. Seit Jahren kopiere ich die Passwortdatei und immer ist alles lesbar
    Zumindest solange kein Masterpasswort gesetzt ist. Und selbst dann geht Brute Force noch. Retten oder Reset?: Workshop: Firefox Master Passwort zurücksetzen - TecChannel Workshop


    Die ganze Speicherei der Passwörter unter Firefox ist eine ganz riskante Angelegenheit.
    Das hat firefox gemeinsam mit Windows und Linux. Alles ganz schnell geknackt oder zurückgesetzt.


    Der einzige sichere Weg: die Festplatte verschlüsseln und diesen Schlüssel gut merken.

    Wenn es der G02 Treiber ist, der läuft nicht unter Leap 42.2.........

    Zur Information. Es war vorher der G03 und ist jetzt auch der G03. Da hat sich nichts geändert.


    Man hätte das Treiberproblem erst mal verfolgen können, was Sauerland auch schon ansprach.

    Ich hab wohl nicht lange genug gewartet auf die Frage von @Sauerland. Aber ich kann sie immerhin auch aus dem Gedächtnis beantworten.
    Wenn es der G02 gewesen wäre hätte das System wahrscheinlich vom 1. Tag an nicht gearbeitet.


    Und das wäre dann was? Der Fehler, der gemacht wurde, wird einfach weggedrückt.

    Da ist nichts weggedrückt worden. Ich habe eine Systemfunktion von btrfs und Opensuse benutzt, die professionellen Ansprüchen genügt. Sie ist für SLES entwickelt worden. Dafür ist sie da.


    Es gibt doch kein Benutzungsverbot für Snapper nur weil Windows eine Systemwiederherstellung hat!
    Genau so werde ich bei Linux nicht auf eine GUI verzichten nur weil Windows auch eine hat.

    snapper rollback

    Das hatte ich mir schon gedacht. Ich musste ein paarmal starten aber dann hat es funktioniert.


    Ich hat die Uhr jetzt 14 Tage zurückgedreht
    Snapper hat von dem alten Snapshot einen neuen erstellt und danach hab ich damit gebootet. Alles funktioniert.
    Dann hab ich ein zypper up gemacht. Das waren knapp 300 Paketen. Als die nvidia-updates kamen hab ich etwas Angst gehabt.


    Aber alles lief gut. Beim Runterfahren gab es eine Fehlermeldung. Ich musste es in der Konsole mit shutdown erzwingen.
    Danach lief der Neustart mit allen Aktualisierungen fehlerfrei und auch Neustart aus Plasma heraus geht.


    Tks!!

    3. Stand


    Beim Booten hab ich 'von einem alten Snapshot ....' ausgewählt und mir einen gesucht, der noch funktionieren könnte.
    dann kam die folgende Meldung, die ich mit <Enter> bestätigt habe. Dann kam sie einfach wieder und wieder und wieder ..
    mit ESC zurück und dann hab ich 'Leap 42.2 starten gewählt' - Aber das Resultat war der gleiche schwarze Bildschirm wie zuvor


    Danach hab ich über die Konsole mit 'snapper list' mir die vorhanden Snapshots anzeigen lassen und mit
    Snapper rollback xyz versucht, den passenden Snapshot zu aktivieren.
    Da gab es dann eine neue Fehlermeldung
    jetzt habe ich keine Idee mehr ..

    Wer hat eine ? Außer Neuinstallation?