Beiträge von fred_feuer

    Danke schon mal für die schnelle Hilfe.


    Hier die Repoliste

    Code
    > zypper lr -d
    # | Alias                    | Name               | Enabled | GPG Check | Refresh | Keep | Priority | Type   | URI                                                                          | Service
    --+--------------------------+--------------------+---------+-----------+---------+------+----------+--------+------------------------------------------------------------------------------+---------
    1 | openSUSE:repo-non-oss    | repo-non-oss       | Yes     | (r ) Yes  | Yes     | -    |   99     | rpm-md | http://download.opensuse.org/slowroll/repo/non-oss                           | openSUSE
    2 | openSUSE:repo-openh264   | repo-openh264      | Yes     | (r ) Yes  | Yes     | -    |   99     | rpm-md | https://codecs.opensuse.org/openh264/openSUSE_Tumbleweed                     | openSUSE
    3 | openSUSE:repo-oss        | repo-oss           | Yes     | (r ) Yes  | Yes     | -    |   99     | rpm-md | http://download.opensuse.org/slowroll/repo/oss                               | openSUSE
    4 | openSUSE:repo-oss-debug  | repo-oss-debug     | No      | ----      | ----    | -    |   99     | N/A    | http://download.opensuse.org/debug/slowroll/repo/oss                         | openSUSE
    5 | openSUSE:repo-oss-source | repo-oss-source    | No      | ----      | ----    | -    |   99     | N/A    | http://download.opensuse.org/source/slowroll/repo/oss                        | openSUSE
    6 | openSUSE:update-slowroll | update-slowroll    | Yes     | (r ) Yes  | Yes     | -    |   80     | rpm-md | http://download.opensuse.org/update/slowroll/repo/oss                        | openSUSE
    7 | packman-essentials       | packman-essentials | Yes     | (r ) Yes  | Yes     | -    |   70     | rpm-md | http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/openSUSE_Slowroll/Essentials/ | 

    Und System aktuell.

    Hallo,

    ich möchte auf meinem ~1 Jahr alten opensuse slowroll gerne folgendes Packet installieren: wxGTK3-3_2-devel


    Es gibt aber Meldungen zu Konflikten, aus denen ich nicht schlau werde:



    Zunächst dachte ich das ganz einfach umgehen zu können, in dem ich das Paket gio-branding-openSUSE-42.1-4.4.noarch deinstalliere. Vom Namen hat das wohl irgendwelche Verbindungen zu Leap 42? Das geht aber nicht, da es dutzende Abhängigkeiten hat.


    Sollte ich daher am besten libgirepository-2_0_0 downgraden zur Version 2.86.2-1.1?


    Danke für die Hilfe.

    Ich hatte gestern aber auch das Problem, dass mir beim zypper dup plötzlich über 600 Pakete gedowngraded werden sollten - lag wohl an den suse-update-Servern (cdn), die nicht synchronisiert waren.


    Also abgebrochen, heute Morgen wieder alles ok.

    Ja, genau da bin ich auch reingelaufen. Habe aber nicht geschlussfolgert, dass etwas wohl nicht synchronisiert sei. Habe fleißig das upgrade gefahren. Später wurde dann vieles - ich glaube nicht alles - wieder upgegradet.


    Werde das nächste mal etwas skeptischer sein, wenn ganz viele Pakete gedowngradet werden sollen.


    Danke Gui Do und saobento. Das Wissen zum FF-Profil wird mir in Zukunft bestimmt noch einmal helfen.

    Hallo,


    leider erfolgte Anfang der Woche in slowroll ein downgrade von firefox. Dadurch wurde in firefox die Meldung angezeigt, dass das aktuelle Profil von einer neueren Version stammt und durch die Nutzung in einer älteren Version korrumpiert werden könnte. Es solle besser ein neues Profil angelegt werden.


    Ich habe dann auch ein neues Profil angelegt und durfte alles neu einstellen. Ob ich eine passender Version des Profils im Backup gehabt hätte, habe ich erst gar nicht angefangen zu prüfen.


    Gibt es Erfahrungswerte zum Umgang mit dieser Situation? Gibt es Möglichkeiten, das Problem eleganter zu lösen? Danke.

    Super, Danke.

    Jetzt ist der Konflikt auch sichtbar:

    Code
    sudo zypper dup
    ...
    Problem: 1: problem with the installed libxvidcore4-1.3.7-1699.1.pm.23.x86_64
     Solution 1: install libxvidcore4-1.3.7-3.4.x86_64 from vendor openSUSE
      replacing libxvidcore4-1.3.7-1699.1.pm.23.x86_64 from vendor http://packman.links2linux.de
     Solution 2: keep obsolete libxvidcore4-1.3.7-1699.1.pm.23.x86_64

    Was ist in solchen Fällen ratsam?

    Von libxvidcore4 sind auf dem System 222 packages abhängig. Manche davon brauchen vielleicht die neuere 1.3.7-1699.1 Version, das weiß ich nicht. Von daher bin ich mir nicht sicher, ob das "obsolete" bei der zweiten Lösung so stimmt.


    Gibt es da eine generell sinnvolle Vorgehensweise?


    Danke für die Hilfe.

    Hallo,

    Discover meldet, dass updates verfügbar sind. Sie können aber nicht eingespielt werden, da ein Konflikt vorliegt:


    Dependency resolution failed: problem with the installed libxvidcore4-1.3.7-1699.1.pm.23.x86_64


    Wie kann ich den Konflikt manuell auflösen. Habe

    Code
    zypper up

    probiert, aber hier wird das reklamierte libxvidcore4-1.3.7-1699.1.pm.23.x86_64 gar nicht upgedatet.


    Danke für die Hilfe.


    PS: ich habe opensuse slowroll

    Hallo,


    hier die Infos zum System:


    Operating System: openSUSE Leap 15.4

    KDE Plasma Version: 5.24.4

    KDE Frameworks Version: 5.90.0

    Qt Version: 5.15.2

    Kernel Version: 5.14.21-150400.22-default (64-bit)

    Graphics Platform: X11

    Processors: 16 × AMD Ryzen 7 4800H with Radeon Graphics

    Memory: 7,2 GiB of RAM

    Graphics Processor: AMD RENOIR


    Mir geht es hauptsächlich um die info, wie ich herausbekommen kann, welches package denn fehlt.


    Ich mache updates typischerweise ohne GUI und daher auch ohne WLAN Verbindung. Lade daher alle packages vorher herunter und führe das update dann ohne Internetverbindung durch. Bei obiger Meldung bin ich jetzt unsicher, ob für den Download des noch nicht im cache befindlichen packages doch eine Internetverbindung nöitg wäre.


    Danke für die Hilfe.

    Danke für die schnelle Hilfe.


    libgdal-devel ist also in gdal-devel enthalten.


    Bei mir war das Problem, dass ich mehrere Versionen von libgdal habe.


    Code
    > zypper se libgdal
    S  | Name                | Summary                                 | Type
    ---+---------------------+-----------------------------------------+--------
    i+ | libgdal28           | GDAL static libraries                   | package
    i  | libgdal29           | GDAL static libraries                   | package
    i  | libgdal30           | GDAL static libraries                   | package

    Nur mit der libgdal28 konnte ich das entsprechende R package installieren. Auch das minimale Beispiel von oben funktionierte nur mit dieser lilbgdal Version. Habe nicht weiter untersucht, wieso die anderen libraries hier Schwierigkeiten haben.