HA eigentlich mehr im Sinne für den Mailserver. Das Cluster wird aus physischem Server bestehen. (Der Ausfallsicherheit)
Wäre dies wirklich Sinnlos?
Beiträge von Dan_FFM
-
-
Falles es hilft, habe ich hier mal meine Übersicht:
Code
Alles anzeigenwicked show all lo up link: #1, state up type: loopback config: compat:suse:/etc/sysconfig/network/ifcfg-lo leases: ipv4 static granted leases: ipv6 static granted addr: ipv4 127.0.0.1/8 [static] addr: ipv6 ::1/128 [static] eth0 enslaved link: #2, state up, mtu 1500, master br2 type: ethernet, hwaddr 4c:cc:6a:b3:3c:cc config: compat:suse:/etc/sysconfig/network/ifcfg-eth0 eth1 enslaved link: #3, state up, mtu 1500, master br0 type: ethernet, hwaddr 68:05:ca:46:f6:59 config: compat:suse:/etc/sysconfig/network/ifcfg-eth1 br0 up link: #4, state up, mtu 1500 type: bridge config: compat:suse:/etc/sysconfig/network/ifcfg-br0 leases: ipv4 dhcp granted leases: ipv6 dhcp requesting addr: ipv4 192.168.137.11/24 [dhcp] br2 up link: #5, state up, mtu 1500 type: bridge config: compat:suse:/etc/sysconfig/network/ifcfg-br2 leases: ipv4 dhcp granted leases: ipv6 dhcp requesting addr: ipv4 192.168.137.10/24 [dhcp] route: ipv4 default via 192.168.137.1 proto dhcp vnet0 device-unconfigured link: #6, state up, mtu 1500, master br2 type: tap, hwaddr fe:54:00:b8:26:72 vnet1 device-unconfigured link: #7, state up, mtu 1500, master br2 type: tap, hwaddr fe:54:00:2a:4e:97 vnet2 device-unconfigured link: #8, state up, mtu 1500, master br0 type: tap, hwaddr fe:54:00:7c:95:27
Und brctl: -
Hallo und danke um die Antwort!
Für meine Virtualisierung Nutze ich KVM.Mit UTM meine ich diese hier:
Unified UTM Power | ZyXELWir haben hier keinen Router in diesem Sinne.
Sondern eine Sicherheitsappiliance.Den Traffic würde ich gerne auf 2 NIC's splitten um die Home Directorys die auf dem Server liegen zu splitten. Microsoft Exchange haut auch im Internen Netz Latenzen rein.
Unter Windows konnte ich einfach ein 2. Virtuelles Switch erstellen und auf die 2. Nic legen um diese zu trennen.
Auch hat es Wunderbar geklappt beiden Karten feste IPs zuzuweisen welches gerade unter OpenSuse gar nicht läuft.Weil ich nicht weiß, wie ich diesen Switch richtig unter OpenSuse konfiguriere.
Setze ich für die Bridges unter Yast feste IPS mit eigenen Hostnames, jammert yast rum, und gibt mir den fehler, dass mehrere NiCs versuchen den Hostname über DHCP zu kontrollieren versuchen.Um das Arbeiten an den Macs flüssiger zu gestallten hatte das unter Windows funktioniert, jetzt lässt sich nicht mal mehr Outlook nutzen, da es unter Mac im Netzwerkaccount abschmiert.
ZitatWas hast du insgesamt am Start?
Warum soll das NAS über die zweite Karte gehen, warum nicht direkt in dein primäres lokale physikalische Netz?
Willst du die trennen?
Ich will die ja nicht in seperate Netze gliedern, sondern einfach den Traffic auf 2 Nic's splitten. Das der NAS eine eigene Netzwerkkarte für das Interne Netz besitzt.Am Start haben wir einen Intel Xeon 1245v6
64GB Ram
6x 1TB wobei vier von denen Über die NAS VM Verwaltet werden.Nichts besonderes.
-
Guten Abend,
Vielleicht mag mir hier jemand weiter helfen, ich würde gerne 2 Netzwerkkarten bridgen.
Habe in meinem Server 2 NIC's installiert, denke aber dass ich ein Routing Fehler begehe, da meine VM's kein Internetzugriff mehr besitzen wenn ich den Bridges feste IP's und Hostnames zuweise.
Ich würde gerne den NAS über eine eigene NIC ans Netzwerk anbinden.
Für dies habe ich eine 2. Bridge unter Yast - Netzwerkkonfiguration erstellt.
Hier besteht schon mein zweites Problem.
Wenn ich jeder Bridge eine Feste IP mit Hostnamen zuweise, bekomme ich die Fehlermeldung, dass mehrere NIC's über den DHCP versuchen, den Hostname zu verwalten.
Unter Routing hatte ich auch schon versucht, den Standardgateway auf eine NIC zu legen, ohne erfolg.NIC 1 - > Bridge -> VM1 + VM2 + VM3
NIC 2 -> Bridge -> NASFür NIC's habe ich zumindest in meiner UTM feste IP's gesetzt.
192.168.137.10
192.168.137.11Momentan laufen die Bridges über DHCP Zuweisung, habe aber das Gefühl, dass es nicht wirklich rund läuft, daher wollte ich hier einfach anfragen, wie es denn richtig gehandhabt werden würde?
Unter Hyper-V verlief es irgendwie einfacher mit den Windows Virtual Switches....
viele Grüße,
Dan -
Ich war wohl etwas verwirrt und habe es gelöst bekommen.
Bin in meiner Firma von Windows Hyper-V auf openSuse umgestiegen.
Soweit habe ich mir eigentlich erhofft, einige Projekte flexibler gestallten zu können.Es ist halt noch einmal etwas anderes, wenn man als User openSuse nutzt, oder halt einen Server damit betreiben mag.
Nur zur Übersicht um deine Frage zu beantworten,
Haben eine VM als MySQL Datenbank, eine weitere für Microsoft Exchange, eine VM als Domain Controller.
Und eine NAS VM.Würde gerne in der nächsten Zeit wenn alles wieder richtig läuft daraus ein HA Cluster bauen.
Habe aber momentan noch eine Frage, die ich nicht gelöst bekomme. Sollte ich ein neuen Thread erstellen?
Danke für deine Antwort!
lg -
Hallo,
Vielleicht könnte mir hier jemand weiterhelfen,
Ich möchte KVM gerne unter meinem Konto als Root starten.Übers Terminal bekomme ich nur die Fehlermeldung, dass die GUI nicht geladen werden konnte, wenn ich es versuche über su auszuführen.
kdesu funktioniert leider auch nicht.
Alternativ habe ich versucht dem Virt-Manager als Root festzulegen, hierbei erhalte ich nicht einmal eine Fehlermeldung,
weiß jemand um Rat?mfg Dan