Beiträge von TuxSv748

    sorry wenn ich eure Zeit unnötig in Anspruch nehme. Ich hatte mich ja neulich auch schon bedankt für die Mühen, Aufwände und Antworten und hätte das Ganze auf sich beruhen lassen
    Ausserdem ist jedem frei gestellt hier weiterhin zu antworten und Zeit zu investieren.


    - Ich habe kein Prüftool um die SSDs auf Performance am Controller zu testen, würde aber davon ausgehen, dass eine ältere 840er nicht wesentlich schneller ist als eine neuere 850er PRO.
    - Dass die Systeme nicht identisch sind hatte ich geschrieben. einmal gupdatet und upgradet bis zuletzt, die andere neu installiert. Auch die unterschiedlichen Kernels die gebootet werden habe ich beschrieben sowie die zugrunde liegendes Filesysteme die auch unterschiedlich sind. Die erste SSD sollte ein geupdatetes 42.1 sein, die 2te eben ein neuinstalliertes 42.2
    Dennoch überrascht micht die 'Entwicklung' dann eben - SW entwickelt sich nun mal weiter und wird umgestellt und ... - so dass man sagen muss, in diesem Fall scheinen die Neuerungen von 42.2 die Performancevorteile - ich gehe immer noch von identischer Leistungsperformance am Controller aus - der HW wieder zunichte gemacht werden.
    - ich bin/war gegen die Apparmor deaktivierung, weil dann SSD1 und SSD2 mit unterschiedlicher Konfiguration verglichen werden, wenn es merklich helfen würde ... ok
    - FordT vs F1: bei mir ist wie beschrieben die HW bis auf die SSDs identisch, und die neuere SSD ist langsamer als die Alte. ... mit neurem OS


    => was bleibt zu folgern: das OS ist nicht der Grund, die 2te SSD ist wesentlich langsamer als die Erste? ;)


    ps: falls jemand daran Interesse hat, ich würde dennoch bei Gelegenheit noch 1,2..3 logs meiner SSD1 liefern, damit man Äpfel mit Äpfel vergleichen / analysieren kann und nicht die Glaskugel fragen muss.

    und noch nicht Ubuntu

    hat mich pos. überrascht, hatte es bisher nur für ein Spielsystem für WinUmsteiger betrachtet aber:
    netbook: automatisch die GraKa erkannt und die Treiber heruntergeladen, installiert und es funktionierte
    VM: Wechsel ubuntu-> kubuntu = 1 Kommando, systemupgrade = 1 Kommando, und alles funktionierte problemlos, und meine HW wurde erkannt womit ich hier bei openSuse noch Probleme habe.


    aber: gehört nicht in diesen Thread


    Drähte sind für farbenblinde ;)

    es läuft nichts extra auf beiden SSDs
    Ein DLNA läuft bei mir separat im Netz wird aber nicht eingebunden, auch Samba läuft nicht auf den SSDs und es wird nichts vom Netz eingebunden. Selbst die lokal eingebauten Platten werden nicht autom. gemountet.


    installiert ist mehr-oder-weniger auch dasselbe auf beiden SSDs, unter Leap42.2 dürften evtl leicht neuere Programme vorhanden sein. Einen Teil der Programme die auf SSD1 noch installiert waren habe ich noch nicht vollständig nachgezogen (Qt, boost, EagleCAD, etc), da diese aber nicht mit gestartet werden und zudem auf SSD2 fehlen ist das i.m.Augen unerheblich


    i.m.Augen sind auf beiden SSDs zunächst default Installationen zum jeweiligen Zeitpunkt + updates installiert
    an apparmor etc hab ich nie händisch was gedreht, alles default belassen


    Alles genau gleich?
    Das glaub ich jetzt nicht, es laufen auf Leap 42.2 bestimmt neuere Versione als auf der 13.2........

    13.2 ist ja so nicht mehr, wurde geupdatet und upgraded auf mind 42.1 + weitere updates, nur das filesystem ist natürlich stand 13.2 und den kernel den ich boote ist auch noch 3.3er und kein 4er wie unter SSD2


    Ist ein i7-4770 verbaut. 8GB RAM ... bei der Geschw. muss ich jetzt passen.
    per Stoppuhr zu messen war mir bisher zu kleinlich, fände einen verlässlichen Log-Auszug auch hinreichend wenn mir die Bootzeiten vernünftig angezeigt würden, mit Einträgen die man hierfür heranziehen könnte.
    Das Stoppen ist auch etwas unfair weil ich einmal in den login screen boote und das andere mal KDE gleich starte, da kann ich nicht richtig vergleichen.


    Grafik ist was von der CPU bereitgestellt wird, keine Extra, Treiber wie sie eben von Suse eingebunden / bereitgestellt werden

    meine Bootreferenz ist meine erste SSD und ich hatte gehofft, dass ich mit meiner Neuinstallation auch an diese Bootzeiten herankommen werde.
    Es handelt sich hierbei um den identischen Rechner, bei dem mal die SSD1 und mal die SSD2 als Wechselmedium eingeschoben wird. Alles andere am PC incl USB WLAN Sticks etc wird nicht verändert.


    SSD1) eine EVO 840, damals mit 13.2 neu installiert, regelmäßig die angebotenen Updates ausgeführt und mind. auf 42.1 per DVD upgegradet und weiter geupdatet bis zuletzt. Ich boote allerdings hier immer noch einen Kernel 3.3.x und die Platte ist mit ext<3,4> formatiert. Bootzeit ist wenn es hoch kommt max 5sec


    SSD2) EVO 850 PRO, neu mit Leap42.2 installiert, btrfs und ext, alles default wie vorgeschlagen. Also etwas andere Voraussetzungen als bei SSD1 zusätzlich boote ich in den login screen und nicht wie bei SSD1 direkt. Bootzeit ist hierbei ca 30sec bis in den login screen. Dann nochmals merklich bis KDE vollständig bereit ist.


    Neuentwicklungen fressen die Vorteile einer schnelleren HW wieder auf, ... war schon bei Win so.


    Hatte zumindest auf eine annähernd ebenbürdige Bootzeit bei Leap42.2 ge'hofft' - habe im Vergleich zur SSD1 das Gefühl an einer rotierenden Festplatte zu werkeln.

    Auch bei diesem Thread BEDANKE ich mich für die Aufwände und Mühen sowie Antworten. Ich werd erst mal mit dem Manko leben dass ich mir beim Booten per SSD einen Kaffee holen darf.


    - wollte prinzipiell jetzt nicht anfangen von einer default Installation einzelne Pakete zu löschen bis irgendwann das Bootverhalten akzeptabel ist.
    - mir scheint es geht hier momentan nach trial-and-error vor und nicht nach, wie auch immer ich das Formulieren soll, konkretem Wissen
    - werd evtl die nächsten Tage meine andere SSD mal booten und entspr. logs posten zum Vergleich


    Alero: wo kommen die 2sec in deiner Aussage her, worauf bezieht sich das

    ich glaub ich BEDANKE mich an dieser Stelle für all die Mühen, Antworten etc. und verwende meinen EDIMAX mit dem alles problemlos funktioniert, lege mir noch einen weiteren für 15€ zu und erspare die Mühen und insb. Zeitaufwände dem Problem nachzugehen. wollte mir eh noch 1-2 bluetooth-wlan-kombi-sticks von edimax zulegen


    - Mein Aufbau erleichtert es nicht einfach das Kabel abzuziehen
    - die Installation war default, alles ist im Laufe der Installation so eingerichtet worden, ich habe nichts händisch konfiguriert
    - meine alte openSuse Installation (upgrade .. evtl 42.1) hat ihn noch problemlos erkannt und eingerichtet und wenn ich den Stick in die VM an ubuntu durchreiche wird auch alles autom. erkannt und eingerichtet. Ich muss nur noch die SSID auswählen und bin im Netz
    - > Fazit: 'flop' ... man kann nicht immer gewinnen ;)




    Auf der Router/Switch - Seite ist auch alles zugebaut?

    ist alles in einer Zimmerecke verbaut, Monitor davor. Beim Router wüsste ich nicht welches Kabel, am PC wäre es eindeutig aber der ist auch eingeschoben und im Betrieb schlecht hervorzuziehen. Eckschreibtisch ...



    Meiner Einschätzung nach hat das Erkennen und Einrichten des WLAN Adapters nichts mit einer bestehenden eth0 Verbindung zu tun im neg. Sinn