Beiträge von Mr.Blond

    Hallo und ich bedanke mich nochmal bei jedem für seine Antwort.



    Zitat von wurzel99

    ein cp innerhalb einer Partition liefert bei mir im Bruchteil einer Sekunde eine Kopie von 40 GB

    Hab ich auch probiert. Geht auch schneller, aber es brauch auch ca. 2 Min. (statt der ca. 5 Min. mit Dolphin), Ich habe jetzt auch nochmal geschaut wie die SSD`s am Mainboard angeschlossen sind. Es ist SATA 3 also 6 GB/s. Das kann ich also auch ausschließen.


    Das Dateisystem für mein Home Verzeichnis ist übrigens EXT4.



    Zitat von Tamerlain


    Wenn das 'OS' auf der NAS das hergibt (einige NAS können das), kopiere mit scp, das ist wesentlich schneller.

    Danke für den Tipp. Hab ich auch versucht. Ohne Erfolg. Das OS ist Raspbian 9 (Stretch). Die Rechte stimmen auch soweit alle. Habe Berechtigung auf NAS mit meinem Benutzer und auch auf die Ordner, die sich auf dem NAS befinden, bin ich der Eigentümer. Trotzdem erhalte ich immer:



    Code
    Benni@linux-gpjo:~> sudo scp /home/Benni/Downloads/raspberry-pi.img Benni@192.168.2.148:/shares
    Benni@192.168.2.148's password: 
    scp: /shares: Permission denied
    Benni@linux-gpjo:~>

    Hab jetzt gerade im Internet nochmal ein bisschen herumgestöbert. Außer auf eben die Freigabeprobleme habe ich auf die schnelle nichts finden können.

    Hallo und sorry das ich mich erst jetzt melde.



    Zitat von ThomasS

    Was heißt von A nach B? O.k. die selbe Festplatte. Und auch die selbe Partition?

    Hab es gerade nochmal probiert innerhalb der Home Partition zu verschieben und das geht deutlich schneller ( ca. 90 MB/s). Also sorry dafür, das war wohl mein Fehler nicht mitzudenken.



    Zitat von Sauerland

    Und du hast da was unter /drive eingerichtet?
    Bei mir ist das Verzeichnis nicht vorhanden.....

    Auch mein Fehler, der Befehl lautete:


    Code
    sudo dd if=/dev/sdc of=/home/raspberr-pi.img

    Mit dem Fehler des verschiebens auf den NAS werde ich mich wohl nochmal auseinandersetzen müssen. Aber wieso klappt dies über mein Windows 10 Betriebssystem mehr als doppelt so schnell (20 MB/s)?
    Für die Zukunft: Gibt es einen besseren, also schnellern Befehl als "dd" um ein Image von einer SD-Karte zu lesen?

    Das image heißt "raspberry-pi.img". Zum kopieren habe ich den integrierten Dolphin explorer benutzt da ich nicht wusste wie man per cp den Pfad zur NAS angibt.


    Bei dd habe ich keine Optionen angegeben. Sprich der Befehl war:

    Code
    sudo dd if=/drive/sdc of=/home/user/download/raspberry-pi.img



    Die Geräte sind über einen Router per Lan Verbunden. Auch der Router beherscht Gigabit Lan.


    Gesendet von meinem LG-H930 mit Hilfe von TrendStation


    Änderung Sauerland: Code-Tag erstellt, sudo kleingeschrieben.......

    Hallo liebe Community,


    ich komme ohne Umschweife zur Sache. Ich habe per dd- Befehl eine Sicherung einer microSD-Karte meines Pi´s erstellt. Diese habe ich in /home/user/downloads abgelegt. Als ich die Datei dann auf mein NAS (Banana PI Gigabyte Ethernet) kopieren wollte, brach der Vorgang ab. Der Grund ist wohl, das er mit gerade mal 7 MB/s versucht ein 29 GB Image zu kopieren und wohl in einen Timeout läuft. Mit Windows 10 bekomme ich bei so einem Kopiervorgang mindestens 20 MB/s raus. Auch wenn ich innerhalb der Festplatte das Image von A nach B kopieren will, macht er auch keine höhere Geschwindigkeit, was mich doch stark verwundert.


    Kennt jemand dieses Phänomen?


    Ich bedanke mich im voraus für die Antworten. :D


    Gruß

    Hallo,


    ich würde mich gern einmal in diese Diskussion einklinken. Installation und Einrichtung einer VM unter KVM hab ich soweit hinbekommen, genutzt habe ich dafür allerdings vorwiegend die GUI. Mir ist nach ein paar Recherchen aufgefallen, das WIN 10 im aktuellen Build (1803) nur mit einigen emulierten Prozessoren ausführbar ist (Intel Core 2 Duo usw.) sprich die Wirtskonfiguration der Prozessoren nicht nutzbar ist. Deshalb bin ich nochmal auf das vorherige Build umgestiegen (1709) wo dies klappt. Jedoch kann ich in den Einstellungen der VM Eintragen was ich will, es werden maximal 2 (Virtuelle) Kerne genutzt was die Ausführung etwas verlangsamt.


    Gibt es auch eine gute Anleitung (oder Lösung), wie man die VM-Settings in den Konfigurationsdateien über die Konsole anpassen kann?


    Gruß

    Okay mach ich.


    Ich denke das ich am Anfang beide Varianten probieren werde um dann zu schauen, welche am besten funktioniert. Gibt es noch was allgemeines bei der Installation von OpenSuse zu beachten?
    Ich würde mir dann OpenSUSE Leap 42.3 installieren. Einen unterschied zu Leap 42.3 und 13.2 kann ich auf dieser Seite irgentwie nicht erkenne außer das die Version 13.2 schon über 4 Jahre alt ist.

    wenn es unbedingt DualBoot sein muss, dann ERST Windows und anschl. Linux (-:

    AH ja, du liegst richtig, danke!


    Ich steh auch nicht so auf Dualboot, jedoch büße ich durch die VM ca. 25% Leistung ein (meine ich mal in einer Zeitschrift gelesen zu haben).


    Danke auch für deine Links, ich schaue die mir gern an. :thumbup:

    Hallo liebe Community,


    da ich in Vergangenheit öfters nach der "hau ruck" Methode installiert habe (wie das win user manchmal so machen :rolleyes: ) und mein Hauptbetriebssystem nun Opensuse sein soll, hab ich mir gedacht ich frage mal generell VOR der Installation, auf was man unbedingt achten sollte.


    Folgende Hardware hab ich im PC verbaut und läuft (Die Links sollen natürlich KEINE Werbung sein, sondern nur die Hardware vermitteln):


    Prozessor
    Mainboard
    Grafikkarte
    RAM
    SSD


    Wie gesagt hab ich jetzt vor, vom Hauptbetrieb mit Windows nach Opensuse zu wechseln. Parallel soll ein Windows System installiert werden (Ich weiß, zuerst Linux, dann Windows installieren) mit dem ich nur ein bisschen Zocke will.
    Die Anwendungen (wie Microsoft One Note) will ich in einer abgeschotteten VM nutzen wenn ich es brauche.


    Ich bedanke mich im Vor raus für eure Antworten. :thumbup:


    Gruß