Off Topic
Diese und auch andere (jedoch nicht alle) "Warnungen" als harmlos zu bezeichnen, habe ich ebenfalls gelesen / gelernt.
Seit @Berichtigung`s Posts zum Thema "journalctl" habe ich mich sehr viel mit Log-Files befasst und wurde erschlagen von "Warnungen".
Diese zu finden ist eine Sache...
Diese jedoch zu verstehen kostet viel Arbeit und Zeit, was sich aber definitiv lohnt, wenn ein gewisses Maß an Interesse vorhanden ist.
Die meisten Linux-Anfänger kommen (wie auch ich) aus der Windows-Welt.
Wenn man unter Windows "Ereignisanzeige" - "Windows-Protokolle" - "System" aufruft, was die meisten Anwender nichteinmal kennen, wird man ganz schnell sehen, dass es auch bzw. gerade unter Windows 100 bis 10.000 Warnungen, Fehler oder sogar kritische Fehler gibt (auf JEDEM System).
Und auch dort sind die meisten Einträge als absolut harmlos einzustufen.
Viele dienen lediglich als Info.
Ich könnte jetzt Beispiele nennen, was jedoch den Rahmen sprengen würde.
Zusammengefasst...
Man muss sich nicht mit jedem Hinweis oder mit jeder Warnung selbst verrückt machen, wenn ansonsten alles perfekt läuft.
Schauen und beobachten kann aber nicht schaden.
O.g. bezieht sich natürlich auf Privat-Rechner, da in der Linux- oder Windows-Admin-Welt natürlich jeder Hinweis oder Fehler akribisch bearbeitet werden muss.