Ja.
Nein.
Ja.
dann habe ich das mit dem "verschlucken" nicht verstanden. Damals war es ja so, dass die Verbindung zum Internet mit einem Mal weg war und - - - weg blieb.
Ja.
Nein.
Ja.
dann habe ich das mit dem "verschlucken" nicht verstanden. Damals war es ja so, dass die Verbindung zum Internet mit einem Mal weg war und - - - weg blieb.
Ab und an "verschlucken" sich auch die Router............
Könnte das die Ursache für den Internetausfall gewesen sein? Muss man denn eine Netzverbindung immer per Hand neu starten, wenn sie weggeht, oder geht das von selber?
Firefox beendet keine Netzwerkverbindungen. Soviel dazu. Kann sich Firefox nicht verbinden, kommt eine entsprechende Meldung ... „Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung“ oder ähnliches. Das der Browser für die Effekte verantwortlich sein soll, das sich die Netzwerkverbindung von selbst beendet, kann man komplett negieren. Aber vllt. läuft der Rechner ja besser, seit der Router neu gestartet wurde? Ich weiß es nicht. Ich bin jetzt auch raus hier aus der unendlichen Geschichte. Meine feste und überzeugte Meinung, bei der Menge an Fehlern im System ... man sollte das alles neu machen. Wenn ihr das aber nicht wollt dann ist es eben so. Viel Glück ...
Lieber Alero,
Seit dem Neustart des Routers ist der Fehler aber nicht mehr aufgetaucht. Der Laptop läuft seit heute morgen 11:00! Wenn er jetzt nicht hier - beim 2. ersten Nutzer
"hartmut 1000" - in den nächsten Stunden nicht doch noch wieder auftaucht, wäre das m.E. der Beweis, dass es die Adresse im Router war.
Ich lass das System bis 22:00 noch laufen. Und drücke die Daumen!
Hartmut
Um euch nun vollständig zu verwirren, der zweite ist der erste, der erste ist 1000.
Ja! Und um die Verwirrung vollkommen zu machen, dieser zweite erste User "hartmut 1000" läuft jetzt schon 2 Stunden lang ohne Fehler auf Leap 15.3 !
Alles anzeigenWenn ich das hier sehe:
Codelocalhost:/home/erika # akonadictl status QStandardPaths: runtime directory '/run/user/1001' is not owned by UID 0, but a directory permissions 0700 owned by UID 1001 GID 100 QStandardPaths: runtime directory '/run/user/1001' is not owned by UID 0, but a directory permissions 0700 owned by UID 1001 GID 100Dann ist Erika aber der 2. User mit der ID 1001......
Poste mal als User erika:
Jetzt wechsle mit
USERNAME natürlich mit dem 2. Benutzernamen ersetzen, zum anderen User und dort:
Hier posten.
Mit STRG+d oder exit meldest du dich als 2. User in der Konsole wieder ab und bist danach User erika......
Hallo Sauerland:
ich bin bereits (seit 16:30) bei "hartmut" eingeloggt und habe sinngemäss zu Deiner Anweisung unter hartmut eingegeben:
hartmut@localhost:~> su erika
Passwort:
erika@localhost:/home/hartmut> id
uid=1001(erika) gid=100(users) Gruppen=100(users)
Erika ist 1001 und hartmut ist 1000!!!
Das heisst: der zweite, der "kaputte" User ist "hartmut" und der ist 1000.
Asche auf mein Haupt ! Dann sieht womöglich Einiges ( in den logs) anders aus, als gedacht! ?!?
Gut, dass Du aufgepasst hast.
Hartmut
Wenn ein User sich durch die Rechteverteilung abgeschottet irgendwo etwas einfängt,
dann ist es nachvollziehbar, dass sich eben nur in seinem/ihrem /home etwas "bewegt",
was sich dort nicht "bewegen" sollte. Das kann dann so bleiben - muss aber nicht.
Danke, es ist gut zu wissen, dass das unter einem User allein also möglich ist.
Für mich ist es aber nicht egal, wenn auch nur ein User Verzeichnis im /home spinnt.
Aber ich lege doch einen neuen User an - und kopiere nur das Wichtigste des kaputten /home/user2 - nicht die Dot-dateien - dorthin. Die würde ich dann einzeln rüber holen und jeweils darauf achten, ob etwas passiert.
So stell ich mir das vor.
Ich bin jetzt übrigens unter diesem 2. Nutzer eingeloggt . Seit 1/2 Stunde. Und arbeite mit Chromium.
Firefox habe nicht gestartet - entsprechend dem Verdacht, der könnte der Schuldige sein, von Heinz-Peter in seinem Beitrag #57.
Hartmut
Glaube nicht, dass das was bringt. Es liegt sicher nicht am Kernel.
Das hat sich inzwischen auch so erwiesen.Leider!
Danke für Deine Hilfe
Hartmut
Moment mal ... ich habe gerade gelesen, das ihr eine Easybox von Vodafon nutzt. Ist das richtig? Die 602 ist schon sehr alt. Die gab es schon 2009. Und ihr seid sicher, das es am Linux liegt? Es gibt im Netz über 5000 Funde unter vodafone easybox 602 verbindungsabbrüche. Ich krieg da gerade ein komisches Gefühl.
Ich war gerade dabei Dir darauf zu antworten, da wurde die Verbindung wieder unterbrochen (genau um 18:50) und ich konnte die fertige Antwort leider nicht abschicken. (Ich schreibe dies von meinem anderen Laptop! Der IdeaPad Laptop mit dem Leap 15.3 braucht jetzt 20 Minuten, bis er nach dem
schliesslich unten ist. ![]()
Danke für Deine Erleuchtung
Das mit der Easybox 602 könnte hinkommen! Ich poste einmal das tagesaktuelle Log daraus, vielleicht wirst Du schlau daraus ( ich kann leider nichts Besonderes erkennen):
01/28/2022 19:22:16 192.168.2.102 login success
01/28/2022 18:37:24 192.168.2.106 login success
01/28/2022 18:32:44 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:32:28 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:32:13 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:31:59 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:31:46 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:31:44 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:31:28 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:31:12 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 18:30:49 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 17:45:32 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 16:57:22 Wireless E8:50:8B:33:B5:18 released
01/28/2022 16:35:39 sending ACK to 192.168.2.106
01/28/2022 15:03:27 NTP Date/Time updated.
01/28/2022 15:02:39 Get system time from NTP server:178.63.9.212.
01/28/2022 14:53:56 sending ACK to 192.168.2.106
01/28/2022 14:37:18 sending ACK to 192.168.2.106
01/28/2022 13:40:33 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 13:30:34 **TCP Xmas Scan** 49.232.168.38, 10206->> 88.69.209.122, 40663 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 12:16:14 Wireless E8:50:8B:33:B5:18 released
01/28/2022 11:57:43 sending ACK to 192.168.2.102
01/28/2022 11:05:30 sending ACK to 192.168.2.106
01/28/2022 10:45:35 sending ACK to 192.168.2.103
01/28/2022 10:40:54 Wireless E8:50:8B:33:B5:18 released
01/28/2022 04:47:00 **UDP Loop** 198.98.60.152, 37722->> 88.69.209.122, 19 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 04:41:19 **TCP Xmas Scan** 49.232.158.14, 278->> 88.69.209.122, 36765 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 03:02:39 NTP Date/Time updated.
01/28/2022 03:01:39 Get system time from NTP server:144.91.116.85.
01/28/2022 02:08:06 **UDP Loop** 74.82.47.2, 50080->> 88.69.209.122, 19 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:45:33 **TCP-SYN with data** 77.83.242.203, 32475->> 88.69.209.122, 80 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:45:24 **TCP-SYN with data** 77.83.242.203, 13463->> 88.69.209.122, 80 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:36:48 **TCP-SYN with data** 77.83.242.203, 28865->> 88.69.209.122, 80 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:36:47 **UDP Loop** 146.88.240.4, 43980->> 88.69.209.122, 19 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:36:46 **TCP-SYN with data** 77.83.242.203, 18707->> 88.69.209.122, 80 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:23:19 **TCP-SYN with data** 77.83.242.203, 23177->> 88.69.209.122, 80 (from PPPoE1 Inbound)
01/28/2022 01:23:11 **TCP-SYN with data** 77.83.242.203, 5407->> 88.69.209.122, 80 (from PPPoE1 Inbound)
Alles anzeigen
Der Laptop ist übrigens über LAN angeschlossen. Das WLAN ist für ein Handy im Haushalt in Betrieb.
Jetzt, nachdem es wieder geschehen ist, sprich das Internet weg war, müsste das doch im Log des Easybox zu sehen sein, oder?
Hartmut
Versuchen kannst du das. Aber auf eigenes Risiko.
Das habe ich inzwischen. Es hat aber leider für mein Zugangsproblem ins Internet nichts gebracht. Jetzt versuche ich es noch einmal mit dem dritten der aufgeführten Kernel.
Wer weiss!
Dieses Repo einbinden im Yast Repos...
http://download.opensuse.org/r…zilla/openSUSE_Leap_15.3/
Danach auf das Repo umstellen mit zypper dup (reponummer mozilla)
Es sollte danach die neueste Version angeboten werden.
da haben sich unsere Eingaben genau überschnitten. ![]()
Danke für Deine Anleitung für die Repo. Die kommt auch noch dran!
Oder meinst Du, dass das in irgend einem Zusammenhang mit meinem Problem mit dem Verlust des Internets steht?
Hartmut