Beiträge von Erika

    Hallo Heinz Peter, Ich sehe gerade in meinem Router-Logfile, dass sich wohl gestern Abend um 17:33 wieder "TCP Xmas Scan" bei mir eingenistet hat. Du erinnerst Dich vielleicht daran: Alero hatte darüber in #45 und #47 in diesem Thread geschrieben und gewarnt:


    Hier das Wesentliche daraus:

    Zitat
    Code
    Hab inzwischen mal noch bissel nachgeforscht. TCP Xmas Scan ist eine recht beliebte Art des Portscan. Das Ziel von TCP-Port-Scanning besteht darin, die von einem Zielsystem angebotenen Netzwerkdienste zu erkennen.

    Ich frage mich, ob es unter den Umständen sinnvoll ist , weiter mit unserm Vorgang fortzufahren. Vermutlich steht ja eine radikal Operation bevor, oder wie siehst Du das an?

    Hartmut

    Hidalgo

    Sehe ich wie du. In der Zeit, was mit dem Rechner herumprobiert wird, hätte man den schon einige male neu aufsetzen können. Ich verstehe auch nicht, warum man sich so vehement davor scheut. Nun gut, ist wie es ist, aber mit dem Rechner möchte ich nicht in Kontakt treten.

    Wenn das System doch seit heute morgen - also seit 5 Stunden - übrigens mit Firefox - bei dem 1.User makellos läuft?


    Vielleicht schätzt ihr den Umfang des praktischen Problems als Profis falsch ein?

    Die beiden Nutzer leben in einem Haushalt und können für eine Zeit unsere - hauptsächlich private Recherchearbeit - gut unter dem Nutzer "erika" machen.


    Neu aufsetzen ist für uns DAUś - mit Verlaub - ein ziemlicher Akt. Ist es nicht einfacher einfach den 2 User zu ersetzen, wie schon besprochen?


    Interessant wird es, nachdem unter "erika" das Ganze seit 5 Stunden fehlerlos gelaufen ist , wenn ich gleich jetzt mal zu jenem offenbar beschädigten User 2 wechsele.

    Wer weiss, vielleicht ....


    Hartmut

    Danke für den Hinweis. :) :

    Hier ist also "akonadictl stop:

    Code
    erika@localhost:~> akonadictl stop
    erika@localhost:~> 

    akonadictl status: habe ich auch für alle Fälle noch gemacht:

    Code
    erika@localhost:~> akonadictl status
    Akonadi Control: stopped
    Akonadi Server: stopped
    Akonadi Server Search Support: available (Remote Search, Akonadi Search Plugin)
    Available Agent Types: akonadi_akonotes_resource, akonadi_archivemail_agent, akonadi_birthdays_resource, akonadi_contacts_resource, akonadi_davgroupware_resource, akonadi_ews_resource, akonadi_ewsmta_resource, akonadi_followupreminder_agent, akonadi_googlecalendar_resource, akonadi_googlecontacts_resource, akonadi_ical_resource, akonadi_icaldir_resource, akonadi_imap_resource, akonadi_indexing_agent, akonadi_kalarm_dir_resource, akonadi_kalarm_resource, akonadi_knut_resource, akonadi_kolab_resource, akonadi_maildir_resource, akonadi_maildispatcher_agent, akonadi_mailfilter_agent, akonadi_mbox_resource, akonadi_migration_agent, akonadi_mixedmaildir_resource, akonadi_newmailnotifier_agent, akonadi_notes_agent, akonadi_notes_resource, akonadi_openxchange_resource, akonadi_pop3_resource, akonadi_sendlater_agent, akonadi_tomboynotes_resource, akonadi_unifiedmailbox_agent, akonadi_vcard_resource, akonadi_vcarddir_resource

    Dann hätten wir das also klar! :) Und ich brauche "Akonadi" auch nicht weiter? Habe ich das richtig verstanden?


    Hartmut

    als Ergebnis von

    Code
    journalctl -p err -b

    aus Post #56.

    Danke! Jetzt ist für uns noch die Frage ungeklärt: brauchen wir Akonadi überhaupt wenn wir Kmail nicht nutzen? Dito kwin_core? :|

    Der Threads hat schon 71 Posts. Mal sehen wie viele es noch werden.

    Mit den Nachrichten von #58 - #68 habe ich mich - aus Zeitmangel - noch gar nicht auseinandergesetzt. Die sind für mein Verständnis sehr, sehr anspruchsvoll. Da steckt vielleicht noch einiges Brauchbares drin. Oder ist Dir schon klar : System neu aufsetzen? Das wäre dann ein neuer Thread!


    Übrigens läuft unser Linux seit 11:00 Uhr heute morgen bis jetzt immer noch makellos im ersten User! Also seit 3 1/2 Stunden. Toi,toi,toi!


    Das spricht doch eher für Reparatur!



    Hartmut

    Lieber Heinz-Peter


    Das ist die Ausgabe von "aconadictl stop":

    und das von "aconadictl status":

    Es ist etwas anders herausgekommen, als erwartet. Die Popup-Fenster, die jeweils auftauchten, habe ich geschlossen.


    Gestern lief unser Laptop auf dem 1. User den halben Tag, ohne dass etwas passiert ist! Er liess sich sogar ganz normal runrterfahren!
    Heute morgen läuft unser Laptop seit einer halben Stunde.

    Zitat

    Mit der Aktion möchte ich Euch helfen Eure persönliche Dateien zu kopieren und sichern.

    Ihr schreibt von einem Zeitfenster von einer Stunde nach dem der Computer sich „verabschiedet“.

    Hoffentlich wird diese Aktion helfen das Zeitfenster zu verlängern.


    Ein Backup vom Home-Verzeichnis haben wir schon! Das hatten wir schon vor dem ganzen Theater gemacht. Und es ist aktuell genug!

    Ich dachte nur das Reparieren wäre einfacher.

    Hätte ich "aconadictl" in dem Fall garnicht machen sollen?


    Hartmut

    Lieber Hans Peter unsere Antwort auf Deinen Post 45# ist uns formatierungstechnisch missraten. Darum haben wir unsere Eingabe von damals#46 noch einmal neu gefasst:


    Lieber Heinz Peter,

    Unser Laptop hat wieder fest gesessen, darum erst jetzt die Antwort!

    Inzwischen ist das Übel auch beim Hauptuser eingetroffen. Eben lief das Laptop nur 1 STd. ohne Fehler im Internet. Die KDE-Plasma Oberfläche friert dann auch ein. Wenn ich dann auf der Text-Konsole "shutdown -h now" eingebe, dauert es 15 Minuten bis das System schliesslich bei:

    Code
    cannot finish filesystems

    stehen bleibt.



    Hier ist nun , wie in Deiner Mail gewünscht die Ausgabe vom normalen User von "journalctl -p err -b":

    Code
    localhost:/home/erika # journalctl -p err -b
    -- Logs begin at Fri 2022-01-28 20:34:32 CET, end at Fri 2022-01-28 20:40:21 CET. --
    Jan 28 20:34:32 localhost kernel: pci 0000:00:00.2: AMD-Vi: Unable to read/write to IOMMU perf counter.
    Jan 28 20:34:32 localhost kernel: integrity: Problem loading X.509 certificate -65
    Jan 28 20:34:42 localhost smartd[863]: Device: /dev/nvme0, number of Error Log entries increased from 1136 to 1138
    Jan 28 20:34:54 localhost dhclient[1685]: Timeout too large reducing to: 2147483646 (TIME_MAX - 1)
    Jan 28 20:35:12 localhost kwin_x11[2135]: kwin_core: Compositing is not possible


    Die Ausgabe von "ps aux" hänge ich als ps-auxAusgabe.txt-Datei an, weil sie mehr als 10000 Zeichen (!) hat.  ps-auxAusgabe.txt


    Um beim anderen Nutzer diese Ausgaben auch zu machen, müsste ich erst zu ihm wechseln. ich lass das erst einmal, um einem erneuten Einfrieren zuvorzukommen.

    Da haben wir die Option anscheinend auch nicht mehr, nachdem das Übel mit: Internet und Einfrieren, auch auf den Hauptuser übergegriffen hat.


    Hoffentlich ergeben sich mit diesen neuen Daten auch neue Einsichten. Das wäre unsere Hoffnung.


    Danke Erika und Hartmut



    :

    Edit: Schaut doch bitte jetzt noch einmal in das Log der Box, ob wieder irgendwo der Eintrag **TCP Xmas Scan** auftaucht. Falls nicht, ist von der Seite erst einmal wieder alles gut. Das hat aber noch nichts mit dem Rechner zu tun. Der kann sich nötigenfalls immer noch nach außen verbinden und Daten versenden. Bitte das Log nicht schicken, nur schauen.

    Im Log bis hierher ist...

    Code
    TCP Xmas Scan

    ... noch nicht wieder aufgetaucht. :) :)

    Ich verstehen nicht auf welchem Wege sich der Rechner nach aussen verbinden könnte? Er hängt doch nur am LAN. Und geht über die Box nach draussen. :|

    matbhm

    Hast du die letzten Posts irgendwie nicht verstanden?


    Hier sind wir wieder!


    Mit deinen Hinweisen auf die Easybox hast du eine ganze Büchse der Pandora geöffnet - - und das hat uns dazu gebracht , diese einmal

    zu resetten, - - - und damit ein ziemliches häusliches Chaos anzurichten. Das Telefon ging nicht mehr, vom Internet ganz abgesehen! Das war auch der Grund für unser verschwinden aus dem Thread gestern abend. Mit Hilfe der Hotline von Vodafone und einem neuen Modem-Installations-Code ging dann heute morgen wieder alles.


    Der Choc sitzt uns aber noch in den Gliedern. Die Easybox ist jetzt also auf die Werkeinstellungen zurückgesetzt und zumindest nach Vodafones Verständnis wohl auch sicher, vorausgesetzt wir haben alles richtig gemacht.


    Nun zu Deinen Überlegungen in #45 und #47:

    Nur sinngemäss kann ich der ersten Folgen. Die zweite ist für unser DAU-Verständnis zu kryptisch. wir sind uns nicht wirklich sicher, ob das auch alles so ist, wie Du sagst, ob das System wirklich die von Dir vorgeschlagen Radikalkur nötig hat.


    Darum würden wir gerne auch noch andere Meinungen in der Gruppe dazu hören.


    Erika und Hartmut