Beiträge von casa6

Warum hällst du nichts von Slowroll?

Ich finde es doch eine gute Idee wen nicht immer das neuste installiert wird.

Ich erhoffte mir von Slowroll ein stabileres Linux.

Das erste grosse Update nach der Neuinstallation habe ich gestern gemacht und nach dem Neustart ist SUSE eingefrohren aber nach dem ich es abgewürgt habe und neu gebootet habe lief alles wieder normal.

Das Verdrauen ist aber nicht mehr so gross wie zu Beginn wen schon bei dem ersten eher kleinem Update solche Sachen auftreten was passiert wen ich den Laptop nach zwei oder drei Monate nicht Gebrauch update?

Ich würde es super finden wen man ein Tumbleweed nur mit stabielen Packeten die man auch in Leap verwendet ausliefern wurde anstatt so viele unterschiedlichen Versionen zu machen sollte man sich nur auf diese einte Version zu konzetrieren.

Ich finde die Idee von einer Rolling Disprution super.

Ich denke ich bin da nicht der einzige den viele Anfänger die nicht alle paar Jahre updaten wollen sind so zu SUSE gestossen.

Ich würde gerne von Linux Mint zu SUSE wechseln da mir SUSE recht gut gefällt aber das ehwige hin und her im Entwickler Team verunsichert mich.

Bis jetzt habe ich meine beiden Laptops auf SUSE umgestellt weil ich da unbedingt eine Rolling Disprution haben wollte. Wen da mal nicht alles optimal läuft ist es nicht eine Katastrophe aber bei meinem Hauptsystem sollte ein stabiles Linux installiert sein optimal wäre eine Rolling Disprution.

Ich bin mir aber immer noch nicht sicher ob ich das Hautsystem das ich meist nutze auf SUSE umstellen soll.

Da will ich ein stabiles System haben und das bietet mit Tumpleweel oder Slowroll vermutlich nicht.

Dann war also meine Vermutung richtig das es mit den abgespeicherten Passwörter was zu tun haben könnte.

Komischerweise habe ich das unter Linux Mint mit gleicher Konfiguration nicht so erlebt.

An und für sich finde ich diese Passwortabfrage nicht so schlecht und sinnvoll besser wäre es aber wen das so gelöst worden wäre wie unter Firefox.

Ich habe nochmals etwas gegoogelt und da wird unter anderem auch empfohlen das Passwort zu ändern und dann anstatt ein anderes Passwort ein leeres b.w. kein Passwort einzugeben und im Schlüsselbund abzuspeichern.

Der Schlüssel liegt in der App "Passwörter und Verschlüsselung" (die App heisst wohl seahorse) unter Anmeldung und heisst dort unter "Chromium Save Storage Control "Chromium Save Storage

War aber schon bei meiner ersten Tumbleweed installation dort. Habe das eigentlich unter Mint noch nie so erlebt.

Das Passwort muss man beim ersten Start von Chromium eingeben damit Chromium startet danach für die ganzen nachfolgenden Sitzungen nicht mehr. Nach einem Neustart des Laptop wird aber die Passwort Abfrage erneut angezeigt.

Wie der Schlüssel dahin gelangt ist weis ich nicht. Ich habe diese App sonst nie angefasst da ich KeepassXC verwende.

Bei der ersten Tumbleweed Installation habe ich den Schlüssel da gelöscht und dann gab es auch keine Passwort Abfrage mehr aber nach einem Update vom Chromium lag der Schlüssel automatisch wieder in der oben angegebenen App drin.

Wie schon mal oben geschrieben habe ich damit kein grosses Problem.

im Gegenteil mich hat es schon immer beim Chromium Browser gestört das man den internen Passwort Manager nicht Passwort schützen kann so wie bei Firefox.

Meine Vermutung ist das diese Passwort Abfrage geniert wurde weil ich für einige Seiten dort die Passwörter im internen Passwort Manager vom Chromium abgelegt habe.

Mich interessiert es einfach ob ich mit meiner Vermutung recht habe.

Vielleicht ist es ja auch so das der Chromium in einer Sandbox läuft und diese automatisch Passwortgeschützt ist.

Ich habe zwei Browser installiert Firefox als Standard und Chromium als Backup Browser für Seiten die nicht gut unter Firefox funktionieren.

Mich wundert es das Chromium beim ersten Start nach einem Passwort fragt der im Schlüsselbund hinterlegt ist.

Ich habe den Eintrag im Schlüsselbund mal versucht zu löschen aber nach jedem Update wird er neu im Schlüsselbund erstellt.

Hat das damit zu tun das ich einige Passwörter im Passwortmanager hinterlegt habe?

An und für sich habe ich kein so grosses Problem das Passwort einzugeben damit Chromium startet im Firefox habe ich den Passwort Manager auch Passwort geschützt und muss bei jeder Sitzung wen ich eine Seite mit hinterlegtem Passwort besuche das Passwort einmalig für die Sitzung eingeben.

Mich nimmt es einfach wunder ob meine Vermutung richtig ist.

Zitat

Naja, wenn er viele Bilder auf eine Größe beschneidet oder umwandelt, kann man einmal den Befehl sich erarbeiten und den dann in einem Script ablegen.

Oder die bash history benutzen.....

Nichts besonderes.

Kann man sicherlich machen aber Controverse macht vermutlich das gleiche aber mit einer GUI und das passt mir viel besser als das Terminal.

Bin wie schon mal erwähnt kein Freund vom Terminal.

Zitat

Das liegt daran, das es heruntergeladen und dann installiert wird, ein Repo hätte die zur Überprüfung fehlenden Dateien vorhanden.

Daher ist das nur eine Warnung, die du getrost ignorieren kannst, ignorieren wird dir auch angeboten......

ok wusste das nicht habe XnView nun installiert und es funktioniert.

Super

Danke dir für das gepostete Datei

Zitat

Ansonsten gibt es auch noch ImageMagick, welches viele Konsolentools zur Bearbeitung enthält:

Ich habe es schon mal in einem anderen Posting erwähnt.

Ich bin kein Fan vom Terminal bin eher der GUI Mensch kann mir so auch eher merken wie ich das nächste mal bei dem selben Problem vorgegangen bin.

Zitat

Ich hatte dir nen Link zu dem rpm gepostet......

https://www.krauttranslate.de/…ViewMP-1.8.0-1.x86_64.rpm

Ich habe mir die rmp Datei bei der ersten Installation von Tumbleweed von der XnView Homepage installiert und den Abhängikeit Fehler ignoriert das wollte ich eigentlich nach der neu Installation von Slowroll vermeiden.

Ich habe nun versucht die gepostete Datei zu installieren aber auch bei dieser Datei kam ein Fehler (siehe unten).

Habe dann die Installation abgebrochen den ich will kein verbasteltes System mehr haben.

Paket 'XnViewMP' ist beschädigt, Integritätsprüfung ist fehlgeschlagen.

Zitat

Was spricht gegen Gimp?

Gimp ist mir zu kompliziert und zu unübersichtlich für die paar Bilder die ich verändern möchte...

...mit Contreverse konnte ich eine einfach zu bedienende Allternative finden um Bilder auch in grösserer Zahl die Grösse zu ändern.

Das ist nämlich das was ich am meisten mache....

Das machte ich bis jetzt mit XnView...