Beiträge von V-Treiber

    Sein berühmtester Spruch von 1943 war: "Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt."

    Der lag genau richtig. Wie viele Leute würden wohl Computer nutzen, wenn diese mit Röhren/Relais betrieben würden, ein eigenes Gebäude bräuchten und die Abwärme einer Kleinstadt liefern würden?

    Der Transistor, nach Feuer und Rad, die vielleicht wichtigste Erfindung, war 1943 noch nicht einsatzbereit, obwohl seit den 30ern bekannt und patentiert, insofern ...

    weiß ich nicht ob man die Irrungen vergleichen kann.

    Durch dieses ganze Partitions-Software-Gedöhns können nur noch die allerwenigsten eine Platte selbst mit Bordmitteln aufteilen, einrichten und formatieren. Nimm den meisten den Partitionierer weg und sofort ist Feierabend.

    Ich habe Ende der 80er angefangen in der IT zu arbeiten. Da hieß es noch Handbücher und technische Dokumentationen lesen, bevor es ans Basteln ging. Meine erste Festplatte mit ganzen 20MB hat 600DM gekostet + 200DM für den MFM -Kontroller und es hat 1 Tag gedauert das Ding ans Fliegen zu bekommen.


    Die Zeiten sind glücklicherweise vorbei. Mir ist es ehrlich viel lieber wenn die Leute selber basteln. Zum Laufen lernen, gehört auch auf die Fresse zu fallen und wieder aufzustehen.

    Aber bei Agama sind die Schwächen keine Geschmackssache oder Ungewohntes. Nimm die Partitionierung, die ja bei einer Installation wichtig ist. Die hat jemand gestaltet, der nicht vom Benutzer her, sondern von seinem eigenen Kopfinhalt her dachte. Selbst wenn ich weiß, wie ich partitionieren möchte, ist das bei diesen Menüs schwierig. Ein Anfänger gar hat keine Chance. Einfach der falsche Mann an der falschen Stelle. Die Logik des Yast-Partitionierers hingegen war in Ordnung, wenn auch nicht optimal.

    »{ Meine Rede, back to the roots.

    Platte mit dem debugger low-level formatieren, mit fdisk partionieren und mittels format einrichten, bitte nicht die Flachbandkabel am Kontroller vertauschen. So hat man die volle Kontrolle. Ach ja, vor jedem Transport bitte die Köpfe parken, sonst hat man schnell eine Span-abhebende Datenverarbeitung.

    :)

    Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, selbst bei schlechten Gewohnheiten.

    Aber wenn YT in Firefox aufgerufen wird, sollte die Hardwarebeschleunigung die YT-Videowiedergabe verbessern, oder?

    Ja und Nein, Firefox schiebt dann die Daten der Videos an die GPU Deiner Grafikkarte anstatt sie über die CPU zu bearbeiten. Das entlastet die CPU, wenn das Dein Problem ist, was ich bezweifle, aber Versuch macht kluch.

    Ich dachte, weil ich einen 1 Gbit/s-Internetanschluß habe, wäre der bremsende Faktor vielleicht doch die Grafikkarte. Aber ja, den Eindruck des Ruckelns habe ich nur bei YT, nicht bei Heruntergeladenem. Reicht für zwei 4k-Bildschirme und für das Ansehen von Videos also jede billige Grafikkarte oder Onboardgrafik?

    1Gb. :) Asynchron.

    Beispiel:

    Auf Leitung X werden 20 Webseiten und ein Video übertragen, dann hat jede Übertragung X/21 Bandbreite zur Verfügung, obwohl Dein Video alleine X/3 bräuchte --> Netzneutralität.


    Die Bandbreite der sogenannten letzten Meile hat damit nichts zu tun. Moderne Concentratoren bei den Providern schieben 50.000 und mehr Anschlüsse gleichzeitig ins Backbone. Da entstehen die Engpässe oder auch wen ein AS nicht erreichbar ist und ein Umweg gegangen werden muss.


    Deine Grafikkarte sollte halt schon ein wenig Speicher haben (zum Daten puffern) aber die GPUs sind heute alle schnell genug dafür. Verdoppelung der Auflösung/Darstellung = Vervierfachung der Datenmenge die übertragen wird.

    Youtubevideos liefen da immer schon ruckelig, trotz des NVIDIA-Treibers. Würde das mit dem Nouveautreiber noch schlechter laufen? Und auf einem anderen Rechner betreibt ein Sohn Blender.

    Was hat das mit den Treiber zu tun? Nichts!


    Also Netzwerkgrundlagen i.d.F. Internet


    Daten und Anwendungen stellen völlig unterschiedliche Anforderungen an ihre Übertragung.

    Webseiten zum Beispiel da ist es völlig egal ob der Aufbau der Überschrift vor oder nach dem Bild erfolgt, Hauptsache es wird alles übertragen. Verkehrsklasse 1.

    Bei Sprache ist die Reihenfolge hingegen sehr wichtig, die Bandbreite aber fast egal. Verkehrsklasse 2.

    Video hohe Bandbreite, dauernde Aktualisierung und auch hier ist die Reihenfolge nicht unwichtig. Verkehrsklasse 3.


    Nun das Internet kennt keine Verkehrsklassen. Es behandelt allen Verkehr gleich. D.h. die Webseite wird von der Priorität genauso behandelt wie Dein Video. Und zwar von Deinem Internetanschluss bis zum Anbieter. Ergo, wenn auf der Leitung etwas los ist, ruckelt das Video, weil es nicht bevorzugt behandelt wird.


    Technisch bedingt gilt eine Leitung mit einer Auslastung von 70% als voll und wird auch erst dann aufgebohrt, meist noch später.


    Wenn Du nicht ruckelnde Videos willst, runterladen und lokal anschauen oder einen synchronen Zugang zum Backbone anmieten, Youtube fragen ob Du einen MPLS-Zugang zu Ihrem Netz bekommst. Aber nicht auf den Grafiktreiber schieben.