Emergency Mode durch LUKS und NVIDIA

Zitat von Oriel7

Youtubevideos liefen da immer schon ruckelig, trotz des NVIDIA-Treibers. Würde das mit dem Nouveautreiber noch schlechter laufen? Und auf einem anderen Rechner betreibt ein Sohn Blender.

Was hat das mit den Treiber zu tun? Nichts!

Also Netzwerkgrundlagen i.d.F. Internet

Daten und Anwendungen stellen völlig unterschiedliche Anforderungen an ihre Übertragung.

Webseiten zum Beispiel da ist es völlig egal ob der Aufbau der Überschrift vor oder nach dem Bild erfolgt, Hauptsache es wird alles übertragen. Verkehrsklasse 1.

Bei Sprache ist die Reihenfolge hingegen sehr wichtig, die Bandbreite aber fast egal. Verkehrsklasse 2.

Video hohe Bandbreite, dauernde Aktualisierung und auch hier ist die Reihenfolge nicht unwichtig. Verkehrsklasse 3.

Nun das Internet kennt keine Verkehrsklassen. Es behandelt allen Verkehr gleich. D.h. die Webseite wird von der Priorität genauso behandelt wie Dein Video. Und zwar von Deinem Internetanschluss bis zum Anbieter. Ergo, wenn auf der Leitung etwas los ist, ruckelt das Video, weil es nicht bevorzugt behandelt wird.

Technisch bedingt gilt eine Leitung mit einer Auslastung von 70% als voll und wird auch erst dann aufgebohrt, meist noch später.

Wenn Du nicht ruckelnde Videos willst, runterladen und lokal anschauen oder einen synchronen Zugang zum Backbone anmieten, Youtube fragen ob Du einen MPLS-Zugang zu Ihrem Netz bekommst. Aber nicht auf den Grafiktreiber schieben.

Evtl. die Hardwareunterstützung im Firefox ausgeschaltet?

Client Challenge

Zitat von Oriel7

Ich dachte, weil ich einen 1 Gbit/s-Internetanschluß habe, wäre der bremsende Faktor vielleicht doch die Grafikkarte. Aber ja, den Eindruck des Ruckelns habe ich nur bei YT, nicht bei Heruntergeladenem. Reicht für zwei 4k-Bildschirme und für das Ansehen von Videos also jede billige Grafikkarte oder Onboardgrafik?

1Gb. Asynchron.

Beispiel:

Auf Leitung X werden 20 Webseiten und ein Video übertragen, dann hat jede Übertragung X/21 Bandbreite zur Verfügung, obwohl Dein Video alleine X/3 bräuchte --> Netzneutralität.

Die Bandbreite der sogenannten letzten Meile hat damit nichts zu tun. Moderne Concentratoren bei den Providern schieben 50.000 und mehr Anschlüsse gleichzeitig ins Backbone. Da entstehen die Engpässe oder auch wen ein AS nicht erreichbar ist und ein Umweg gegangen werden muss.

Deine Grafikkarte sollte halt schon ein wenig Speicher haben (zum Daten puffern) aber die GPUs sind heute alle schnell genug dafür. Verdoppelung der Auflösung/Darstellung = Vervierfachung der Datenmenge die übertragen wird.

Zitat von Oriel7

Aber wenn YT in Firefox aufgerufen wird, sollte die Hardwarebeschleunigung die YT-Videowiedergabe verbessern, oder?

Ja und Nein, Firefox schiebt dann die Daten der Videos an die GPU Deiner Grafikkarte anstatt sie über die CPU zu bearbeiten. Das entlastet die CPU, wenn das Dein Problem ist, was ich bezweifle, aber Versuch macht kluch.

Zitat von Oriel7

Ich dachte, weil ich einen 1 Gbit/s-Internetanschluß habe, wäre der bremsende Faktor vielleicht doch die Grafikkarte. Aber ja, den Eindruck des Ruckelns habe ich nur bei YT, nicht bei Heruntergeladenem. Reicht für zwei 4k-Bildschirme und für das Ansehen von Videos also jede billige Grafikkarte oder Onboardgrafik?

Im Prinzip ja. Bei mir treibt eine uralte Radeon 5450 zwei Full-HD-Bildschirme - und alles läuft flüssig, auch Videos im Firefox - egal ob mit oder ohne Hardwarebeschleunigung. Halbwegs aktuelle CPUs sind dafür schnell genug ...

Ich mag die Karte, weil sie passiv gekühlt (d.h. leise) ist und nur wenig Strom braucht.

Und bei Internetanschlüssen wird immer die Maximalgeschwindigkeit angegeben, die oft nicht erreicht wird, wenn abends alle gleichzeitig ins Web gehen.

Unter Leap funktioniert XFCE, allerdings nur mit X11.

Selbst unter Tumbleweed (mit einem aktuelleren XFCE) unter wayland hat man bis vor kurzem noch Probleme gehabt.

Daher nicht grundsätzlich XFCE meiden.

Übrigens:

Desktop Rechner mit luks verschlüsselt?

Einen Laptop könnte ich ja verstehen.......