Beiträge von Schmitzi

Das ganze musst du einrichten, indem du

kcontrol

in einem Terminal startest und dort "Erscheinungsbild" und dann "Stil" auswählst. Dann wählst du Baghira aus.

Ich seh aber gerade, dass das ganze für KDE 3 ausgelegt ist. Bei neuen Anwendungen, die auf KDE 4 aufbauen und benötigen, hat das keinen Effekt.
Hier hab ich mal zwei Screenshots deswegen angehangen:
einmal die altmodische KDE 3-kcontrol und die neue Systemverwaltung und Kate im KDE 4 und KDE 3 Modus. Baghira ist immer eingeschaltet. Die Titelleist der fenster hat übrigens keine Aussagekraft, weil die bei mir nicht mehr vom KDE Window Decorator, sondern von Emerald gezeichnet wird.

Ja, das müsste richtig sein. Starte aber mal zur Sicherheit vorher neu. Ich habe es mir nämlich grad selbst installiert und das meldet sich noch nicht, und neugestartet hab ich noch nicht. Also wird diese Anleitung wohl das beste sein, was du finden wirst.

Hast du wirklich alles versucht? Kompilieren, installieren des RPMs?

Wenn du das noch nicht gemacht hast, such dir mal das RPM hier raus:
http://packman.links2linux.de/package/476/129949
einfach auf den Link für deine Srchitektur und dann auf Download. Oder hast dus auch schon mit dem Paket versucht? Bei mir verläuft die Installation problemlos. Funktionierts dann?

Naja. Da ein Virus immer auf die Funktionen eines Betriebssystems angewiesen ist, finde ich es eher unwahrscheinlich, dass ein Windows-Virus so entwickelt ist, dass er in einem Linux-System seinen Weg zu einer Windows-Partition findet. Siehe Verwaltung von Laufwerken und wie diese eingehangen werden. Unter Windows hat ja jedes Laufwerk eine eigene Hierarchie, obwohl die Laufwerke intern sogar wie unter Linux in einer gemeinsamen Hierarchie verwaltet werden In sofern sehe ich da eher kein Risiko, vor allem auch, da wir keine Technologie wie ActiveX haben, die es einer Website erlaubt, unsere Festplatte zu formatieren, oder anderes in dieser Richtung zu machen. Aber das mit den Laufwerken nochmal: Während ein Wondows-Virus versucht, sich auf "E:\" z.B. zu kopieren, müsste der Linux-Virus erst prüfen, wo er eingehangen ist und dann z.B. auf /media/usb oder sich selbst kopieren. Und da die Leute mit Dualbootsystem auch nur eine Teilmenge der Linux-User darstellen, halte ich es für unwahrscheinlich, dass ein Virus entwickelt wird, der beide Varianten unterstützt und darauf lauert eine Windows-Installation anzutreffen.

Also wenn du den Scanner in dem Zusammenhang benutzen willst, wie er dort beschriben willst, also um Windows-Rechner im Netzwerk zu schützen, dann macht das Sinn. Aber sonst eher nicht, wenn du mich fragst.

Zitat von robbie

Wenn ich dran denken würde, dass ich dann evtl. morgens um halbfünf, wenn ich das Haus verlasse vorher noch mein Bett gemacht haben muss

Wenn du überhaupt dein Bett machst...
Ich bin ja auch nicht besser, aber wenigstens hab ich ne Schlafcouch. Bettzeug in den Bettkasten und fertig. Das ist wahrer Luxus

Zitat von hariuha

Aber man hat auch Vorteile.... öhm......... Moment, äääh........ habse gleich.... hmmmm....... öööh....... nunja...... ähm....

Sagen wir einfach, das hat bestimmte Vorteile, die sich nicht in der Öffentlichkeit ausdrücken lassen. Und auch nicht mit Schrift.

Dann werd ich schon mal vorsorglich mein Beileid aussprechen

Kleiner Scherz

Zitat von Suse-Newbie

Also ich hoffe, dass Du nicht extra wegen uns nun auf Deine tägliche Portion "Freude" verzichtest

Wie soll man denn das jetzt genau verstehen?

Indem du einfach "[gelöst]" an den Anfang des Thematitels schreibst.

Freut mich! Dann markiere noch schnell das Thema als gelöst, damit erkennbar ist, dass keine Hilfe mehr benötigt wird und dann erfreu dich deines funktionierenden Firefox

Tritt das Problem auch mit anderen Browsern auf? Versuchs mal mit Konqueror und/oder Opera, ob eventuell auch dort die Anzeige fehlerhaft ist. Sollte dies nicht der Fall sein, eventuell mal gucken, ob eine Neuinstallation von Firefox nützt. So war's zumindest mal bei mir, als einige Seiten sich nicht anzeigen ließen.