Beiträge von Kanonentux

    Jetzt habe ich hier 12.16 auf 13.2 obwohl er in den Repositories nicht mehr angeboten wird.

    Warum wird das Rad noch einmal neu erfunden? Einen rechten Sinn kann ich darin auch nicht erkennen.


    Ich habe mir den Browser installiert. Vorteile gegenüber anderen Browsern wie Qupzilla oder Rekonq kann ich nicht entdecken. Und dann noch das Risiko einer Closed Source Software !


    Wikipedia
    Opera besteht aus drei Modulen: dem Browser selbst, Opera Mail und Dragonfly.
    Die drei Module umfassen unter anderem folgende Funktionen:[10]
    den Browser selbst, mit Lesezeichen-Verwaltung, Verlauf (besuchte Webseiten), Passwort-Manager, MDI (oft nur als Tabbed Browsing bezeichnet), Pop-up-Blocker und Werbeblocker (neutral als „Content Blocker“ bezeichnet)
    eine visuelle Tabvorschau: Die offenen Seiten können in den Tabs als kleine Vorschaubilder angezeigt werden;
    einen IRC-Client zur Teilnahme am Internet Relay Chat;
    einen Download-Manager;
    ein Adressbuch, um einem „Kontakt“ verschiedene Eigenschaften wie Name, E-Mail-Adresse, Homepage, Anschrift, Telefon, Fax, Notizen zuzuordnen;
    Notizen, um beispielsweise Ideen schnell aufzuschreiben oder um markierte Textstellen einer Webseite festzuhalten: Die Einträge werden bei Eingabe automatisch gespeichert und können auch per Mail versendet werden;
    einen integrierten BitTorrent-Client, eingebettet in den Download-Manager;
    eine Widget-Engine;
    ein Phishing-Filter, das auf die Datenbanken von GeoTrust und Phishtank zurückgreift;
    eine Schnellwahl („Speed Dial“) bei neu geöffneten Tabs, in welche favorisierte Webseiten eingefügt werden können;
    die Möglichkeit, persönliche Einstellungen wie Lesezeichen, Notizen oder eigene Suchen in der aktuellen Version auch Passwörter über mehrere Opera-Installationen zu synchronisieren (genannt „Opera Link“);
    einen Proxyserver, speziell für langsame Leitungen, der die Seiteninhalte komprimiert, um das Laden zu beschleunigen („Opera Turbo“);
    ein E-Mail-, News- und Feedreader-Programm (Opera Mail);
    Entwicklerwerkzeuge (Dragonfly).


    Und ich denke, daß Videlio das auch einmal alles kann.
    Im noch nicht vorhandenen Mailprogramm wünschte ich mir Verschlüsselung,
    und wie im opera mit zwei Mausklicks "Internetspuren löschen".
    Meine Ip-Kammera kann ich jetzt schon mit Vivaldi nutzen.


    Sehr stabil ist er noch nicht, aber die Jungens arbeiten noch daran.


    Edit:

    Und dann noch das Risiko einer Closed Source Software !


    Vivaldi Technologies AS.
    Copyright 2015 Vivaldi Technologies AS. All rights reserved.
    Vivaldi is made possible by the Chromium open source project and other open source software.
    Vivaldi Terms of Service

    Für das Alltagsleben nur noch Windows, für sehr viel Langeweile Suse !


    Dann hast Du sicher keine lange Weile mehr. Dort gibt es
    bestimmt auch viele Foren mit hervorragenden Könnern, die
    immer Lösungen für dort eigentlich gar nicht vorhandene
    Probleme haben.


    Noch ein Tip zu Wacht. Suche nicht nach Treibern für etwas
    ältere Hardware. Werfe alles weg, und kaufe Dir alles neu.
    Das ist zwar nicht gut für die Umwelt aber gut für die Industrie,
    du wirst sehen dann "geht" alles von alleine und viel schneller.

    Ich hatte vor einigen Jahren den Pons Englisch Kurs gekauft,


    Mit einem Update läuft das sicher auch unter Wacht.

    Ich habe Stellarium eben auf einem System das erste Mal gestartet.
    Es gibt keine Probleme. Bei einer älteren Version mußte man eine
    Zeile Code unter /home/user/.stellarium/ , ich denke in die config.ini
    einfügen. Damals stürzte Stellarium beim Start ab.
    Die Entwickler aus Frankreich haben ihre Aufgabe gut gemacht.
    Beim Start sehe ich den Himmel von Paris.


    Ich muß noch die configs aus dem alten home holen.
    Dann zeigt Stellarium wieder "meinen " Himmel an.

    Wegen der Pinguine (gfxboot --config -change penguin=100),
    und weil ich ihn halbwegs verstanden habe.

    Wofür brauch ich als Privatanwender so ein Dateisystem, wenn es mit den alten Dateisystemen doch funktioniert?


    Von ext2, reiserfs über ext3 und ext4 zu btrfs und xfs ist eine Entwicklung.
    Alles hat seine Vor- und Nachteile. Und er hat einmal gesagt:
    „... den hier mus ein jeder nach Seiner Faßon Selich werden.“


    Mein Hp625 hat 13.2 mit root auf btrfs und 13.1 mit root auf ext4
    und ist mein erstes System mit btrfs. Es gibt dort keine Probleme.
    Weil ich vorsichtig bin, ist dort noch die Hintertür 13.1.
    Mit Snapper habe ich noch keine Experimente gemacht, aber das 13.2
    mit btrfs läuft so, wie es soll. Meine anderen Systeme sind auf ext4.
    Eine Rootpartition mit /boot will bei btrfs an den Anfang der Hd.
    Deshalb bin ich einmal zu ext4 zurück.


    Da 13.1 ein evergreen ist, habe ich 13.2 bis jetzt nur auf einem fremden
    System als Update auf ext4 installiert.


    Ich denke ein Einsteiger, der sich das System installiert, merkt nichts vom
    Dateisystem. Wenn er Probleme hat, wendet er sich an uns, und es ist
    nicht gut, wenn wir (ich auch) dann keine Ahnung von btrfs haben.


    In der Ct habe ich von den Möglichkeiten von btrfs gelesen. Es ist
    faszinierend was man damit machen kann.
    Aber glaubt mir, das meiste habe ich nicht verstanden.