Herzlichen Dank Dir!
Hat zwar den Bug nicht beseitigt aber wir (die User) haben wieder was gelernt.
Mit der resolv.conf kann ich zwar nichts anfangen ( wozu die nun auch noch sein muss) und von /etc/sysconfig/network habe ich gar nichts gewusst.
Also noch mal danke.
by
![]()
Beiträge von fanifeey
-
-
Ich fresse einen Besen.
Genau die gleichen Einstellungen im Yast hatte ich gleich am Anfang probiert und es hat nicht funktioniert.
Jetzt geht es.
Ich hatte auf Anhieb eine IP und eine Route.
Wie gesagt nicht über DHCP!??
-
Hatte ich schon probiert. Ging nicht.
Ich habe es jetzt wiederholt (feste IP, feste Route, alles im Yast konfiguriert, Bezeichnung auf eth0 gelassen) und starte neu.
Ich melde mich gleich wieder wenn ich das Ergebnis habe.
Dann aber sicher wieder nach der händischen Konfiguration.
Wie bringt man eigentlich das System dazu diese Konfiguration dauerhaft zu speichern wenn man Yast nicht dazu nutzt?
-
Sagst Du uns bitte wie man die Netzwerkkarte löscht und wie er dann zu einer selbständig bezeichneten kommt (so wie bei der Installation?)
-
# ip -d addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 brd 127.255.255.255 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
link/ether 00:24:1d:8a:d9:30 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.0.2/24 brd 192.168.0.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever# ip -d route
default via 192.168.0.1 dev eth0
127.0.0.0/8 dev lo scope link
192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.2 -
hallo Sauerland
Die Route ist 192.168.0.1, die Maschine ist 192.168.0.2
Coderoute -n: 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0Ich habe Yast wie geschrieben mit ifup konfiguriert die IP über DHCP und IPv4 die Route habe ich dort vorsichtshalber auch eingetragen. Wie geschrieben, nach einem Neustart sind die Einstellungen dort noch vorhanden, nur das Netzwerk geht nicht mehr.
Der PC erhält keine IP. Selbst wenn ich diese im Yast fest lege also nicht über DHCP vergeben lasse hat er keine
Ich habe es jetzt wieder per ifconfig und route add default gw IP eingerichtet. Nur nach dem Neustart ....
Die Website hatte ich auch schon gefunden. Da reime ich mir so einiges zusammen, nur helfen tut es nicht wirklich.
Ich hatte nach der Neuinstallation den Namen des Device geändert weil mich diese neue Bezeichnung einfach genervt hat.
Bis jetzt ging es ja auch.
Schon allein, das nach dem gestrigen Update alle Eintragungen im Yast verstellt waren zeigt doch das was faul ist.

Ausgaben bitte in Code-Tags
-
Hi nun,
ich habe im Yast die Konfiguration gelöscht, neu gestartet und die eth0 stand immer noch da.
Ich hatte anfangs gefragt wo die Konfiguration jetzt eingetragen wird. Ich finde nichts mehr.
Ich weiß auch nicht wo er eine neue Netzwerkkarte (vom Namen her) hernehmen soll.
Seit 30 Jahren oder mehr heißt die Netzwerkkarte eth0, ohne Probleme.
Haben wir keine, schaffen wir uns welche. (Bezeichnungen die sich kein Mensch merken kann)
Sch..
Ich finde hier keine Tipps und mit google komme ich auch nicht weiter. Mein Englisch ist grenzwertig.
Gruß

-
Hallo Leute,
openSUSE 13.1/64, KDE
Ich starte das Network über ifup mit IP over DHCP und ausschließlich IPv4.
Nach dem gestrigen Softwareupdate hatte ich kein Netzwerk mehr. In den Yast-Einstellungen war IPv6 eingestellt, eth0 bekam keine IP mehr und nach "ifconfig eth0 192.........." fehlte die Route. Der Eintrag der Route mit Hilfe von Yast war erfolglos.
Selbst die Neukonfiguration im Yast, ifup, IPv4, IP over DHCP incl Route brachte kein Ergebnis.
Setze ich die Route mit "route add default gw 192.............." ist alles easy bis zum nächsten Neustart.
Ist das bei jemandem so oder so ähnlich aufgetreten?
Wer hat hier wieder etwas verbogen?
In welchen Konfigurationsdateien werden die Yast-Einstellungen abgelegt? Ich finde nix mehr. Sch.......
Gruß und Dank

-
Hallo tux,
steht auf yes.

-
Hi all,
es ist zwar schon eine Weile her, dass ich diesen Beitrag initiiert habe das Problem ist aber noch immer nicht beseitigt und damit wird aus meiner Sicht ein generelles Problem sichtbar.
Man erstellt einen Bugreport bei dem klar wird, dass die Hersteller des Programm einen ordentlichen Job gemacht haben. Ich stelle das Problem im Forum ein und keiner kann es beantworten. Die aber die in der SUSE-Community für den Bereich VNC u.ä. zuständig sind, sind für uns als Normalos nicht erreichbar. Bei einer professionellen Distribution ist so etwas nachvollziehbar aber doch nicht bei einer Community.
Es gibt nirgendwo im Netz Hinweise warum bis zur OpenSUSE 12.2 mit KRDC auf den Anmeldebildschirm der Remotemaschine zu gegriffen werden konnte und seit der 12.3 nicht mehr.Meine Frage: Wer ist dafür zuständig und wen kann man zu einem solchen Problem direkt ansprechen und nicht nur eine Frage in den Raum werfen?
Gruß und Dank
