Beiträge von smartysmart34

    Hallo Sterun,


    ich bin mir nicht ganz sicher was Du mit "Berichte mal" meinst.


    Die Themen, die dort angesprochn werden sind u.a.:

    - Wechselnde IP Adresse und IPv6-Präfix durch den Provider

    .....- Ich habe einen Business Tarif mit statischer Adresse, weder meine IPv4 Adresse noch mein IPv6 präfix ändern sich über die Zeit

    - IPv6 Privacy extension

    ....- Ist bei mir nicht installiert. Die Interface-ID ( der hintere Teil der IPv6-Adresse, generiert aus der MAC Adresse) ändert sich nicht.


    Gruß,

    Martin


    P.S.: UND: Der Poster in dem verlinkten Thread hat ja von Anfang an eine 2a0x Adresse an seinem Server gehabt. Die Erreichbarkeit über das Internet an sich ist bei mir derzeit nicht das Problem, sondern dass der DHCP client auf meinem Server keine IPv6-Adresse bekommt. Der DHCP-Request belibt auf "requesting" hängen, während alle anderen Rechner im Netz erfolgreich via DHCP IPv6-Adressen bekommen.

    Das ergibt

    Code
    ipv6 support is ok

    "ip addr" ergibt auch:


    Bei eth1 ist zu sehen, dass eine LOKALE IPV6 Adress mit fe80 verfügbar ist. Der IPv6-Stack ist also aktiv.

    Aber er nimmt keine echte Adresse an, aus dem 2a02-Range.


    Das bringt mich wieder zu "wicked show all":

    Code
    eth1            up
          link:     #3, state up, mtu 1500
          type:     ethernet, hwaddr 00:01:2e:81:c3:a5
          config:   compat:suse:/etc/sysconfig/network/ifcfg-eth1
          leases:   ipv4 dhcp granted
          leases:   ipv6 dhcp requesting
          addr:     ipv4 192.168.2.3/24 [dhcp]
          route:    ipv4 default via 192.168.2.1 proto dhcp

    Und das macht mich fertig...


    Danke für Deine Zeit und Hilfe.

    Grüße,

    Martin

    Hallo sterun,


    ja, Deine Zusammenfassung war insofern korrekt: Der interne Fileserver bekommt an beiden Routern IPv4 UND IPv6, der externe Webserver bekommt an beiden Routern nur IPv4.


    Beide sind aus einem Upgrade vom vorherigen Leap hervorgegangen. Der Fileserver war quasi die Generalprobe, bevor ich auf dem Webserver das gleiche Upgrade angestoßen habe.


    Webserver:


    Fileserver:

    Der Fileserver hat noch das Susefirewall2-Paket installiert. Das werde ich jetzt mal auf dem Webserver nachinstallieren. Wenngleich ich mir nicht vorstellen kann, dass deshalb der dhcp-Request hängen bleibt.


    netconfig update -f hat auf beiden Systemen nichts gemeldet und nichts geändert.


    Auf dem Webserver:

    Auf dem Fileserver:

    Wonach suche ich da?


    Danke und Grüße,

    Martin

    Hallo zusammen,


    ich habe ein Problem mit meinem Webserver, der in einer DMZ zwischen zwei Fritzboxen steht. Dieser ist auf DHCP konfiguriert und soll sowohl eine IPv4 als auch IPv6 Adresse von der Fritzbox beziehen.

    Die ganze Geschichte inklusive aller Irrungen findet ihr auch hier im Linux-Forum.

    Zum Fehlerbild der aktuelle Stand:

    - Ich habe einen Webserver in der DMZ und einen Fileserver im internen Netz.

    - Beide sind auf Suse Leap 15.1, neuester Patchlevel.

    - Beide betreiben die netzwerkkarten mit Wicked.

    - Beide sind, was das Netzwerk angeht insoweit identisch konfiguriert, als sie

    - Je eine IPv4 und eine IPv6 per DHCP beziehen sollen

    - die jeweilige Fritzbox so konfiguriert ist, dass sie ihnen immer die gleiche IP-Adresse zuweisen soll


    Was passiert:

    - Der Fileserver bekommt über DHCP erfolgreich sowohl eine IPv4 als auch eine IPv6 zugewiesen. Ich habe das auch schon hinter beiden Fritzboxen ausprobiert: Egal an welcher Fritzbox er hängt, mit "ip addr" sehe ich am aktiven Interface immer eine v4- und eine v6-Adresse.

    - Der Webserver bekommt NUR eine IPv4-Adresse. Der Request zu IPv6 wird mit "wicked show all" als "ipv6 dhcp requesting" angezeigt. Das bleibt immer so. In der Folge hat er nur eine fe80-Adresse, keine 2a02...

    - Den Webserver habe ich zu Testzwecken schon an beide Fritzboxen gehängt. Er bekommt von KEINER ein IPv6.

    - Der Webserver hat eine zweite Netzwerkkarte on board, die bisher nicht konfiguriert war. Auch der Anschluss über diese zweite Karte und die Konfiguration als DHCP für IPOv4 und v6 ändert nichts.


    Ich habe also zwei Leap 15.1 Rechner, von denen der eine immer eine v6-Adresse bekommt, egal wo er angeschlossen ist, der andere NIE - egal wo er angeschlossen ist.


    Der Webserver (mit dem IPv6-Problem) ist eine Zotac Zbox CI327nano. Laut eMail-Rückfrage beim Hersteller IPv6 kompatibel. Als Modul wird von Suse das r8169 geladen.

    Die Fritzboxen sind eine 6591cable für den Internetzugang / DMZ, und eine 7590 für das interne Netz.


    Schon angeschaut und zwischen den Systemen abgeglichen habe ich folgende Files:

    - /etc/sysconfic/network/dhcp sowie
    - /etc/sysconfic/network/config

    - Interface-Beschreibung in ifcfg-eth0 bzw. ifcfg-eth1 einheitlich gemacht

    - /etc/dhclient.conf und /etc/dhclient6.conf

    - link in /etc/sysctl.d namens 99-sysctl.conf, der auf die Datei /etc/sysctl.conf verweist, auf dem Webserver nachgezogen.


    Falls irgendjemand noch eine Idee hat, woran es liegen könnte... Ich bin am Ende und ratlos...


    Danke und viele Grüße,

    Martin

    Hallo zusammen,


    ohne den Thread groß kapern zu wollen: Ich habe bei meiner 13.1 Neuinstallation die Netzwerkkarten NICHT umbenannt (sie heißen bei ensp70 un d..80 - wenn ich mich recht erinnere). Dennoch habe ich seit dem Update Anfang der Woche keine Netzverbindung nach dem Boot.


    Eure Lösung hier verstehe ich so, dass wenn man die Standardnamen verwendet, man kein Problem haben sollte? Ich hab aber genau das o.g. Problem mit den Standard-Namen.


    Nach meiner Einschätzung muss da also noch etwas faul sein. Was ausser den neuen Interfacenamen muss den noch gegeben sein?
    Ich verwende ifup und dhcp.
    Ist bei Euch mit den neuen Interfacenamen, dhcp und ifup alles am Laufen? Oder gibt es da noch Probleme nach dem Reboot?


    Gruß,
    Martin

    Hallo zusammen,


    ich habe verstanden,d ass das Update-Applet in Suse 11.4 nicht wie früher (bei 11.2 z.B.) permanent in der Iconleiste zu sehen ist, sondern nur dann, wenn tatsächlich Updates anstehen.
    Das hat in der Zeit nach der Systeminstallation auch gut geklappt. Da ich Packman aktiviert habe, wurden auch die jeweiligen Updates für die installierten Packman-Pakete angezeigt.


    Nun habe ich seit einiger Zeit (ca. 2 Wochen) keine Updates mehr angezeigt bekommen.


    Ich bin in YAST/Softwareinstallation und habe mir die installierten Programme pro Repository angesehen. Dort waren sowohl bei den Packman-Paketen als auch im Suse-Repository (also via Suse-Update) "blaue" Zeilen dabei, für die es also Updates gab. In der Mehrheit alles nur Versionsänderungen auf der letzten Stelle. Gewundert hat es mich dennoch, dass die nicht vom Applet in der Ivonleiste angezeigt wurden.


    Danach bin ich über Anwendungen -> Systemeinstellungen -> Systemverwaltung -> Softwareverwaltung eingestiegen und habe dort auf "Softwareaktualisierung" geklickt. Und siehe da, dort standen schon alleine gut 25 Packman Updates zur Verfügung (z.B. DVD Styler, Kino, gstreamer...) Ich frage mich nur, wieso die nicht in der Iconleiste angezeigt wurden.


    Ich habe keine Einstellung gefunden, bei der ich z.B. das Applet hätte konfigurieren können, nur wichtige Updates oder alle anzuzeigen. Ich gehe also davon aus, dass es eigentlich alle anzeigen müsste.


    Hat hier jemand Erfahrung, woran es liegen kann, wenn das Update-Applet in der Icon-Leiste zwar kurz erscheint, wenn es die Paketinformationen aktualisiert, danach aber wieder verschwindet, obwohl unter Anwendungen -> Systemeinstellungen -> Systemverwaltung -> Softwareverwaltung -> "Softwareaktualisierung" Updates zu sehen sind?


    Danke und Gruß,
    Martin

    Hallo zusammen,


    nachdem das Problem verschiedene Distributionen (Suse, Ubuntu und Knoppix) betrifft und auch durch Umstellung des Tastaturtyps auf generic105 nicht lösbar ist (andere Tastaturtypen ausser generic104 kenne ich nicht, die verwendbar wären), gehtd ie Tastatur nun zurück.


    Danke und GRuß,
    Martin

    Hallo zusammen,


    Das gleiche Thema habe ich im Linuxforum bereits eröffnet, hoffe aber hier vielleicht noch andere Leser zu erreichen und vielleicht auch etwas SUSE-spezifischere ANtworten zu bekommen.


    Mein Problem ist, dass die o.g. Tastatur unter Suse keine Großbuchstaben erzeugen kann.


    ich habe mir nun nochmal zwei läufe von


    "showkey"


    angesehen, einmal mit der alten Tastatur, einmal mit der Neuen via
    USB. Folgendes ist herausgekommen:


    Ich habe folgende Tasten gedrückt:
    shift
    a
    shift + a


    Alte Tastatur, die auch über USB funktioniert:


    keycode 42 press
    keycode 42 release
    keycode 30 press
    keycode 30 release
    keycode 42 press
    keycode 30 press
    keycode 30 release
    keycode 42 release


    Neue Tastatur, die über USB nicht funktioniert:


    keycode 42 press
    keycode 42 release
    keycode 30 press
    keycode 30 release
    keycode 42 press
    keycode 42 release
    keycode 30 press
    keycode 42 press
    keycode 42 release
    keycode 30 release


    Das gedrückte "a" wird also in zwei komplette "press/release" von
    Shift eingefasst, obwohl ich SHIFT zwischendurch garnicht losgelassen
    habe.


    Hat jemand ne Idee, wie ich das abfangen kann? Oder ist das ein
    Umtausch/Wechsel auf eine andere Tastatur?
    Hat das was mit den Features Anti-Ghosting oder n-key-Rollover zu
    tun, die meine alte Tastatur alle nicht hat?


    Ich habe unter Suse 11.4 weder in YAST noch in den KDE-Einstellungen eine Option gefunden, z.B. den Tastaturtyp (generic 105, Microsoft xyz...) auszuwählen. Ich bin aber sicher, dass das in älteren Versionen da war. Vieleicht könnte man ja bei einer Tastaturerkennung einen entsprechenden Treiber finden, der damit umgehen kann, mir ist aber nicht klar, wo ich sowas machen könnte. Da die Großbuchstaben auch auf der Konsole im Runlevel 3 nicht gehen, müsste es aber eher eine YAST-Einstellung sein, weil ja eine Anpassung in KDE das Problem auf der Konsole nicht lösen würde.


    Alternativ: Hat jemand z.B. eine Filco im Einsatz und kann mir sagen, ob das mit
    der so funktioniert, wie es sein sollte?


    Danke und Gruß,
    Martin