Mozilla & Homophobie

http://taz.de/Kritik-an-neuem-…-Mozilla-Firefox/!135945/

Was haltet ihr davon? Ein Grund für euch Mozilla zu boykottieren?

Nutze seit ner Weile SeaMonkey und hätte eigentlich gute Lust umzusteigen, sehe allerdings keine wirkliche Alternative - bin mit der Qualität des Browsers zwar absolut zufrieden, könnte aber bei der Vorstellung das ein Typ der sich aktiv gegen die Gleichstellung von sexuellen Orientierungen einsetzt an der Spitze der Entwicklung sitzt geradeheraus kotzen. Das "Statement" das er zur besänftigung herausgegeben hat enthält weder eine Entschuldigung, noch eine Distanzierung von der genannten Spende.

Grüße, Mumbo

Hmm, stimme dir wie im OP schon gesagt in soweit zu das ich wohl beim FF bzw. SeaMonkey bleiben werde (in erster Linie eben wegen des Mangels an brauchbaren alternativen)-
allerdings geht es hier ja nicht nur um die freie Meinungsäußerung (die natürlich ein Grundrecht ist, das allerdings - ohne jede Unterstellung in deine Richtung etwas derartiges zu meinen, aber der Vollstänigkeit halber - den Boykottaufruf genauso deckt) sondern darum das der CEO aktiv eine aktion Unterstützt hat die zum Ziel hatte die freie Wahl des Partners (die imho ebenso ein Grundrecht ist, sofern nicht eine Form von Machtgefälle besteht - ich denke es ist klar was ich meine) einzuschränken-
meine Entscheidung weitgehend auf freie Software umzusteigen (zugegeben: Ein noch andauernder Prozess) war insbesondere von ethischen Überlegungen geprägt - daher empfinde ich den Umstand das eine Person mit solchen Intentionen bei Mozilla am Drücker sitzt als ziemlich Unangenehm.

Zitat von raptor49

Gutmenschenmumpitz!

PI-Leser-Vokabular.

Zitat

Nö! Grad deswegen würde ich Mozilla erst recht verwenden um diese ganzen Homos damit zu ärgern!

Und weshalb ist es dir ein Anliegen "die ganzen Homos zu ärgern"?
Vielleicht kommt das für dich in Frage:
https://de.wikipedia.org/wiki/…chaftliche_Untersuchungen
Homophobie ist häufig auf eigene, unterdrückte Homosexualität zurückzuführen-
vielleicht könntest du dir, wenn du etwas in dich gehst deine eigene Homosexualität eingestehen und dann entspannter an solche Dinge herangehen

Zitat

Ich bin ebenso gg die Gleichstellung von solchen Leuten, weil mir dieser Gutmenschenschwachsinn sowas von dermahßen auf den Heterosack geht! Ich kann den Müll nicht mehr hören / lesen!

See above, das mit dem "Heterosack" ist bei dir eigentlich recht unwahrscheinlich-
insbesondere die von dir gezeigte Verdrängung des Themas spricht schon ziemlich dafür.

Zitat

Haben wir keine wichtigeren Dinge zu klären, als sowas unwichtiges, wer mit wem herumvögelt? Warum belästigt man die Weltbevölkerung mit Dingen, die jeder mit sich selber ausmachen muss, egal wer wie warum so dazu steht?

Die Frage ist doch eher warum der Mozilla-CEO das zu seinem Problem machte-
vielleicht aufgrund einer ähnlichen Verdrängungsstrategie wie bei dir?

Zitat

Wir brauchen keinen Gender-Quatsch und keine Diskussion über Homo / Russo / Windows / -phobien.

Ein Sexist bist du auch noch? Hattest du eine zu strenge Mutter?

Zitat

Sowas ist Privatsache!

Ja, also warum gesetzlich auf diese Privatsache einwirken?

Zitat

Und die Entscheidung ob jemand als CEO passt, würde ich sicher nicht davon abhängig machen, ob er was gg Homos hat oder nicht. Da gibts wesentlich wichtigere Kriterien.

Für eine spendenfinanzierte Stiftung ist es irgendwie schon wichtig das der Chef nicht wie ein zensur auftritt, meinst du nicht?

Grüße, Mumbo

Nebenbei:
Entfernt von Sauerland:
Bitte keine persönlichen Beleidigungen.

<*((((><

Zitat von Sauerland

Bitte keine Beleidigungen und auch die Wortwahl beachten.

Sonst ist hier Schluss.

Eine persönliche Beleidigung war in meinem Post afaik nicht vorhanden. Das Zensierte Wort - denke der Inhalt ist klar - war insofern nach Strafrecht irrelevant da ich nicht ausführte das er eines ist sondern sich wie eines verhält. Wobei mich die Entfernung dieses Wortes kaum stört-
der zweite entfernte Absatz war ein ironisch formuliertes Hilfsangebot das sich auf die Tiefenpsychologisch wahrscheinlichen Ursachen von Homophobie und Sexismus bezog - Sarkastisch ja - persönlich beleidigend - wohl kaum. Insbesondere wenn man mitbeachtet das der Post auf den ich mich bezog nun auch nicht gerade durch ein gepflegtes Vokabular auftrumpfte mutet das Entfernen dieses Absatzes als etwas seltsam an.