So wie ich das beurteilen kann, sind das allesamt jetzt sehr gute lesenswerte Artikel geworden. Ich begrüße das Engagement sehr und ich habe auch ein Wikipediakonto. Allerdings wüsste ich nicht, was ich hinzufügen sollte.
ZitatZudem werden CDs als Installationsmedium bereitgestellt, die jeweils nur eine dieser beiden Arbeitsumgebungen enthalten.
Dort könnte man es auch so schreiben.
ZitatZudem werden Live-DVDs als Installationsmedium bereitgestellt, die jeweils nur eine dieser beiden Arbeitsumgebungen enthalten.
Die Iso´s sind alle größer als 825 Mb.
Nur dieRescue-CD passt mit 591 Mb noch auf eine CD.
Für alle Freunde von Statistiken: Anhand der Abrufzahlen der Wikipediaseiten von Linux-Distributionen lässt sich ein ähnliches "aussagekräftiges Beliebtheitsranking" wie bspw. von distrowatch erstellen:
Distrowatch zählt einen Aufruf der Seite pro IP-Adresse in 24h. Ich kenne einige, die da Scripte laufen haben, die da für Aufrufzahlen sorgen...
Meiner Meinung nach sagen die Rankings von Distrowatch gar nichts aus.
flo
auch ich muss Deine Arbeit an dem (Haupt-) Wikipedia-Artikel loben, sehr deutlich besser und aktueller !!! ... und ich kann es gut beurteilen, da ich den alten relativ regelmäßig gelesen sowie anderen gezeigt hatte
Ein Idee hätte ich aber noch: Könnte man bei den Weblinks zum Thema unten auf der Seite (über den Quellenangaben) das hiesige Forum nicht noch einfügen?
Gerade für potentielle Neulinge im Linux-Land könnte ein derartigen Hinweis bzw. ein solches Forum durchaus ein Entscheidungsgrund für oder gegen ein Distri sein ... ich selber weise andere darauf grundsätzlich hin, das sie bei einer entsprechenden Wahl entweder des Englischen auch in technischer Hinsicht gut mächtig sein sollten oder sich eben eine Distri mit aktiver deutsprachiger Community aussuchen sollten.
Danke an Phil für die gut beschriebenen Wiki-Seiten.
Hier mein Verbesserungsvorschlag zu
https://de.wikipedia.org/wiki/OpenSUSE
Mir fehlt das voraussichtliche Enddatum wie lange die aktuellen Versionen noch laufen (= mit Sicherheitsupdates versorgt werden). 
Ein Beispiel:
Man sieht zwar in der Grafik, bis wann in etwa z. B. die Version 13.2 läuft (= ungefährer Anhaltspunkt), kann aber leider kein voraussichtliches End-Datum ablesen (weder aus der Grafik noch aus dem Text). Auch gibt es keinen Hinweis, auf welcher Internetseite man solche End-Datums-Angaben finden kann, was ja auch helfen würde.
Vielleicht könnte man unter der Grafik oder wo auch immer im Artikel diese Angaben noch ergänzen.
Mir fehlt das voraussichtliche Enddatum wie lange die aktuellen Versionen noch laufen (= mit Sicherheitsupdates versorgt werden).
Das ist nicht genau möglich, es heisst immer: 2 Versionen plus 2 Monate.
Und da das Erscheinungsdatum der neuen Version noch nicht feststeht........
Lt. https://news.opensuse.org/2015…rst-milestone-for-leap-2/ soll Leap 42.1 im November 2015 erscheinen, daher wird die openSUSE 13.1 bis Januar 2016 unterstützt, danach sollte man umstellen auf Evergreen.
Mir fehlt das voraussichtliche Enddatum wie lange die aktuellen Versionen noch laufen (= mit Sicherheitsupdates versorgt werden).
Also für die beiden Evergreen-Projekte 11.4 & 13.1 steht das doch in der Tabelle Spalte 5 (Juli 2015 bzw November 2016) ... und das es für 13.2 fehlt, liegt wohl schlicht an dem noch unbekannten bzw nicht definitiv feststehenden Termin für 42.1
