[Gelöst] SP FlashTool für Opensuse 13.1?

Hinweis: In dem Thema [Gelöst] SP FlashTool für Opensuse 13.1? gibt es 22 Antworten auf 3 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.

    Mensch, Sauerland!
    Die Frage stellt sich doch gar nichts und niemand!
    Und wenn schon, dann such dir doch meinen Krempel selber!


    Testi testi doch mal das:

    Da kommst du dann hierhin:

    Jetzt kommst du wo ganz anders hin:

    *soifz* muss man da viel lesen. Das soll doch der Sauerland selber machen.


    Und nächste Woche lernen wir, wie man hier im Forum ganz einfach Links posten kann.
    Immer dran bleiben!

    Für den Inhalt des Beitrages 84910 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: LinuPia

    testi
    Hast Du das Flash-tool zum Laufen gebracht? Wenn nicht - es geht auch ohne.
    Im übrigen, wenn du bereits ein Recovery z.B TWRP oder ClockworkMod geflasht hast kannst Du neue/andere
    ROMs direkt hierüber einspielen.
    Entschuldigung - alles Quatsch ist ja hier kein Smartphone-Forum :whistling:

    be tolerant - not ignorant
    Alle Hunde sind schwarz.
    Es gibt einen Hund der nicht weiß ist.

    Für den Inhalt des Beitrages 84911 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Boreas

    Tja mein Fehler, habe nicht gerafft das ein Link gewünscht ist. Mea culpa.


    Linupia: Danke für die Screenshots. Habe ich durch, wie in #5 bereits geschrieben,
    denn das sind die für..... na? ...na? ...genau, Ubuntu.


    Boreas : Nein, noch kein Erfolg. Tool startet ohne Fehlermeldung, startet dann
    aber nicht den Flashvorgang, ebenfalls ohne Fehlermeldung.
    Das Flashtool wird trotz Recovery gebraucht. Beim Wechsel von KitKat zu Lollipop
    zb braucht man auch ein neues Recovery. Da ist doch SP Flashtool der Standard?

    Für den Inhalt des Beitrages 84952 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: testi

    testi

    Zitat

    Das Flashtool wird trotz Recovery gebraucht. Beim Wechsel von KitKat zu Lollipop
    zb braucht man auch ein neues Recovery. Da ist doch SP Flashtool der Standard?

    Woher hast Du diese Information? Du brauchst dafür weder das SP Flashtool noch anderes extenes Zeugs. Aber wie gesagt das ist hier kein Android-Forum.

    be tolerant - not ignorant
    Alle Hunde sind schwarz.
    Es gibt einen Hund der nicht weiß ist.

    Für den Inhalt des Beitrages 84958 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Boreas

    Zitat von testi

    Linupia: Danke für die Screenshots. Habe ich durch, wie in #5 bereits geschrieben,
    denn das sind die für..... na? ...na? ...genau, Ubuntu.

    Was ist Ubuntu? na? na? Richtig! Ein GNU/Linux
    Was ist openSUSE? na? na? Richtig! Ein GNU/Linux
    Das müssen zwei völlig verschiedene Universen sein, weil ja beide ein GNU/Linux sind.


    In Post #5 schreibst du, dass du etwas getan hast. Nicht, was. Auch nicht die resultierenden Meldungen aus deinen Versuchen. Das würde weiterhelfen.


    "Geht nicht" hilft nicht. Und ständiges Wiederholen von "Geht nicht", hilft noch weniger.
    na? Kann man das Einsehen?


    In einem Screenshot schrieb ich fett rot, dass die Kommentare wichtig wären.
    na? na? Hast du die gelesen und von dem einen GNU/Linux auf das andere GNU/Linux zu übertragen versucht?
    na? na?


    Es mag sein, dass du das ein- oder andere versucht hast. Warum teilst du das nicht mit?
    na? Weil du zu faul bist? Reicht doch, sollen die mal machen, ist die falsche Einstellung.
    na? Verstehst du das?
    na? Echt?


    Du verlangst Hilfe in einem Forum. Denen die dir helfen wollen, und längst wissen, dass du weder von Linux noch von Android einen Plan hast, antwortest zu kindisch.


    Das ist so, als würdest du gerade das erste Auto in die Werkstatt bringen, weil es nicht fährt, und dem Werkstattmeister auf seinen Vorschlag hin, dass man das erst einmal auf der Hebebühne analysieren müsse, antworten, ob er denn nicht wisse, dass man ein rotes Auto nur mit einem Schlüssel aufziehen müsse, damit es losrattert.
    Dem Kindergarten-Verständnis mag man milde nachlächeln, hier hilft das keinen Deut weiter.
    Weder dir, noch uns.
    na? Kannst du diesem Gedanken folgen?
    Ja?

    Einmal editiert, zuletzt von LinuPia ()

    Für den Inhalt des Beitrages 84960 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: LinuPia

    Auweia, wenn ich jetzt schreibe was ich eigentlich schreiben wollte wäre der
    Thread verschwunden. Aber ich bin ja ein geduldiger und freundlicher Mensch.
    Auch wenn es sehr, sehr schwer fällt.
    Der geneigte Leser kann sich ja einiger deiner Ergüsse der letzten Zeit hier zu
    Gemüte führen (Suchfunktion). Das sagt alles.


    Boreas :
    Rom für Recovery und SP Flashtool unterscheiden sich grundsätzlich. Sollte ich
    falsch liegen lerne ich gerne dazu.
    Da nun viele ROM für Mediatek Smartphones nur als SPF Version vorliegen hat
    der Anweder keine Wahl.
    Welche Information meintest du? Das KitKat eine andere Recovery benötigt als
    Lollipop? Aus XDA Jiayu s3 Thread.

    Für den Inhalt des Beitrages 84971 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: testi

    Mal ein anderer Denkansatz. Hatte das Problem auch mal. Habe die ganze Geschichte dann an meinen Großen übergeben, weil das auch nicht so richtig unter Linux lief. Der macht das unter Windows. Problemlos. Für paar Sachen ist Windows besser geeignet.
    Evtl. unter Wine versuchen mit den Windows-Tools von Needrom oder du baust dir ne VM im Linux und installierst dir dort ein Windows-Light.


    Wäre eine Überlegung wert.

    Dein Problem ist m. E., dass Du ein fertiges Programm zu flashen suchst. Das genannte bringst Du offenbar nicht richtig zum Laufen. Die Hinweise von LinuPia sind vielleicht spröde formuliert, aber unbedingt zu beherzigen. Die Konsolenwerkzeuge, von denen ich rede, nein besser nur hinweise, sind vermutlich nicht für Dich geeignet. Auch gut - ist nicht tragisch, gehört nicht in dieses Forum. Zurück zum SP Flashtool:
    1. woher hast Du die Information, dass das der Standard ist?
    2. befasse Dich doch mal in Ruhe mit dem, was dazu in diesem Thread gesagt wurde
    3. beschreibe dezidiert was Du wie davon umgesetzt hast und welche Fehler dabei aufgetreten sind
    4. dann und nur dann kann Dir auch geholfen werden
    5. wenn Du Probleme mit 2. bis 3. hast - auch kein Problem - versuch es ein, wie Alero vorschlägt, mit Windows
    (Hilfe findest Du in div. Windows-Foren)


    Zitat

    Rom für Recovery und SP Flashtool unterscheiden sich grundsätzlich. Sollte ich
    falsch liegen lerne ich gerne dazu.

    Was habe ich denn behauptet?

    Zitat

    Da nun viele ROM für Mediatek Smartphones nur als SPF Version vorliegen hat
    der Anweder keine Wahl.

    Keine andere Wahl das SP Flashtool zu nutzen? Wie kommst Du darauf?

    Zitat

    Welche Information meintest du?

    Ich meinte woher Du die Information hast, das SP Flashtool der Standard ist.

    be tolerant - not ignorant
    Alle Hunde sind schwarz.
    Es gibt einen Hund der nicht weiß ist.

    Für den Inhalt des Beitrages 84974 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Boreas

    Boreas : Korrekt, ich versuche SP Flashtool zum funktionieren zu bekommen.
    Die meisten Custom- oder Stock-ROMs für Mediatek Smartphones werden in einem
    Format angeboten, dass sie nur mit SP Flashtool (SPF) auf das Handy zu flashen sind.
    Ein anderes Vorgehen ist mir nicht bekannt. Deshalb habe ich SPF auch als quasi
    Standard für das flashen von ROMs bezeichnet.


    Alero : Exakt diesen Denkansatz hatte ich auch. Deshalb habe ich bisher SPF mit
    Windows 7 benutzt. W7 soll jetzt aber auf W10 upgedatet werden, nicht von mir
    beeinflussbar. Deshalb bin ich auf der Suche nach einer Alternative, da mein PC
    mit Opensuse 13.1 läuft.


    Jetzt sind wir wieder bei meiner Frage aus #1, ob schon jemand SPF auf Opensuse
    zum funktionieren gebracht hat? Nach langem Suchen im Netz konnte ich keine
    Antwort finden, deshalb dieser Thread.


    Ich antworte mir dann jetzt mal selber. SP Flashtool funktioniert unter Opensuse 13.1.
    Herzlich Dank an "Miss Montage" aus dem XDA-Forum für seine hervorragende Arbeit
    bei der Ubuntu Lösung.

    Für den Inhalt des Beitrages 84999 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: testi