oh, sorry
Hab mich total verlesen, hab den Zusammenhang verdreht, dachte Linux auf NTFS, aber sicher es geht ja um eine extern HDD über USB3.0
Kann es auch evtl. sein das der USB3.0 Support im BIOS (oder UEFI) nicht aktiviert ist???
oh, sorry
Hab mich total verlesen, hab den Zusammenhang verdreht, dachte Linux auf NTFS, aber sicher es geht ja um eine extern HDD über USB3.0
Kann es auch evtl. sein das der USB3.0 Support im BIOS (oder UEFI) nicht aktiviert ist???
oh, sorry
Hab mich total verlesen, hab den Zusammenhang verdreht, dachte Linux auf NTFS, aber sicher es geht ja um eine extern HDD über USB3.0
Kann es auch evtl. sein das der USB3.0 Support im BIOS (oder UEFI) nicht aktiviert ist???
Tach,
siehe Eröffnungsposting, ein USB 3.0 Hub ist ja da (Bus 8), die externe Platte wird aber auf den USB 2.0 Bus gelegt.
Ich vermute jetzt mal, das könnte ein Handshake-Problem zwischen dem Motherboard und der Icy-Box sein.
Gruss
Thomas
Wie hoch ist denn deine Übertragungsrate?
Gruss
Michael
Hallo Michael,
beim kopieren von 50 GB (eine virtuelle Maschine mit 2 gb-Dateien) gibt es in der Spitze 20,2 MB/sec.
Gruss
Thomas
beim kopieren von 50 GB (eine virtuelle Maschine mit 2 gb-Dateien) gibt es in der Spitze 20,2 MB/sec.
Ok, eindeutig USB 2.0
Ich fragte nur, da es Systeme gibt, die auch unter 3.0 nur mit ca. 50MB kopieren.
Einen Grund, warum bei dir nur der 2.0 bus angesprochen wird, weiss ich allerdings nicht.
(nebenbei - bei mir läuft 3.0 mit etwa 100 - 115MB/s)
Gruss
Michael
Ich muss alle, die sich meines "Problems" angenommen haben, um Entschuldigung bitten.
Ich hätte zuallererst mal die Doku der Hauptplatine lesen sollen.
*kleinlautmdus an*
Die externe Platte war an einem USB 2.0-Port angeschlossen.
Nach Lektüre und korrekter Verkabelung geht die Dasi jetzt mit is zu 104 MB/sec.
RTFM!
Ich sag's ja, da helfen keine Pillen!
Danke an alle!
viele Grüsse
Thomas
Entschuldigung akzeptiert, kann jedem mal passieren