openSUSE vs. Plasma-Login-Manager

Hinweis: In dem Thema openSUSE vs. Plasma-Login-Manager gibt es 45 Antworten auf 5 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Richtig?

    Richtig. Aber ganz so einfach ist das auch wieder nicht. Priorisierung der Repos und Repolisten sind eine Wissenschaft für sich. Es gibt Leute, die meinen, je mehr Repos sie haben desto besser. Tödlicher Fehler. Aber das würde jetzt hier zu weit führen.

  • Das reicht mir so. Danke!


    Jetzt muss ich das noch mit Plasma-Login-Manager ausprobieren, um das Thema abzuschließen. ;)

    Für den Inhalt des Beitrages 327234 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: DenalB

  • Die Installation eines noch nicht installierten!!!! Paketes verläuft so:

    zuerst schaut zypper anhand der Priorität, ob es ein Paket in einem Repo mit höherer (niedrige Zahl) Priorität gibt, wenn ja, wird installiert, wenn nein schaut zypper anhand der Version und nimmt dann das Paket mit der höchsten Versionsnummer.

    Da Packman und OSS oft dieselbe Version beherbergen, aber anders gebaut werden, sollte man eigentlich die Packman Version bevorzugen daher -p 40.


    Kann aber unter Tumbleweed zu Problemen führen, bekannt ist hierfür z.B. Mesa.

  • Kann aber unter Tumbleweed zu Problemen führen, bekannt ist hierfür z.B. Mesa.

    Und genau darum geht es mir ja. Heißt, ich sollte in diesem Fall keine Prio 40 nutzen?

    Für den Inhalt des Beitrages 327239 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: DenalB

  • Und genau darum geht es mir ja. Heißt, ich sollte in diesem Fall keine Prio 40 nutzen?

    Das Repo ist komplett auf Priorität 40 gesetzt, andernfalls würde der dup auf das Repo nicht unbedingt funktionieren.......


    Bei Mesa würde ich erst einmal abwarten und schauen,

    Das Problem ist:

    Packman baut gegen factory und da kann es Probleme geben, Pakete bauen nur teilweise usw.

    Werden dann zwar irgendwann geändert, sodaß sie bauen, das kann aber dauern.


    Factory ist das devel Projekt von Tumbleweed.

    Das bedeutet die Pakete kommen erst nach Tumbleweed wenn sie alle freigegeben sind.......

    Für den Inhalt des Beitrages 327240 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Im schlimmsten Fall bekomme ich beim Update Fehlermeldungen bezüglich Mesa Paketen. Ein paar Tage später sollten diese dann aber gelöst sein und mir die Updates installiert werden.


    Wenn das so ist, dann kommt mir das aus Fedora bekannt vor. ;)

    Für den Inhalt des Beitrages 327244 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: DenalB

  • Double Commander


    Es kann so einfach sein ... nimm das Appimage

    Mir fällt gerade auf, dass das AppImage von den openSUSE-Servern geladen wird. ;)


    Code
    https://download.opensuse.org/repositories/home:/Alexx2000/AppImage/doublecmd-qt-latest-x86_64.AppImage

    Für den Inhalt des Beitrages 327245 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: DenalB

  • Mir fällt gerade auf, dass das AppImage von den openSUSE-Servern geladen wird.

    Ja, steht ja auf der Downloadseite auch in Klammern dahinter ł↓

  • Wenn du es unbedingt ausprobieren möchtest

    Nun wollte ich es wissen. Nachdem ich die beiden Pakete aus dem /home-Repo installiert hatte, stoppte ich den sddm-Dienst. Beim Starten des plasmalogin-Dienstes erscheint ein Fehler. :(


    Diesen Fehler hatte ich gestern Abend auch. Da konnte ich ihn mit dem Parameter --force verhindern. Aber dann funktionierte der Plasma-Login-Manager nicht.


    Was würdest du nun tun, Sauerland . :/

    Für den Inhalt des Beitrages 327261 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: DenalB