[Allgemein] KDE-Unterstützung für Wayland verzögert sich

  • Auf der X.Org Developer Conference (XDC2012) in Nürnberg sprach Michael
    Larebel von Phoronix mit KDE-Entwickler Martin Gräßlin über die
    Unterstützung von KDE für den alternativen Display-Server Wayland.

    [Blockierte Grafik: http://www.pro-linux.de/images/NB3/imgdb/n_x11-unter-wayland.jpg]
    X11 unter Wayland


    Gräßlin, Hauptentwickler des KDE-Window-Managers KWin, hatte Mitte 2011
    auf dem Desktop Summit in Berlin der Hoffnung Ausdruck gegeben, eine
    grundlegende Unterstützung für Wayland noch in 2012 für die
    Veröffentlichung von KDE SC 4.9 sicherstellen zu können und diese im
    späteren Verlauf aufzupolieren. Dabei war die ursprüngliche Strategie,
    schrittweise Unterstützung für Wayland zu implementieren. Dazu sollte
    man Wayland Clients unter X11 verwalten und rendern lassen können. Erst
    wenn Wayland gut mit KWin integriert ist, sollte der Wayland
    nachgeschaltete X-Server wegfallen. Es sollte für die Nutzer von KDE
    keine Probleme während der Umstellung auf Wayland geben.Im
    November 2011 erklärte Gräßlin, er warte entweder auf eine stabile
    Version von Wayland oder auf eine funktionierende Wayland-Integration in
    einer der großen Distributionen. Bis dahin ruhe die Arbeit an Wayland.
    Jetzt steht eine Veröffentlichung von Wayland 1.0 in naher Zukunft an
    und die Vorbereitungen in KWin und Plasma laufen wieder an.
    Allerdings
    scheint die Veröffentlichung von Qt5 wieder ein Schritt zurück in
    Sachen Wayland zu sein. Qt5 kommt zwar mit Wayland-Unterstützung, aber
    die Portierung von KWin auf Qt5 scheint im Gegensatz zum Rest von KDE
    ein größeres Unterfangen zu sein und könnte die Integration von Wayland laut Gräßlin um ein ganzes Jahr zurückwerfen. Er versprach, demnächst in seinem Blog weitere Einzelheiten mitzuteilen.


    Aus: Pro-Linux

    ___________________________________________________________________________________
    Zypper Befehlsreferenz

    Für den Inhalt des Beitrages 46159 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: lush