[gelöst] Kein WLAN nach Router-Wechsel

Hinweis: In dem Thema [gelöst] Kein WLAN nach Router-Wechsel gibt es 6 Antworten. Der letzte Beitrag () befindet sich ganz unten auf dieser Seite.

    Hallo,


    ich nutze openSuse 12.2 (gnome3, Kernel 3.4.33-2.24-desktop) auf einem Dell XPS m1330. Die folgende WLAN-Karte ist eingebaut:
    "Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)"


    Kürzlich bin ich umgezogen, was bedeutet dass ich mich mit einem neuen WLAN-Netz verbinden will. Ich weiß allerdings lediglich das Passwort des WLAN-Netzwerks, sowie den Namen des Routers (Linksys Wireless-G 2.4GHz Broadband Router 54Mbps). Die genauen Router-Einstellungen sind mir unbekannt.


    Nachdem ich im network manager das Passwort eingebe, erhalte ich die Fehlermeldung nichtssagende "Verbindung gescheitert". Mein Vermieter hat mir vorübergehend (zum Testen) das Passwort abgeschaltet. Selbst beim Einwahlversuch in das unverschlüsselte WLAN-Netz (volle Signalstärke!) erhalte ich selbige Fehlermeldung.


    Ich habe bereits einen Blick in die /var/log/messages geworfen und folgende Zeilen gefunden:

    Code
    Mar 14 23:22:40 linux-0jyz kernel: [11416.595971] wlan0: authenticate with 00:16:b6:e1:51:2aMar 14 23:22:40 linux-0jyz kernel: [11416.598641] wlan0: send auth to 00:16:b6:e1:51:2a (try 1/3)Mar 14 23:22:40 linux-0jyz kernel: [11416.602029] wlan0: 00:16:b6:e1:51:2a denied authentication (status 13)


    Weitergeholfen hat mir das bisher nicht.


    Ich habe im network manager bereits alle Verschlüsselungs-Einstellungen (WEP, WPA, WPA2,...) durchprobiert. Da es aber bei abgeschalteter Verschlüsselung auch nicht funktioniert, lässt sich eine falsch gewählte Verschlüsselungseinstellung ausschließen. Mein Vermieter hatte irgendwas von PPPoE erwähnt, aber dazu lässt sich im network manager nichts einstellen. In Yast ist derzeit eingestellt, dass das Netzwerk durch den network manager gesteuert wird. IPv6 ist deaktiviert. Und sonst sind dann in Yast unter "Netzwerkdienst" alle Einstell-Möglichkeiten grau hinterlegt folglich nicht änderbar.


    Zusammengefasst lässt sich sagen, dass weder in Yast, noch im network manager eine Einstellung gibt, die ich nicht ausprobiert habe. Ich kenne leider die Router-Einstellungen nicht, hätte mir aber erhofft, dass sich mit "durchprobieren" irgendwann die richtige Einstell-Kombination herausfinden lässt. Hat jemand eine Idee, was ich noch probieren könnte? Zugriff auf die Router-Software habe ich leider nicht.


    Vielen Dank!


    peterpan

    Einmal editiert, zuletzt von peterpan ()

    Für den Inhalt des Beitrages 53400 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: peterpan

    Eine PPPoE (Point-to-Point-Protokoll-Over-Ethernet ) baut der Router via DSL zum Provider auf.


    Der Networkmanager kann sehr wohl PPPoE.
    Das ist aber nicht dein Problem. Denn du willst via WLAN funken.
    Hast also mit PPPoE überhaupt nichts zu tun.


    Die Meldung ist Klartext.
    Die Verschlüsselung stimmt nicht.
    "denied authentication (status 13)"
    Am Rande: Füge doch bitte künfrig Zeilenumbrüche ein.
    Das ist eine Zumutung beim Lesen.


    Führe in der Console als root

    Code
    iwlist scan

    aus und poste das Ergebnis hier.
    Lesbar, bitte. Nimm die Codetags. Das ist der Button mit dem Nummernkreuz auf schwarzen Hintergrund hier im Editor.

    Für den Inhalt des Beitrages 53404 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp

    Vielen Dank für die schnelle Antwort und sorry für die hässliche Formatierung. Dieses Code-Tag will bei mir aber leider nicht so funktionieren. Im Folgenden die relevanten Zeilen der Ausgabe von "iwlist scan". Die SSID habe ich durch "XXX" ersetzt. Leider ohne Code-Tag, aber dafür in Zeilen getrennt :whistling:



    Was meintest du mit "Verschlüsselung stimmt nicht"? Das Passwort müsste korrekt sein. Meinst du die Verschlüsselungsart (WPA, WEP, etc.)?


    Bitte Code-Tags benutzen:
    http://www.opensuse-forum.de/d…f17/p36571-f22/#post36571

    2 Mal editiert, zuletzt von Sauerland ()

    Für den Inhalt des Beitrages 53448 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: peterpan

    Zitat

    Encryption key:off

    Nix gar nie nicht irgendeine Verschlüsselung.
    Das wird erkannt.


    Der Router ist so alt, dass er noch nicht mal WPA kann.
    Er bietet nur WEP. (Das knacken wir in 3,2 Minuten )


    Deshalb wird wohl auf dem Router MAC - Filtering betrieben.
    Das machte man damals so.
    Dein Gastgeber müsste also die MAC Adresse deiner WLAN Funke auf dem Router eintragen.
    Wenn dem so wäre. Wissen tun wir das nicht.


    Oder er nennt dir eine bereits eingetragene, und du zwingst deine WLAN-Funke, diese MAC zu nehmen. Zu dem Preis, dass die Funke, die diese MAC wirklich hat NICHT gleichzeitig mit dir in's Netz kann.


    Die "IE: unknown" Dinger sagen letztlich:
    Du funkt irgendwas, irgendeinen Mist.
    Dieser Mist ist NICHT gemäß WLAN Spezifikation.
    WENN das von dem Router stammt: den Router mit dem Vorschlaghammer ausschalten.
    Anständige Router, die auch ein wenig Speed ohne Hazzles bringen, gibbet schon ab 50€


    Klar nutzt dir das wenig.


    Es ist -am Rande- auch ziemlich sinnlos, die ESSID nicht zu nennen.
    Die MAC ist da. Das reicht, um den Router richtig zu ärgern.
    Das ist etwa so sinnvoll, wie bei schönstem Wetter, wenn alle Bierzelteingänge auf dem Oktoberfest offen sind, sich vor einen 5m breiten Eingang zu stellen und zu rufen: "Nur wer mir ein ganz geheinmes Spasswort nennt, darf rein!" Nicht sonderlich wirkungsvoll.
    Wenn man das nicht will, sagt man dem Router eben gar keine Funknetzwerknamen hinauszuposaunen, sondern nur auf Eintrittsgesuche, die bereits die richtige SSID kennen zu reagieren.


    Das alles gilt unter der Voraussetzung, dass auf deiner Seite alles funktioniert, was ich aus deinem "seit dem Umzug" schließe.

    Für den Inhalt des Beitrages 53450 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp

    Danke für die schnelle Antwort!

    Zitat von uhelp

    Nix gar nie nicht irgendeine Verschlüsselung.
    Das wird erkannt.


    Der Router ist so alt, dass er noch nicht mal WPA kann.
    Er bietet nur WEP. (Das knacken wir in 3,2 Minuten )

    So ganz kann/will ich das noch nicht glauben, dass dieser Router nur WEP kann. Wie bereits erwähnt, hat mein Vermieter vorübergehend (testweise) die Verschlüsselung komplett abgeschaltet. Vielleicht kommt deshalb die Ausgabe "Encryption key:off"?


    Wenn MAC-Filterung betrieben werden würde, dann hätte er sein I-Phone, den Rechner seines Sohnes, sein Laptop, etc.; quasi alle Rechner im Router vorkonfigurieren müssen, richtig? Das hätte er ja sicher noch gewusst und mir gesagt.


    Da mein jetzt Vermieter leider eine ganze Weile nicht da ist, werde ich noch etwas damit warten müssen, ihn einfach zu Fragen (was wohl das naheliegendeste ist ^^ ).


    Laut der Router-Anleitung ("WRT54G_UG_WEB_20070529.pdf" googlen) müsste das Gerät neben WEP auch WPA/WPA2 unterstützen. Natürlich kannst du aber trotzdem Recht haben und sich hier um eine ältere Geräte-Version handeln, mit veralteter Firmware oder ähnlich...

    Für den Inhalt des Beitrages 53487 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: peterpan

    Zitat von peterpan

    So ganz kann/will ich das noch nicht glauben, dass dieser Router nur WEP kann. Wie bereits erwähnt, hat mein Vermieter vorübergehend (testweise) die Verschlüsselung komplett abgeschaltet. Vielleicht kommt deshalb die Ausgabe "Encryption key:off"?

    Das sehe ich auch so. Verschlüsselung ist da keine. Zumindest auf dem WLAN Nummer 4 auf das du dich verbinden willst. (Cell 4)
    Was aber der Meldung
    wlan0: 00:16:b6:e1:51:2a denied authentication (status 13)
    voll widerspricht. Er sagt ja klar, dass er sich authentifizieren muss. Aber abgewiesen wird.
    Die Mac Adressen zeigen aber, dass das der gleiche Router ist.
    Es gibt noch andere Methoden für Authentifizierung, aber die halte ich für noch unwahrscheinlicher.
    Alles etwas sehr strange.

    Zitat


    Wenn MAC-Filterung betrieben werden würde, dann hätte er sein I-Phone, den Rechner seines Sohnes, sein Laptop, etc.; quasi alle Rechner im Router vorkonfigurieren müssen, richtig?

    Korrekt.


    Zitat

    Das hätte er ja sicher noch gewusst und mir gesagt.

    Sicher? Vielleicht hat ihm das die Frau, Onkel oder Kollege eingerichtet. Egal.


    Zitat

    Da mein jetzt Vermieter leider eine ganze Weile nicht da ist, werde ich noch etwas damit warten müssen, ihn einfach zu Fragen (was wohl das naheliegendeste ist ^^).

    Jou. Seh ich auch so.


    Zitat

    Laut der Router-Anleitung ("WRT54G_UG_WEB_20070529.pdf" googlen) müsste das Gerät neben WEP auch WPA/WPA2 unterstützen. Natürlich kannst du aber trotzdem Recht haben und sich hier um eine ältere Geräte-Version handeln, mit veralteter Firmware oder ähnlich...

    Dann bin ich zu doof zum Suchen. Laut der Anleitung, die ich mir ergooglet habe, kann er es nicht.
    Wir reden offensichtlich von zwei verschiedenen Geräten. Hab jetzt nochmal gesucht. Und ja, ich bin zu blöd zum Suchen. Der Router kann WPA und da könnte man andere Authentifizierungsmethoden angeben.
    Was zu den "IE: Unknown: " Paketen passen würde. Das aber wiederum die Linuxfunke dennoch erkennen sollte, also "iwlist scan" zeigen sollte.
    Alles irgendwie sehr strange.


    Hilft dir jetzt leider auch nicht weiter.

    Für den Inhalt des Beitrages 53490 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp

    Problem gelöst! :smilie_hops_011:
    Ich habe das Passwort in Hexadizimale Form umgewandelt, sowie die Verschlüsselung explizit auf "WEP 40/128 bit" gesetzt. Und plötzlich verbindet er!! Mir jetzt auch ziemlich egal, ob WEP unsicher ist...


    Nochmals Danke für die Bemühungen!!

    Für den Inhalt des Beitrages 53493 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: peterpan