Beiträge von peterpan

  • [gelöst] Multimedia Codecs

    Danke!! Ich habe jetzt das VLC-Repo gelöscht, Packman aktiviert und die 1-click installation erneut durchgeführt.


    Immerhin lässt sich jetzt mit dem VLC-Player schon mal alles abspielen. Der Dragonplayer spielt jetzt auch alles ab, allerdings dauert das immer ca. 10 Sekunden bis er reagiert. Mit Totem erhalte ich noch folgende Fehlermeldung:

    Zitat

    Videos benötigt zusätzliche Plugins zur Dekodierung dieser Datei
    Die folgenden Plugins werden benögigt:
    Windows Media Video 9-Decoder
    Windows Media Audio 8-Decoder
    Wollen Sie jetzt nach ihnen suchen?

    Wenn ich dann versuche nach ihnen zu suchen, will er die 64Bit-Version von gstreamer-plugins-libav installieren. In den Software-Quellen gibt es aber nur die 32Bit-Version, doch mein Rechner (und mein openSuse) ist 64Bit. Warum finde ich denn diese 64Bit Version nicht?


    Könnt ihr mir evtl. einen weiteren Player empfehlen? Den VLC-Player sehe ich nur als Notlösung.

  • [gelöst] Multimedia Codecs

    Hallo,


    ich habe soeben die neueste openSuse Version aufgesetzt und habe Probleme mit der Installation der Multimedia Codecs. Trotz sehr vieler Threads zu diesem Thema, habe ich nach langem Suchen hier im Forum keine funktionierende Lösung gefunden.


    Zuerst habe ich die 1-click installation gemacht. Da sich weiterhin mit Kaffeine, Dragonplayer und Totem weder mpg-Dateien noch wmv-Dateien abspielen ließen, hatte ich verschiedene weitere Multimedia-relevante Pakete, die hier im Forum in diesem Zusammenhang genannt waren, installiert. Im folgenden eine Liste der aktuell installierten:



    Dann bin ich auf das Problem mit den Prioritäten (Packman -> höhere Priorität) gekommen und hatte diese gemäß der Anleitung von LusH angepasst (siehe Ausgabe unten). An den bereits installierten Paketen ändert das aber natürlich nichts. Glaubt ihr, dass eine Deinstallation und anschließende Neuinstallation aller Multimedia-Pakete mein Problem lösen wird? Oder fehlt mir hier noch ein ganz bestimmtes Paket?



    Danke und viele Grüße,
    peterpan

  • [gelöst] Kein Internet trotz WLAN (seit VPN-Verbindung)

    Hallo,


    seit kurzem habe ich das Problem, dass trotz WLAN-Verbindung keine Internet-Verbindung besteht. Zu diesem Problem gibts hier bereits einige Threads, deren Lösungsvorschläge bei mir aber nicht funktionieren.

    • Ich verwende den networkmanager unter Gnome3
    • IPv6 ist deaktiviert
    • Die IP-Adr. wird über DHCP (automatisch) von der FritzBox bezogen
    • Unter Windows funktioniert die Internet-Verbindung einwandfrei. An anderen Rechnern im Netzwerk auch. Es kann folglich nur an meinen Einstellungen in openSuse liegen.
    • Ein Rechner-Neustart oder ein rcnetwork restart hilft auch nicht.

    Das Problem besteht, seitdem ich einmal eine VPN-Verbindung mit vpn.kit.edu aufgebaut hatte. Momentan wird kein VPN verwendet. In der Datei /etc/resolv.conf steht immer noch dieser nameserver (von der VPN-Verbindung) drin (siehe Ausgabe ganz am Ende dieses Posts). Könnte das vielleicht die Ursache sein?


    Code
    peterpan@suselinuxpc:~> /sbin/route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.178.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 wlan0
192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 wlan0
    Code
    peterpan@suselinuxpc:~> cat /etc/resolv.conf
search uni-karlsruhe.de kit.edu
nameserver 129.13.64.5
nameserver 129.13.96.2

  • Grafikspeicher immer voll

    Die Meinung von linuxuser4711 macht schon irgendwie Sinn. Die 128MB Grafikspeicher sind wohl einfach zu wenig, auch wenn die 8400GS, wie Sauerland sagt, eigentlich keine Probleme machen sollte.


    Ich frage mich nur, wieso ich unter Vista (auch mit HD-Auflösung) dieses Problem nicht habe. WinVista braucht doch bestimmt nicht weniger Ressourcen als Gnome3 oder KDE4. Wenn ich in Vista die Grafikkarteninformationen (siehe Screenshot) aufrufe, dann sind dort plötzlich 895MB verfügbar. Unter openSuse sind es nur 256. Klar, in beiden Betriebssystemen sind es 128MB reiner Grafik-RAM und der Rest (weitere 128MB bei openSuse und weitere 767MB bei Vista) ist shared memory. Aber wieso wird unter Vista viel mehr shared memory zur Verfügung gestellt als unter Linux? Ist das vielleicht das Problem? Kann man unter Linux irgendwo einstellen, wieviel shared memory, also welcher Anteil des Hauptspeichers für Grafik-Zwecke zur Verfügung gestellt werden kann?


    [Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/140131/msu39wkq.jpg]


    EDIT: Zur Frage von Sauerland:
    Ob der Lüfter wirklich läuft lässt sich schwer herausfinden. Wenn ich mein Ohr hinhalte, würde ich sagen JA ^^. Es gibt ein Diagnose-Tool von DELL, um sowas genau herauszufinden. Wenn ich dessen "Lüfter-Test" laufen lasse, kommt keine Fehlermeldung, d.h. alle Hardware-Test laufen erfolgreich durch. Ich vermute aber, dass dieses Tool nur den Hauptlüfter testet - nicht den Grafiklüfter.
    Laut nvidia-smi läuft der GPU-Lüfter zu 100%. Und zwar wirklich immer!


    EDIT2: Ich habe es inzwischen noch unter icewm getestet. Hier ist der GPU-Speicher (im Leerlauf) nur zu 80% voll. Das ist zwar weniger als unter Gnome3 oder KDE4, ist trotzdem aber immer noch zu viel, wie ich finde.

  • Grafikspeicher immer voll

    Danke für die Antwort!


    Wenn ich die Auflösung am ext. Monitor auf 1440x900 herunterfahre, ist es mit der Auslastung besser (nur 113MB belegt, also 89%). Die GPU-Temp. liegt trotzdem noch bei 80°C und der GPU-Fan arbeitet durchweg zu 100%. Wenn ich ohne ext. Monitor arbeite, ist es noch ein bisschen besser.


    Allerdings habe ich unter Windows Vista auch mit externem Monitor und HD-Auflösung überhaupt keine Probleme!


    EDIT: Ist es normal, dass unter Gnome3 im Leerlauf (also ohne dass irgendwelche Programme laufen) bei einer Monitor-Auflösung von ca. 1400x900 mehr als 100MB Grafikkarten-RAM belegt sind?

  • Grafikspeicher immer voll

    Hallo zusammen,


    in meinem Dell XPS M1330 Notebook ist eine nVidia GeForce 8400M GS mit 128MB RAM eingebaut. Sowohl unter Gnome3, als auch unter KDE4, leitet die Performance stark unter dem ständig vollen Grafikspeicher. Außerdem ist dadurch die GPU meist sehr heiß (zwischen 80°C und 100°C). Ich verwende den aktuellsten proprietären NVIDIA Treiber (Version 304.117).

    • Ich verwende über HDMI einen externen Monitor mit HD-Auflösung (1920x1080), was natürlich dieses Problem verstärkt! Trotzdem sollte das, meiner Meinung nach, aber nicht sein dürfen.
    • Wenn ich über STRG-ALT-F1 in die erste Konsole wechsle, also X beende, liegt die Auslastung des Grafik-Speichers nur bei 3%. Folglich liegt das Problem an X.
    • Das Problem besteht auch dann, wenn keine besonderen speicherlastigen Anwendungen laufen. Wenn aber z.B. in Firefox ein Youtube-Video läuft, lässt sich mit dem Rechner gar nicht erst arbeiten, und die GPU-Temperatur steigt über 100°C.
    • Die Lüfter habe ich kürzlich erst von Staub gereinigt.
    • Die PowerMizer Settings Settings der "NVIDIA X Server Settings" stehen auf Adaptive. Sonst lässt sich darin auch nichts sinnvolleres einstellen.
    • Im BIOS gibt es auch keine Grafik-spezifischen Einstellmöglichkeiten.

    Würde mich wahnsinnig freuen, wenn jemand noch einen Tipp hätte, wo das Problem liegen könnte.


    [daten]X Server Information
    Server Version Number: 11.0
    Server Vendor String: The X.Org Foundation
    Server Vendor Version: 1.12.3 (11203000)
    NV-CONTROL Version: 1.28
    Dimensions: 1920x1080 pixels (524x292 millimeters)
    Resolution: 93x94 dots per inch
    Depth: 24[/daten]


    [daten]peterpan@linux-0jyz:~> nvidia-smi
    Sat Jan 25 13:54:40 2014
    +------------------------------------------------------+
    | NVIDIA-SMI 4.304... Driver Version: 304.117 |
    |-------------------------------+----------------------+----------------------+
    | GPU Name | Bus-Id Disp. | Volatile Uncorr. ECC |
    | Fan Temp Perf Pwr:Usage/Cap| Memory-Usage | GPU-Util Compute M. |
    |===============================+======================+======================|
    | 0 GeForce 8400M GS | 0000:01:00.0 N/A | N/A |
    |100% 84C N/A N/A / N/A | 99% 126MB / 127MB | N/A Default |
    +-------------------------------+----------------------+----------------------+


    +-----------------------------------------------------------------------------+
    | Compute processes: GPU Memory |
    | GPU PID Process name Usage |
    |=============================================================================|
    | 0 Not Supported |
    +-----------------------------------------------------------------------------+[/daten]


    Folgendes ist noch ganz interessant:
    Laut der obigen Ausgabe verfügt mein Grafikspeicher (Modell
    "GeForce 8400M GS") über 128MB. Laut NVIDIA soll er allerdings über 256MB verfügen, wie der folgende Screenshot zeigt. Wie macht denn das Sinn??


    [Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/140125/cdlpzej4.png]