MiT Yast Scanner einrichten klappt nicht

Hinweis: In dem Thema MiT Yast Scanner einrichten klappt nicht gibt es 4 Antworten. Der letzte Beitrag () befindet sich ganz unten auf dieser Seite.
  • Ich habe einen Brother DCP6690CW. Die Drucker und Scanner Treiber habe ich mit einem
    von Brother zu beziehenden Script installiert. Das hat in sofern geklappt, las das ich den
    Drucker anschließend mit Yast / Cups einrichten konnte. Beim Drucker ist alles OK.
    Beim Scanner ist es so, das ich mit Xsane und auch mit LibreOffice Write scannen kann.
    Yast erkennt den Scanner nicht. In Yast werden zwar zwei Scanner angezeigt, beim Test gibt es aber sofort eine Fehlermeldung.


    Hab dann "zu Fuß" die Treiber nochmal installiert ohne das sich am Ergebnis was geändert hat.


    die Treiber sind aber vorhanden:



    Code
    brsaneconfig3 -q | grep SCANNER
      0 SCANNER         	"DCP-6690CW"    	I:192.168.000.007


    Code
    rpm -qa | grep brscan3
    brscan3-0.2.11-5.x86_64


    Weiss jemand woran das Liegen könnte, das Yast Probleme hat ?

  • Yast kann nicht drucken und auch nicht Scannen.


    Der Scanner funktioniert bei Dir, also lass Yast aus und fertig

    Für den Inhalt des Beitrages 61646 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: thomas23

  • Mach dich nicht verrückt damit....


    Es gibt Multifunktionsgeräte, die YAST als Drucker ( zb. HP 3520 < == mein Gerät ) und die anderen Geräte als unkonfiguriert anzeigen.


    Wichtig ist: Scannen geht und Drucken auch....egal wie....


    ergo lass es so wie es ist und freu dich dass es funktioniert....


    LG SUSEDJAlex

  • Dann werde ich mich mal damit zufrieden geben. Wollte die Geschichte bloß verstehen.
    Ich hab halt noch ein paar Windows Gewohnheiten. Wenn da was in der Systemsteuerung
    (speziell hier Gerätemanager) schief war, gab es keine Ruhe bis es das Fehlerfrei lief.

  • Brother bietet Treiber für Drucker, Scanner und Fax für viele Linux-Distributionen an.


    Die Treiber kennen kein Yast. Es ist in der Linuxwelt einmalig.

    Für den Inhalt des Beitrages 61649 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: thomas23