Beiträge von Trekkie00

Dann nutze doch einfach für die Dauer der Kur die Delete Taste (<-, meist oben rechts auf der Tastatur über der Enter Taste). Ich denke das ist ein workaround mit dem man vorübergehend leben kann.

Das hätte man aber auch hier kundtun können, dass das Problem bereits gelöst ist.
Dann kann ich den Thread ja jetzt als erledigt markieren, da eine Neuinstallation, meiner Meinung nach, keine Lösung im eigentlichen Sinne ist.

Ich glaube nicht, dass es dem TE weiterhilft, wenn jetzt hier alle Leute posten bei denen openSUSE 42.1 fehlerfrei läuft.
Es wäre aber durchaus hilfreich, wenn der TE einiges mehr an Informationen zur Verfügung stellen würde.
Was ist das Host-Betriebssystem?
Wenn das Host-Betriebssystem ein Linux ist aus welchem Repository wurde das installiert?
Welche Version von VirtualBox ist installiert?
Ist das Extension Pack installiert?
Welche Einstellungen wurden innerhalb der VirtualBox Konfiguration vorgenommen?
Hat er den gemeinsamen Ordner nur mit dem Dateimanager gelöscht oder wurde der auch in der VirtualBox Konfiguration rausgenommen?
All das sind Informationen die aus diesem Screenshot nicht hervorgehen.
Die Informationsmenge in seinem Eingangspost strebt gegen Null.

Themen als erledigt markieren
Du hast jetzt auch nur noch 30 Minuten nach dem Absenden deines Postes Zeit diesen zu bearbeiten. Danach steht dir diese Funktion nicht mehr zur Verfügung.
Das ist eine Konsequenz daraus, dass in der Vergangenheit User wiederholt ältere Posts überarbeitet bzw. derart verstümmelt hatten, so dass der Thread in sich keinerlei Konsistenz mehr hatte.
Solltest du nach Ablauf dieser Frist eine Änderung vornehmen wollen, müsstest du jemanden aus dem Team des Forums anschreiben, der diese Änderung dann für dich vornimmt.

Ich markiere den Thread dann als gelöst, schliesse ihn aber nicht, so dass man gegebenenfalls hier nochmal anknüpfen kann.

Na hoffentlich nicht der Zahnarzt.

ich habe den Thread dann schon als gelöst markiert, obwohl der TE das nicht explizit gesagt hat. Aus seinem Post entnehme ich aber, dass dem so ist.

Ich gebe dir in so weit recht, dass man da auf jeden Fall an den Standardeinstellungen von snapper noch etwas schrauben sollte.
Bei mir wurde die 40 GB root Partition jetzt etwas klein und ich musste da notgedrungen auch dran drehen.
Der einzige Nachteil ist, dass man diese Einstellungen nicht über das yast Modul selbst konfigurieren kann, sondern diese Einstellungen unter

/etc/snapper/configs/

editieren muss.
Wen das interessiert, der kann das hier nachlesen.

Zitat

das solltest Du nicht tun, da die 20GB, wegen der Snapshots von btrfs nicht reichen werden!!

Nimm in dem Fall ext4 als Filesystem, sonst bekommst Du früher oder später Probleme!!!

Das würde ich so nicht unbedingt unterschreiben. Man kann ja auch die Anzahl der maximal zu behaltenden Snapshots einstellen. Auch kann man das so konfigurieren, dass Snapshots nur manuell und nicht cron gesteuert angelegt werden. Wenn man wenig Platz hat, behält man eben nur ein oder zwei. Das ist meiner Meinung nach immer noch besser, als wenn man gar keinen Wiederherstellungspunkt hat..
Es gibt schon diverse Möglichkeiten ein Volllaufen der root Partiton zu verhindern.

Ein ähnliches Problem hatte ich auch mal. Ich bin mir nur nicht mehr sicher, ob das unter openSUSE 13.1 oder 13.2 war. Das trat immer nur auf meinem Laptop mit einem Broadcom Chipsatz auf.
Poste mal die Ausgabe von

uname -a
/usr/sbin/hwinfo --wlan

Am Übersichtlichsten wäre es gewesen, wenn du für jedes "Häppchen" eigene code tags verwendet hättest. Das wäre der Lesbarkeit durchaus zuträglich und würde auch etwas System reinbringen. Falls du nicht weisst, wie das mit den code tags funktioniert, lies dir mal diesen Link durch. Da wird das erklärt.
Die Zeilennummerierung findet dann automatisch statt.

Edit :
Dem ein oder anderen User mag das jetzt etwas pedantisch erscheinen, aber wie wir alle wissen, sind code tags hier im Forum ja ein Dauerbrenner. Von daher denke ich, dass es durchaus vertretbar ist, von Zeit zu Zeit da etwas genauer drauf einzugehen, da Problemthreads von anderen Usern eher gelesen werden als die Sticky Posts (zum Beispiel dieser). Es ist mit der Zeit einfach ermüdend, wenn man die Hälfte des Threads damit vergeudet Usern zu erklären, wie man Informationen den Konventionen (übrigens nicht nur in diesem Forum) entsprechend zur Verfügung stellt.

@ ArminG
Sorry, aber das musste jetzt mal wieder raus. Das war jetzt keineswegs persönlich auf dich bezogen, sondern allgemeingültig. Diese Anmerkung hätte genausogut im Post eines jeden anderen Users auftauchen können. Aber nun hat es halt mal dich erwischt.