Beiträge von Trekkie00

Mich wundert das nicht, dass Du Probleme mit der Performance hast.
Die Repositoryliste müsste man dringend aufräumen.
KDE Extra und KDE Extra Factory aktiv. Weiss der Geier, was da woher installiert ist.
OSS Factory (da sollte mittlerweile openSUSE 13.1 drin sein). Bist Du sicher, dass, obwohl das deaktiviert ist, nichts daraus installiert ist?
Bei Packman UND VLC Repository sind Probleme vorprogrammiert.

Mein Tip ist :
Ausmisten, Prioritäten vernünftig einstellen und dann das System auf die regulären Repositories umstellen.

Wenn Du unbedingt die ältere Version von Keepassx nehmen willst, installiere die aus folgendem Repository :
Home Lazy_Kent openSUSE 12.3
Da liegt im Moment 0.4.3-6.7.
Normalerweise rate ich dringend von Home Repositories ab. Im dem Fall mache ich aber mal ne Ausnahme.

aus Post #4

Zitat

zypper lr -uP
listet bloß meine Paketquellen auf.

Eventuell wollte boser genau diese Auflistung sehen. Ich denke schon, dass er weiss, was dieser Befehl tut.

Erst solltest Du mal die Prioritäten noch besser einstellen :
1 : 40
8, 9 : 90

Hatte vorher vergessen zu erwähnen, dass Du Repository 4 auch noch entfernen kannst (das ist das Installationsmedium und die Pakete liegen im OSS Repository)
Und entferne dieses Keepassx Repository für openSUSE 11.4.

Das richtige Repository für openSUSE 12.3 ist das hier :
Security Passwordmanagement Repository openSUSE 12.3

Wenn Du das dann soweit angepasst hast, lässt Du als root den Dreisatz

zypper clean
zypper ref
zypper dup

laufen. Alle Abhängigkeitskonflikte musst Du auflösen und nichts ignorieren. Im Zweifelsfall lieber nachfragen.

Die Repositories #1, 2, 6, 7, 8, 11 solltest Du noch löschen, da Du die normalerweise nicht brauchst. Das Updated Apps Repository sollte sowieso entfernt werden, bevor man ein KDE update über das Repository macht. Die anderen Repositories sind für Entwickler und das 11.4 Repository gehört da per se nicht rein.
Die Nummern beziehen sich auf die Zahlen unter dem # Zeichen in Deiner Ausgabe.
Danach poste nochmal die Ausgabe von

zypper lr -uP

Der Einstellungsordner für digikam ist

~/.kde4/share/apps/digikam/

Poste mal die Ausgaben von

zypper lr -uP
zypper se -si digikam

Es scheint aber momentan so zu sein, dass digikam aus dem OSS Repository nicht funktioniert.
Ich würde daher empfehlen ein update auf

kde4-config --version
Qt: 4.8.4
KDE: 4.10.2 "release 556"
kde4-config: 1.0

aus dem KDE update Repository zu machen.
KDE 4.10 update Repository
Nach dem Einbinden des Repositories aber nicht vergessen die Priorität vernünftig einzustellen und die Installation auf dieses Repository umzustellen.

Guck mal dort :
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=18&t=117832
Da hab ich schon drauf geantwortet.

Wichtig : vor dem Posten erst lesen
Besonders den Abschnitt über Crossposting

Und im anderen Forum auch bitte noch hierher verlinken.

Aus Post #29

Zitat

Für mich sind Foren nur effektiv, wenn reale
Erfahrungen mit dem konkreten Problem ausgetauscht und erörtert werden.
Zur kollektiven Lösungssuche "von Null an" erscheint mir persönlich ein Forum nicht
geeignet.

Hier kann ich Dir nur bedingt zustimmen. Hier im Forum (wie auch in anderen Foren) wurde dieses Phänomen einer fehlerhaften Auflösung schon des Öftern erörtert und auch gelöst. Nur kann das eben verschiedenste Ursachen haben. Und die Ursache will erst mal gefunden werden.
Mit grosser Wahrscheinlichkeit können wir Dir helfen Dein Problem zu lösen. Aber dies wird nicht ohne systematisches Vorgehen funktionieren.

Die Ausgabe von

zypper se -si nvidia

wäre immernoch interessant, um zu sehen, ob der Grafikkartentreiber überhaupt zu Deinem Kernel und zu Deiner Karte passt.

Wie Du unschwer an der folgenden Ausgabe erkennen kannst, gibt es im Repository mehrere Treiber, die sich nicht nur bezüglich des Kerneltyps (desktop, default, pae) unterscheiden, sondern auch in der Versionsnummer, die dann dementsprechend verschiedene Karten unterstützen.
Das heisst, dass ein NVIDIA Treiber läuft, heisst nicht automatisch, dass das auch der ist, der zu Deinem System passt.

zypper se -s nvidia
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...


S | Name                      | Typ        | Version                    | Arch   | Repository             
--+---------------------------+------------+----------------------------+--------+------------------------
  | nvidia-computeG02         | Paket      | 304.88-25.1                | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-computeG03         | Paket      | 310.44-11.1                | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfx-kmp-default    | Paket      | 96.43.23_k3.7.10_1.1-18.1  | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfx-kmp-desktop    | Paket      | 96.43.23_k3.7.10_1.1-18.1  | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfx-kmp-pae        | Paket      | 96.43.23_k3.7.10_1.1-18.1  | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG01-kmp-default | Paket      | 173.14.37_k3.7.10_1.1-19.1 | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG01-kmp-desktop | Paket      | 173.14.37_k3.7.10_1.1-19.1 | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG01-kmp-pae     | Paket      | 173.14.37_k3.7.10_1.1-19.1 | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG02-kmp-default | Paket      | 304.88_k3.7.10_1.1-24.1    | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG02-kmp-desktop | Paket      | 304.88_k3.7.10_1.1-24.1    | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG02-kmp-pae     | Paket      | 304.88_k3.7.10_1.1-24.1    | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG03-kmp-default | Paket      | 310.44_k3.7.10_1.1-11.1    | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG03-kmp-desktop | Paket      | 310.44_k3.7.10_1.1-11.1    | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-gfxG03-kmp-pae     | Paket      | 310.44_k3.7.10_1.1-11.1    | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | nvidia-settings           | Paket      | 270.41.06-1.15             | i586   | Packman Repository     
  | nvidia-settings           | Quellpaket | 270.41.06-1.15             | noarch | Packman Repository     
  | nvidia-texture-tools      | Paket      | 2.0.6-21.1.1               | i586   | openSUSE-12.3-Oss      
  | oyranos-monitor-nvidia    | Paket      | 0.9.1-2.1.1                | i586   | openSUSE-12.3-Oss      
  | x11-video-nvidia          | Paket      | 96.43.23-19.1              | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | x11-video-nvidiaG01       | Paket      | 173.14.37-20.1             | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | x11-video-nvidiaG02       | Paket      | 304.88-25.1                | i586   | nVidia Graphics Drivers
  | x11-video-nvidiaG03       | Paket      | 310.44-11.1                | i586   | nVidia Graphics Drivers

Zitat

Ist es denn so absurd, sich als Team mal um die grundsätzliche Ausrichtung dieses Forums zu verständigen?

Diese Verständigung findet durchaus statt (auch wenn sie sich vielleicht nicht unbedingt mit Deiner Vorstellung deckt).

Zitat

Was hier aber laufend mit irgendwelchen Konsolenbefehlen von Anfängern verlangt wird, überfordert einige bis viele und schreckt tausende unangemeldete Leser dieses Forums ab, sich mal in die Linuxwelt zu begeben.

Wir als Team hatten bisher immer den Eindruck, was auch die Reaktionen der Neueinsteiger selbst zu bestätigen scheinen, dass die Art und Weise, wie der Support stattfindet, keinesfalls zu kompliziert ist.
Wenn Nachfragen da sind, werden die beantwortet oder schon gleich hilfreiche Links angegeben.

Eventuell kannst Du mal ne Umfrage starten, wie die Meinung der User hier so aussieht. Wäre bestimmt für alle aufschlussreich.

Aber nun zurück zum Thema.

@ thomas23

Zitat

Frage an alle Moderatoren und Supermoderatoren: Ist das hier jetzt ein Forum für Linux- oder Suseanfänger oder wollt ihr hier nur noch Konsolenprofis haben?

Natürlich ist das ein Forum für Anfänger (openSUSE im speziellen). Da der TE aber bestimmt schon einige Threads im Forum, im Zuge seiner Suche, gelesen hat, sollte er wissen wie das aussieht. Falls er dann nicht weiss, wie exakt das zu handhaben ist, kann er jederzeit nachfragen.
Wichtig : vor dem Posten bitte erst lesen
Wichtig ist hier insbesondere der Abschnitt über code tags.

Und bevor es nun vom Forenbetreiber, Super Moderator oder Moderatoren eins auf den Deckel gibt :

zensiert !!

Ich denke aber, wir können uns jetzt wieder dem eigentlichen Problem zuwenden, da Dein Kommentar nichts wirklich essentielles zur Lösung beiträgt. Wenn Dir das so sehr am Herzen liegt, kannst Du jederzeit einen Thread im richtigen Unterforum aufmachen,