Genauso gut kann ich mich aber auch täuschen.
Geht mir auch so. Ganz klar ist die Aussage nicht. Vielleicht stellt der Fragesteller das ja noch klar.
Beiträge von Trekkie00
-
-
Gab es da zwischenzeitlich updates?
Falls ja, hast du mal geschaut, was aktualisiert wurde? -
Mal versucht mit dem älteren Kernel zu booten und zu schauen?
-
Echt? Dann baue ich dir morgen irgendein Paket aus gaaanz alten Sourcen. Das ist dann neuer, oder?
Erst denken, dann posten. Wir reden hier gerade von offiziellen openSUSE Repositories (OSS, update OSS bzw non-OSS und update non-OSS) mit einem festen Verisonierungsschema. Pakete aus Drittanbieter Repositories müssen diesem nicht folgen. Die können die nach eigenem Gusto nummerieren. Da kannst du nicht zuverlässig Schlüsse ziehen.
Ein gutes Beispiel ist hier das Packman Repository in der Vergangenheit. -
Das Bedienkonzept von xsane ist nicht gerade sehr intuitiv, gerade in Bezug auf Multipage.
Darauf bezog sich meine Frage nicht. Ich kenne xsane und arbeite viel damit. SO ungewöhnlich und unintuitiv finde ich die Bedienung garnicht. Meine Frage resultiert daraus, dass sich das für mich liest, als hätte er das Kompatibiltätsproblem mit anderer Software gelöst.
-
Zwischenzeitlich bin ich hinter die kleinen "Tücken" bei xsane gekommen.
Woran lag es denn nun?
-
Welche Version ist neuer?
Ich würde mich da nicht nach der Versionierungsnummer richten. Neuer ist immer die Version mit dem neueren Zeitstempel.
-
Nach den Namen der Pakete zu urteilen handelt es sich hierbei um zumindest ein Repositoriy von openSUSE 15.2. Was sagt denn zypper lr -uP?
Aktuell im openSUSE 15.2 Repository ist chromium-80.0.3987.149-lp152.1.1.x86_64.rpm
Was sagt denn zypper se -s chromium? -
Hast Du eventuell ein Adblocker oder sonstiges Browseraddon aktiviert, das die Anzeige des Menüs unterbindet?
Ich hatte dir vorhin schon einen Link direkt auf die Downloadseite gepostet.
Hier noch ein Screenshot von Aleros Link. -
Allerdings benötigen wir diese Version da die Linienrechnersoftware und der GPIB Treiber nur für diese Version nutzbar sind.
Aus welchem Grund sollte das der Fall sein?
Zitat von GPIB Package HomepageThe 4.x.x Linux-GPIB release series is being maintained to keep it in working condition with new kernel releases. Currently there are no plans to further develop the library beyond keeping it in a functioning state. The 3.1.x series for 2.4.x kernels is no longer actively maintained. All boards supported by the current 4.x release are listed here.
Dass es kein Paket im OBS gibt, heisst nicht, dass das nicht läuft. Gegebenenfalls musst du das eben selbst bauen (Source Code ist das Stichwort).
Für andere Distributionen kriegt man das für aktuellste Kernelversionen etwas einfacher direkt aus den Repositories. Das selbst bauen sollte aber kein Problem sein.
