Beiträge von wonder.wishes

    sorry, jetzt habe ich Verständnis- oder besser Kenntnisprobleme.
    In allen Linuxinstallationen habe ich immer festgestellt, daß
    mehrere Kernel installiert sind (i.a. ...desktop und ...default,
    entsprechend auch die Bezeichnungen im Bootmenü).
    Nachlesen ergab: ...desktop ist für den Desktop optimiert ohne
    weitere Erklärungen zum Unterschied zu ...default.
    Deinem Hinweis entnehme ich, daß es für die Anwendung
    praktisch egal ist, welchen der Kernel ich nutze.
    Ist das so?
    Angenommen, ich lösche alle Kernel außer ...default, dann
    wären alle Einträge im Bootmenü mit ...desktop überflüssig.


    Bei der Wahl des Grafiktreibers kommt es also darauf an,
    daß nvidia...default nur zu Kernel...default paßt, während die
    Versionsnummer
    Kernel 3.4.11....durchaus zu nvidia ....304.64_k3.4.6... paßt.
    Ist das so?
    Gruß w.w.

    Hallo.



    also das, was auch yast anzeigte.



    also offenbar unterschiedliche Versionsnummern von Treiber und Kernel, funktioniert
    aber nach dem Löschen von gfxG01-kmp-desktop scheinbar.
    Gruß w.w.

    Hallo,
    ich verstehe nicht warum W8 immer auf UEFI reduziert wird.
    Auf meinem normalen Lenovo habe ich 12.2 installiert. Anschließend
    W7, in der menu.lst den Eintrag für W7 vorgenommen und anschließend
    ein Upgrade von W7 auf W8 (was übrigens ein Fehler war, bringt mehr
    Nachteile als Vorteile). W8 läßt sich wie vorher W7 ganz normal unter
    grub starten.
    Grüße w.w.

    Hallo,
    danke für die Hinweise.Ich habe das Repository hinzugefügt und
    den Treiber


    nvidia-gfxG01-kmp-desktop Nvidia graphics driver kernel module for
    Geforce FX CPUs 173.14.36 -k 3.4.6-2.10-19.9


    mit allen Abhängigkeiten installiert.
    Ich habe zwar gesehen, daß die Kernelversion nicht paßt, aber es
    gab nur Driver Versionen mit diesem Kernel.
    Dann ging nichts mehr, beim Start ein Bildschirm mit blinkendem
    Cursor (aber erst nach 30 sec) dann ein paar Zeilen (Firewall Konfiguration)
    und Schluß.
    In den /var/log/messages habe ich dann gelesen, daß die Versionsnummern
    von Treiber und Kernel nicht zusammenpassen.
    Also wieder Deinstallation.


    Zu meiner Verwunderung stand beim nächsten Start ein neuer Eintrag im
    Bootmenü (nur mit Zusatz default statt desktop ). bootoption nur vga=...
    Ausprobieren ergab einen einwandfreien Start mit HD Auflösung.


    sysinfo zeigt: 2D Treiber nvidia 3D Treiber nvidia 304.64


    yast zeigt folgende geladene Software:
    - libdrm-nouveau...
    - nvidia-computeG02... 304.64....
    - nvidia-gfxG01-kmp-default... 173.14...
    - ...............G02...................... 304.64...
    - ...............G02........desktop... 304.64...
    - x11-video-nvidiaG01... 173.14...
    - .........................G02... 304.64...
    - xf86-video....
    - xorg-x11.driver....


    Ich habe aber gelesen, daß die G01 Treiber für die 5xx Serie und die G02
    Treiber für die 6xx Serie zuständig sind.
    In Funktion ist bei mir 304.64 und es funktioniert trotzdem, ich weiß leider
    nicht warum und auch nicht, wie es zu dem Eintrag im Bootmenü gekommen
    ist.
    Kann ich mich mit dem Ergebnis zufrieden geben, oder kann das böse
    Erwachen dann bei irgendwelchen Grafikanwendungen kommen?


    Grüße w.w.

    Hallo,
    danke für die Hinweise.


    Zum Rechner:
    Asus M5A99X EVO Mainbord mit AMD FX8150
    Nvidia Geforce GTX 580 Grafikkarte.


    Die hwinfo Ausgabe:


    Kernelparameter nomodeset bewirkt im Normalmodus einwandfreien Start,
    allerdings nur mit 1024x768. Der Nouveau Treiber ist aktiv.
    Was nomodeset bewirkt habe ich zwar im Internet gelesen aber nicht verstanden.


    Im Failsafemodus hatte das weglassen dieses Parameters bewirkt, daß die
    Auflösung 1920x1080 eingestellt war (fbdev Treiber).


    Grüße w.w.

    Hallo,
    nach problemloser Installation von 12.2 hängt es sich in der Startphase auf.
    Login ist möglich,aber beim Aufbau des Desktops bleibt das letzte der Symbole
    in dem mittigen Rahmen unscharf und der Rest des Desktops fehlt. Die Maus reagiert.
    Der Failsafe Modus funktioniert. Ich habe nun in Failsafe sukzessive alle
    Kernelparameter gelöscht bis auf x11failsafe vga=0x317.
    Dann habe ich plötzlich die HD Auflösung und sonst scheint auch alles zu funktionieren.
    Als Treiber fungiert fbdev.
    Lasse ich auch noch x11failsafe weg, habe ich den gleichen Effekt, wie im Normalmodus.
    Nun habe ich im Normalmodus die Parameter x11failsafe vga=0x317 angegeben und
    damit wieder den Hänger provoziert.
    Das verstehe ich absolut nicht. Normalmodus und Failsafe verwenden den gleichen Kernel.
    bei Angabe von gleichen Parametern müßte doch dann das gleiche herauskommen, oder?
    Für Hinweise wäre ich dankbar.
    Grüße w.w.

    Hallo,
    Entschuldigung, daß ich das alte Thema nochmal benenne.
    Nur als Nachtrag:
    Nach intensivem Kontakt mit einem Kernelentwickler und vielen
    Hinweisen von ihm hat sich leider auch keine Lösung ergeben.
    Vor einigen Wochen habe ich einen Versuch mit 12.2 unternommen.
    12.2 läuft im Failsavemodus ohne Probleme und erkennt den Processor
    korrekt. Leider gibt es noch ein Problem im normalen Modus.
    Beim Booten bleibt der Desktop "hängen".
    Nochmals herzlichen Dank für die vielen Ratschläge zum alten Thema.
    Ich habe dabei viel gelernt.
    Grüße w.w

    Hallo,
    In den messages stand, daß er viele Bibliotheken (alle zum Netzwerk gehörig) vermißt. ich bin allem aus dem Wege gegangen, und habe den originalen Kenel (3.1...) gelöscht und wieder geschrieben.
    Netzwerk funktioniert wieder.
    In den Protokolldateien von allen ausprobierten Kernelversionen fand ich übereinstimmend folgende
    Passage:
    CPU: Physical Processor ID: 0
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.009100] CPU: Processor Core ID: 0
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.009101] mce: CPU supports 7 MCE banks
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.009131] SMP alternatives: switching to UP code
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.012309] Freeing SMP alternatives: 20k freed
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.012347] weird, boot CPU (#16) not listed by the BIOS.
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.012348] SMP motherboard not detected.
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.113986] SMP disabled
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.113987] Performance Events: AMD Family 15h PMU driver.
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.113989] ... version: 0
    Jul 17 11:52:47 linux-joum kernel: [ 0.113989] ..
    also SMP abgeschaltet.
    Konzentriert sich alles auf die Frage, was ist das für eine Meldung, die das Bios angeblich nicht
    bereitstellt , bzw. was der Kernel da erwartet.
    Ich werde zuerst Asus anschreiben (glaube aber die Standard Antwort schon zu wissen:wir unter-
    stützen Linux nicht).
    Wer kennt die Möglichkeit, eine Frage an die Kernelentwickler loszuwerden?
    Herzlichen Dank für die vielen Antworten.
    Grüße w.w.

    Hallo,
    Entschuldigung, daß es so lange gedauert hat,
    aber ich habe erst noch das aktuelle Bios und
    zum Vergleich Ubuntu 12.04 installiert (kann die
    cores auch nicht erkennen).
    sie Versionsauswahl in yast habe ich jetzt kapiert.
    Nach der Instalation von dem tumbleweed Kernel
    das gleiche Ergebnis (anzahl cores=1).
    Hat aber den äußerst unangenehmen Nebeneffekt
    daß in allen anderen installierten Versionen die
    Netzwerkverbindung weg ist.
    yast meint: Netzwerk konfigurieren nicht möglich,
    da eth0 nicht vorhanden, s. dmesg.
    Eine dmesg gibt es aber nur in /bin, und ist keine
    Protokolldatei.
    Wie kommt man wieder zurück?
    Grüße w.w.