Beiträge von Phil - Latio

  • (gelöst) XScreenSaver 5.22 is very old! Please update!

    Hallo zusammen,


    das System:


    Code
    LSB Version:	n/a
Distributor ID:	openSUSE project
Description:	openSUSE 13.1 (Bottle) (x86_64)
Release:	13.1
Codename:	Bottle


    mit der DE XFCE 4.10.


    Beim Einloggen zB nach Systemstart oder nach der Bildschirmsperre bekomme ich eine Meldung:


    "XScreensaver 5.22 - This version is very old. Please update!"


    Alles klar, dachte ich, kurzes Update mit Neustart und alles ist wieder im Reinen. Nachdem Update hat sich jedoch daran nichts geändert. Alle Pakete sind aktuell:


    Code
    zypper up
Loading repository data...
Reading installed packages...


Nothing to do.


    Folgendes Paket ist installiert und meine Repoliste sieht folgendermaßen aus:


    Code
    zypper se -i -s xscreen*
Loading repository data...
Reading installed packages...


S | Name          	| Type	| Version	| Arch   | Repository      	
--+-------------------+---------+------------+--------+---------------------
i | xscreensaver  	| package | 5.22-2.3.1 | x86_64 | openSUSE-13.1-Update
i | xscreensaver-data | package | 5.22-2.3.1 | x86_64 | openSUSE-13.1-Update



    Möglicherweise hilft ja ein vendor change - das ist aber auch nicht die Problemlösung:


    Code
    zypper dup
Warning: You are about to do a distribution upgrade with all enabled repositories. Make sure these repositories are compatible before you continue. See 'man zypper' for more information about this command.
Loading repository data...
Reading installed packages...
Computing distribution upgrade...


Nothing to do.


    Ich habe im Netz einen ähnlichen Beitrag (http://forums.opensuse.org/sho…-please-upgrade?p=2657026) gefunden, in dem geraten wird das Repo http://software.opensuse.org/package/xscreensaver zu installieren. Leider lässt sich nicht nachvollziehen, ob das wirklich sinnvoll ist.


    Daher meine Frage an Euch: Was würdet ihr mir raten?

  • Petition: »Elster Formular«-Software für Mac und Linux

    Zitat von Alero

    Der Witz an der Sache ist ja der, dass "Elster" eine Steuererklärungssoftware der Bundesrepublik Deutschland und kostenlos ist.

    Naja sie ist umsonst aber nicht kostenlos. Die Umsetzung für Linux erzeugt ja dennoch Aufwand und daher gibt es sie nicht:


    Bei der Entwicklung der ELSTER-Programme spielen überwiegend verwaltungsökonomische Gesichtspunkte, insbesondere die Berücksichtigung des Grundsatzes der wirtschaftlichen und zielgerichteten Verwendung von Steuermitteln, eine erhebliche Rolle. Deshalb musste sich die
    Steuerverwaltung primär auf die zahlenmäßig stärkste Anwendergruppe konzentrieren. Die kostenlose Software ElsterFormular wurde daher bewusst für die Windows-Betriebssysteme entwickelt, um schnell eine größtmögliche Zielgruppe zu erreichen. Auch heute haben diese Betriebssysteme noch eine marktbeherrschende Stellung und werden von einer Vielzahl von Bürgern genutzt.


    Im Hinblick auf die Nutzungsmöglichkeit durch andere Betriebssysteme haben die Finanzministerien der Länder und des Bundes wiederholt beschlossen, dass aufgrund der geringeren Marktverbreitung von Mac- und Linux-Desktop-Betriebssystemen, eine kostenlose Version von Elster-Formular für diese Betriebssysteme nicht wirtschaftlich ist und deshalb aus Kostengründen nicht bereitgestellt wird.


    Außerdem soll das plattformunabhängige ElsterOnline-Portal als zukunftsweisend bevorzugt werden.
    (https://www.elster.de/anwender…und-MacOS-Version-geplant)


    Da ja der Trend hin eh zu browserbasierten Anwendungen geht, wird sich an der Tatsache wohl auch nie viel ändern.

  • Petition: »Elster Formular«-Software für Mac und Linux

    Ich kenne jetzt die Software und den Hersteller nicht: Wird dies nicht einfach aus kommerziellen Gründen scheitern? Die Entwickler verkaufen ihre Software ja nicht umsonst und selbst wenn man die Linux Variante realisiert, decken die Einnahmen der potenziell sehr kleinen Käufergruppe wohl die Kosten nicht. Oder wieso sperrt sich der Hersteller dagegen?

  • Unterschied von Linux Distributionen "Unter der Haube"

    Jemand hat mal in diesem Forum eine nette Analogie gepostet: Bei Distributionen ist es wie mit Autos. Die Grundfunktionen (Motor, Lenkrad, Pedale) sind bei allen gleich. Der Rest drumherum ist jedoch von jedem Autohersteller geringfügig anders aufgebaut worden. Das "beste" Auto gibt es aber dennoch nicht. Jeder hat halt einen persönlichen Geschmack.


    Die Frage, welches die beste oder stabilste Distribution ist, stellt
    sich wohl jeder am Anfang, der sich mit Linux beschäftigt. Man wird ja
    schnell zum der Feststellung kommen, dass es eine allgemeingültge
    Antwort darauf nicht gibt. Dafür ist die Vielfalt zu groß und die
    entsprechenden Anwendungsgebiete sind zu verschieden. Es bringt dir hier
    ja auch nicht viel so eine Diskussion in Gang zu bringen, weil die
    Mehrheit sich hier ja für die bestimmte Distri festlegen wird und in einem
    anderen Forum ist es eben eine andere.

  • [gelöst]Wine richtig konfigurieren?

    Der VLC Media Player?


    An sich wäre es ja verständlich, wenn man Software, die es wirklich nur unter Windows gibt, in einer Form unter Linux zum laufen bekommen will. Aber zu sowas gängigem wie Winamp gibt es doch vergleichbare Open Source Software.