Beiträge von Phil - Latio

  • Daten Kopieren

    Wenn du zwei Verzeichnisse synchronisieren willst, probier doch mal Unison aus: http://en.opensuse.org/Unison


    So hast du die Möglichkeit alle Dateien auf den neuesten Stand zu bringen, fehlende Dateien hinzuzufügen und nicht mehr vorhandene Dateien und Ordner im Zielverzeichnis zu löschen. So entgeht dir auch nichts, wenn du es von Hand machst.

  • Im Blindflug durch's Netz

    Ich finde das der von Schwarz übersetzte Text aus dem Jahr 2006 nicht mehr ganz zeitgemäß ist. Zwar trifft die Kernaussage (Linux ist kein Windows Ersatz, eine Alternative, Kompliziertere Administration, dafür mehr Freiheit durch FOSS und keine versteckten Abläufe) zwar auf die klassischeren Distributionen wie OpenSUSE, Debian, Arch usw. zu, aber die Generation *buntu + Mint und deren zahlreiche Derivate versuchen explizit dem User ein intuitiv zu bedienendes, GUI-orientiertes Linux Betriebssystem zusammenzustellen, in dem man zwar, wie im Sinne des Aufsatzes, "hacken" kann, aber es nicht muss.

  • Veröffentlichung von OpenSuse 13.2 verschoben

    Insgesamt wundert mich diese Meldung, da OpenSUSE doch zu den gängigsten und größten Distris gehört. Gerade als "Spielwiese" für die kommerziellen Suse Distributionen müsste dies doch eigentlich interessant sein. Eine Verschiebung des Releases finde ich nicht besonders tragisch, da ja die 12.3 und 13.1 noch längere Zeit aktiv sind.


    Jedoch klingt "Community Projekt" und "anderen Aufgaben" widmen so, als wenn OpenSUSE in Zukunft nur halbherzig entwickelt wird und damit an Stabilität und Zuverlässigkeit verlieren könnte. Wobei die zitierten Äußerungen der Entwickler auch so im Konjunktiv wiedergegeben sind, dass das alles oder nichts heißen kann.


    "Das Ziel des Unternehmens, die Ressourcen zu verteilen" ist auch irgendwie nett ausgedrückt für "Unser Laden läuft nicht so gut, da müssen wir dringend mal was ändern."

  • Wieso funktioniert bei Linux NIE etwas ohne Hindernisse? Kann nicht aktualisieren, Hilfe

    Zitat von WSchmidtHenning

    @ Phil -Lation
    Ich hatte schon einige Distris ausprobiert, wie Sabayon, was ich optisch sehr ansprechend fand sowie Ubuntu Gnome. Leider liefen beide instabil was ich sehr schade fand.
    Wieso das "normale" Ubuntu instabil laufen soll, weil es auf Debian Standard basiert, kann ich als Linuxanfänger nicht nachvollziehen, da ich dachte Debian ist ein stabiles Bollwerk.
    Ich werde sicher nicht wegen der update Funktion eine andere Distribution drauf machen, bin ich momentan mit openSUSE sehr zufrieden, zumindest kommen im laufenden Betrieb nicht ständig Fehlermeldungen.
    Mit dem Gedanken, dass "normalen" Ubuntu nochmal drauf zu installieren spiele ich aber schon seit einiger Zeit.

    Das "normale" Ubuntu oder irgendein *buntu ist immer die gleiche Distribution. Die Desktopumgebung ist halt nur anders. OpenSUSE gibts ja auch mit KDE, Gnome, XFCE usw., verzichtet aber auf separate Namensgebungen.


    Ubuntu basiert zwar auf Debian und nutzt zB die gleiche Paketverwaltung, aber die verwendeten Pakete sind nicht gleich und unterscheiden sich bspw. in den Versionen. Während bei Debian die Pakete sehr lange getestet und aufeinander abgestimmt sind, versucht Ubuntu möglichst aktuell zu sein. Dadurch dass Fehler in als stabil gekennzeichneten Versionen noch nicht bekannt sind, kommen halt mehr Fehler im laufenden Betrieb zustande als bei Debian.


    *buntu oder auch Mint versuchen dem User auch intuitiv zu nutzende Werkzeuge mitzugeben. Debian llegt aber mehr Wert auf Transparenz und Vorwissen.


    Ich denke aber dass das eine gute Entscheidung ist bei openSUSE zu bleiben. Aus meiner Erfahrung her ist openSUSE auch eher konservativ und stabil wie Debian, nähert sich aber in der Benutzerfreundlichkeit den eher zugänglichen *buntus an.


    Ich denke auch, dass du nach einiger Zeit und mehr Erfahrung auch mit den genannten Problemen durch die Hilfe der kompetenten Kollegen und den zahlreichen Wikis o.ä. umgehen kannst. Diese Erfahrung habe ich zumindest gemacht.

  • (gelöst) Falsche File Associations für URLs durch Monodevelop

    Guten Tag zusammen,


    ich habe gestern die IDE Monodevelop installiert. Damit ist auch alles super. Wenn ich nun jedoch Links aus bspw. Thunderbird öffne, ist dieses Programm nun damit verknüpft anstatt Firefox. (Was vorher gut funktioniert hat)


    Ich habe nun in den Systemeinstellungen bei den File Associations geschaut und dort zB die Werte für url oder link überprüft, bei möglichen Dateiassoziierungen innerhalb Monodevelop oder Thunderbird bin ich nicht fündig geworden.


    Jemand eine Idee?


    Infos zu meinem Sytstem:


  • [gelöst] Einige Pakete werden beim Update nicht aktualisiert


    Das weiß ich doch. (-; Mein letzter Post war eigentlich als empfangsbedürtig gedacht, so dass evtl noch ne Rückantwort kommt:

    Zitat von Phil - Latio

    Wenn es deiner Meinung nach hier nichts mehr zu optimieren gibt, würde ich den Thread als [gelöst] markieren.

    Aber gut, wie immer wurde mir kompetent und schnell geholfen: Dafür einen herzlichen Dank!