Alero: Weil du das hier schon öfters verbreitet hast, zeige ich dir heute mal den Unterschied ...
noch habe ich es ihm zeigen wollen, wie du schreibst.
Ich merke schon... Humor und Wortspiele zu erkennen gehört nicht zu deinen Stärken...
Ich halte es jetzt wie Alero: Du sollst recht haben und ich meine 
Vermutlich aber auch kommerzielle Linux-Arbeitsplätze in mittelständischen bis großen Unternehmen oder Behörden
Die werden aber kaum ein openSUSE (immutable) einsetzen, sondern ein SLE, was dann ja eh immutable als ALP läuft.
Und da ich die jeweilige Situation bei den Ratsuchenden nicht kenne, empfehle ich halt ein zypper refresh ...
Das ist ja auch richtig und mache ich auch so - lieber ein refresh mehr als eins zuwenig.
Es ging aber um deine absolute Art und Zurechtweisung, dass Alero 's Angaben falsch sind und du ihm "es zeigen" wolltest, dabei aber seinen Befehl nicht und deinen ohne das refresh ausgeführt hast.
Aber ist jetzt auch egal. ich weiß was du meinst und du weißt was ich meine. 
For me EOT now.
Leap 15.6 besteht bis Ende 2025, eventuell kommt danach noch ein Leap 15.7.
Und ob danach Leap 16.0 immutable wird, steht noch gar nicht fest.
Genau. Und selbst wenn: Ein Dist-Upgrade von Leap auf Tumbleweed ist doch dann ruckizucki gemacht; einfache Anleitung im openSUSE-Wiki/SDB gibts dazu auch.
Mein Tumbleweed läuft dermassen stabil, das ist beinahe schon langweilig.
War da nicht letzte Woche was, dass die Netzwerkverbindungen nicht mehr automatisch hochgefahren sind?
Weil du das hier schon öfters verbreitet hast, zeige ich dir heute mal den Unterschied ...
Schön, dass du es "ihm heute mal zeigen willst": Dann musst du aber schon den Befehl von Alero verwenden, wie er ihn angegeben hat:
zypper clean -a && zypper upDurch das clean erübrigt sich in der Tat ein refresh.
Ich rate nach wie vor immer noch zu Tumbleweed.
Wenn nur die ständigen "Nicklichkeiten" nicht wären... Manchmal geht irgendwas nicht mehr nach nem Upgrade, wie man auch hier und in anderen Foren lesen kann... Und dann nervt der "Spaß" der Fehlersuche nur noch... (bis zur Behebung beim nächsten Upgrade).
Meine prophylaktisch immer bereit liegende aktuelle Knoppix-DVD zeigt dieses Problem ebenso wenig, wie eine versuchsweise angeschaute Ubuntu-Version.
Die benutzen schon Plasma 6?
deshalb ist diese Distribution unter Plasma 6 aber noch lange nicht unbenutzbar. Wenn man sich über so einen Krümelkäse aufregt
Sei nicht so hart - das schrieb er ja gar nicht.
Und in gewisser Weise hat er ja recht; mich stört das auch, denn es macht doch einen etwas unfertigen und unprofessionellen Eindruck. Mein innerer Monk sträubt sich da auch...
Und zu der Zeit, auf die sich michael (auch ich habe damals angefangen und die Box gekauft - die übrigens noch ein paar dicke Handbücher enthielt, womit sich der Preis relativiert hat) bezieht, war die gefühlte Sorgfalt besser.
Allerdings gab es damals eine reine Community-Version noch gar nicht und SuSE hatte professionellen Anspruch; andererseits hat sich sicher auch bei jedem Eigentümerwechsel ein gewisser Sparzwang bemerkbar gemacht.
Und die gefühlt 100 Community-Editionen (Leap, TW, Aeon etc.), die jede für sich Ressourcen bindet und teilen muss, gab es auch noch nicht. Insofern hat er schon recht, dass (auch damit) die Qualität abnimmt.
Dann muss man eben Leap nehmen: stabil, rund, qualitativ einwandfrei. Und deshalb mit mitgeliefertem Plasma 5 LTS auch einwandfrei eingedeutscht.
Evtl. auch mal nach lang Paketen in der Softwareverwaltung suchen und diese installieren..........
Hat er doch schon bzw. will er nicht (mehr)...
