Beiträge von Heinz-Peter

    Im empfehle, bevor man sich aufregt, einfach Mal nicht zu antworten, sondern eine halbe, eine Stunde, mehrere Stunden oder einen Tag zu warten, um Dampf abzulassen, bevor man auf einen Beitrag antwortet.

    Ja, Du hast Recht. Ich sollte mich nicht auf sein Sprachniveau herunterlassen. Vielleicht kann er genau so schlecht deutsch, wie ich. In der Muttersprache kann man schon besser argumentieren.

    PS.: Schön wäre es, wenn man die "Perle" Sauerland wieder für das Forum gewinnen könnte. Ganz generell gilt im Umgang von Menschen untereinander: Man kann sich auch Mal entschuldigen können!

    Ich verstehe Dich nicht. Warum soll er sich entschuldigen? Sauerland ist eine Perle und immer höflich geblieben.


    Und dann abschließend nochmals Dank an Admin und Moderatoren für ihren Einsatz! Ein frohes Neues!

    Dem kann ich mich nur anschließen.



    Nach meiner Auffassung muss da keine Abstimmung/Umfrage im Forum erfolgen. Angeraten wäre, nach meiner Meinung, eine interne Beratung im Team (Moderatoren, Administratoren), um eine konstante Linie zu gewährleisten.

    Ja, das wäre der erste Schritt um Missverständnisse zu vermeiden. Eine Lösung ist das MEINER MEINUNG nach nicht. Ich bin in einem Land aufgewachsen mit einem Ein-Partei-System. Du kannst dann sehr gut haben wenn du dich unterwirfst, wir sagten damals dazu, wenn man wie eine Fahne/Fähnchen mit dem Wind weht. Der Parteivorsitzender sagt was und wie gemacht wird. Der sucht sich Leute die in sein Konzept passen. Die unbequemen Leute werden gesperrt oder in ein "falsches Licht" gestellt.


    Es gibt aber bestimmt Moderatoren, die deine Aussagen zumindest als grenzwertig ansehen. Genauso wird es Moderatoren geben, die deine Aussagen als absolut im grünen Bereich deklarieren.

    Das hast Du gut geschrieben. Die Aussage kann man auch auf die Forum Mitglieder anwenden.



    Ich wünsche Euch ein gutes neues Jahr 2021


    Grüße, Heinz-Peter

    Hallo Mitglieder des Forum,


    damit meine ich die aktiven, die gesperrten, und die, die mit den Entscheidungen des Moderators hier nicht einverstanden waren.

    Ich selber gehöre seit gestern zu den gesperrten Mitgliedern in linux-club.de Forum. Gesperrt wurde ich durch den Moderator mit dem Pseudonym tomm.fa und das Alles nur weil ich ein Beitrag geschrieben habe, der dem Moderator nicht gefallen hat. Ja, ich muss zugeben, der Beitrag ist mir nicht gelungen.

    Hier im Link, falls jemand Interesse hat kann er nachlesen https://linux-club.de/forum/viewtopic.php?p=793602#p793602


    Mir wurde mitgeteilt, ich zitiere: Bitte erst selbst damit Erfahrung sammeln und dann hier Anleitungen schreiben.


    Darauf antwortete ich, Zitat: Zuerst ist das keine Anleitung.

    Zweitens, wenn Du eine schlechte Laune hast dann such dir einen anderen Blitzableiter. Deine arrogante Antwort kannst dir sparen.


    Mir wurde danach eine Abmahnung erteilt und anschließend hat der Moderator mich aufgefordert keine Beiträge mehr zu schreiben. Hier wortwörtlich Zitat von tomm.fa: nach deinem letzten Beitrag hier im Thema möchte ich dich darum bitten hier im Thema weitere Antworten zu unterlassen. Danke!


    Darf ein Moderator einem Mitglied das Schreiben verbieten?


    Meine Antwort auf das Verbitten war dementsprechend formuliert: Wir leben in einem demokratischen Land. Das nur so am Rande, falls du Deutschland mit China verwechselt hast.

    Mundtod wirst du mich nicht machen.


    Darauf wurde ich durch tomm.fa gesperrt.


    Warum ich das alles hier schreibe? Ich möchte warnen vor solchen Entscheidungen und frage.


    Darf ein Moderator ohne der Absprache mit anderen Forum Mitgliedern so einfach sperren?


    Falls ja dann sind wir hier mit der Freiheit am Ende. In einer Demokratie entscheidet die Mehrheit und nicht ein Diktator.


    Ein glückliches neues Jahr für alle und vor allem für die gesperrten Forum Mitglieder.


    Prosit auf ein Neues! :smilie_hops_011:



    Grüße, Heinz-Peter

    Hallo hammu , danke für die Rückmeldung. Mein Irrtum hat Alero mit seinem Link geklärt. In dem Link steht: NVMe-SSDs werden anders als SATA Laufwerke angesprochen. Die erste NVMe-SSD heißt unter UNIX-Systemen (Linux/BSD) /dev/nvme0n1 statt /dev/sda. Das n nach nvme0 steht hierbei für "Namespace". Die erste Partition auf dieser SSD ist /dev/nvme0n1p1 statt /dev/sda1.

    Die Festplatten am SATA Controller (die alten Platten), die bekommen die Bezeichnung sda, sdb, sdc usw.

    Die Festplatten am PCI Controller (die neuen, schnellen) die Bekommen die Bezeichnung /dev/nvme0n1, /dev/nvme0n2, /dev/nvme0n3 usw.
    Bis jetzt hatte ich mit den neuen, schnellen PCI Platten nichts am Hut :) Ich bin bisschen stehen geblieben.


    Danke für Neujahrswünsche. Auch Dir alles Gute und bleibt gesund.


    Gruß, Heinz-Peter

    Hallo Heinz-Peter

    Das liegst daran, weil Hartmut den fdisk-Befehl einmal mit angehängter USB-Platte ausgeführt hat und ein anderes mal von dem Zustand, als er die alte Platte wieder eingebaut hat.

    Danke für die Erklärung. Ich war der Meinung, er möchte über den USB SATA Adapter mounten.


    Auf diesem Wege, wünsche ich Euch, einen guten Rutsch ins neue Jahr.


    Heinz-Peter