Beiträge von ww-wup

    @Trekkie00 und @Sauerland : Danke nochmals, beide Links sind und bleiben tot, aber: Ich habe herausgefunden, warum: Such-Links entstehen hier jedesmal neu und können offensichtlich nicht auf andere Sessions übertragen werden (oder wie das heißt), und bei erneuter Suche finde ich meine alten Beiträge, allerdings sind meine Abonnierungen verschwunden, was weiter nicht schlimm ist. Nur bei zumindest einem meiner Beiträge hat sich der Link geändert, sodass der Link in meinem Lesezeichenmenü falsch war.


    Dennoch bleibe ich weiter gespannt auf Rückmeldungen, was ich vielleicht fasch eingestellt haben könnte in meiner SuSE 13.2 oder was anderweitig geschehen müsste, damit diese Bannergrafik wieder sichtbar wird.


    Schöne Grüße und danke


    ww-wup

    @Sauerland: Danke für Deine Antwort, leider ist der Link, den Du gesendet hast, bei mir tot, d.h., wenn ich ihn öffne, bekomme ich eine Seite mit dem title im tab
    "Fehlermeldung - open..."
    bzw. dem title im Quelltext
    "Fehlermeldung - openSUSE Forum - openSUSE Linux - Community Hilfe Support Download - Software Tipps und Tricks für openSUSE Installation - openSUSE Leap 42.1"
    und auf einem roten Band erscheint der Hinweis
    "Sie haben einen ungültigen oder nicht mehr gültigen Link aufgerufen."
    Außerdem bekomme ich die Mitteilung, sowohl in meinem Profil als auch bei der "Grafik" unter meinem Usernamen bei jedem Eintrag, "neu im Forum", und außerdem hatte ich alle meine Beiträge abonniert, und bekomme unter "abonnierte Themen" die Meldung "keine Beiträge abonniert".
    Da mir das schon alles so aufgefallen war, habe ich das in meinem Anfangs-Posting so vermerkt, aber das ist nicht der Grund meiner Frage.
    Da ich nicht weiß, welchen Tags meine eigentliche Frage zuzuordnen ist, die nach dem für mich verschundenen Seiten-Banner, habe ich keine Tags gesetzt.
    Ich bleibe also gespannt auf weitere Rückmeldungen.
    Schöne Grüße und danke
    ww-wup

    Hallo in die Runde,


    leider bin ich unsicher, ob ich meine Frage hier im richtigen Teil des Forums stelle, aber meine bisherigen Postings sind für mich völlig überraschend alle verschwunden, sodass ichs mal hier versuche.


    Vor etwa 2 Wochen ist auf Hartmut Lux / KUNST - Drei Wünsche - Hartmut Lux - KUNST nicht nur für mich, sondern, wie ich mir von anderen sagen lassen konnte, auch für User von aktuellen Windows-Systemen die Bannergrafik verschwunden. D.h., eine Grafik im oberen Teil der Seite, die ich bis dahin stets angezeigt bekommen habe, ist jetzt nicht mehr sichtbar für mich, sondern an ihrer Stelle ist eine weiße Fläche. Zwischendurch ist sie mal wieder sichtbar geworden, dann aber wieder verschwunden. Wie ich vom Inhaber der Seite erfahren habe, hat jimdo, der Server, seine Technik geändert. Im Lauf der Weiterentwicklung dort wurde diese Bannergrafik für ihn und andere Verwender von aktuellen Windows-Systemen wieder sichtbar, aber ich bekomme sie weder mit aktuellem Firefox noch mit aktuellem Seamonkey-Browser noch mit Konqueror zu Gesicht. Im Firefox ändert auch nichts daran, wenn ich die Scripts dieser Seite im noscript Plugin freischalte, und aktualisieren der Seite hilft in allen 3 Browsern ebenfalls nicht. Somit vermute ich, dass es ein Problem meine Konfigurationen von SuSE sein könnte - oder dass jimdo etwas machen müsste, wovon ich aber auch nicht weiß, was es sein könnte, da ich zwar ganz gut html schreiben kann, aber mit den neuen Internetseiten-Techniken nicht vertraut bin.


    Ich vermute, dass tausende Seiten, die auf jimdo liegen, von diesem Problem betroffen sind, nicht nur die eine Seite.


    Ich verwende SuSE 13.2 und mache täglich die Updates, wie hier im Forum in einem meiner verschwunden Threads gelernt, mit zypper.


    Bitte um Rückmeldungen


    Beste Grüße


    ww-wup

    Danke für Eure Rückmeldungen.

    Die Repos gibt es nicht mehr, nur das factory.


    ... das verstehe ich so leider nicht, was ein "factory" ist, weiß ich noch nicht.


    Trekkie00:
    Ich habe grundsätzlich den Nepomuk und die automatischen Updates und den Apper etc. abgeschaltet, um meinen PC nicht zu überfordern, und mache jedes Mal, bevor ich was anderes mache, ein manuelles Update mit dem Yast und danach ein Update durch Aktivieren und dann "Update" klicken des Apper, den ich danach wieder beende. Apper streikt, wenn ein Repo nicht stimmt. Somit habe ich das Java-Repo abgeschaltet.


    Generell habe ich meine Repo-Einstellungen so gelassen, wie in dem zuletzt abgeschlossenen Thread beschrieben.


    Gruß und Dank
    ww-wup

    Hallo zusammen,


    da ich zu meinem Problem nichts gefunden habe, mache ich nun doch ein neues Thema auf:


    Seit einigen Tagen bekomme ich von Yast und Apper die Mitteilung, dass das Java-Repo nicht funzt. Ich habe auf der Seite http://en.opensuse.org/Package_repositories nun auch festgestellt, dass der Link http://download.opensuse.org/r…:/packages/openSUSE_12.3/ zu einer nicht vorhandenen Seite führt.


    Zunächst hatte ich vermutet, ich müsste schon wieder meine Distri upgraden, konnte das aber auf den SuSE-Seiten widerlegt lesen.


    Somit bitte ich um Rat.


    Vorerst habe ich mal, um überhaupt noch die nur mit Apper erreichbaren Updates zu bekommen, den bisherigen Eintrag des Java-Repository im Yast deaktiviert, aber das ist ja - vermute ich mal - keine endgültige Lösung.


    Bitte um Ideen und Ratschläge!


    Gruß und Dank


    ww-wup

    ... nur noch eben zum Abschluss, damit andere noch mehr damit anfangen können,


    Code
    zypper lr -uP


    :



    (Keine Ahnung, warum da noch immer "Jave-Pakete" statt "Java-Pakete" steht, im Yast->Software->Repositories ist es inzwischen korrigiert..., aber dieser Tippfehler stört ganz bestimmt nicht die Funktionalität!)


    Vielen Dank nochmals für Eure Beratung!

    rme: Danke für Deine erneute Beratung.


    Wie Du richtig bemerkt hast, habe ich in Antwort 11, Beitrag 56869 geschrieben:


    Zitat

    Ich habe im Paketmanager nach "Nvidia" gesucht und die angebotene Variante installiert. Vorhin war unter Hardware keine GraKa oder TV-Karte zu sehen, jetzt finde ich dort einen Eintrag "Display" und darunter den Namen meiner GraKa und die Blinkerei des Bildschirms hat nicht begonnen.


    Damit habe ich gemeint: Ich habe "Yast -> Software installieren oder löschen" aufgerufen und dort nach "Nvidia" gesucht und das dabei gefundene Angebot installiert. Dadurch sind die vorher bemerkten Grafik-Probleme, nämlich Blinken des Bildschirms bei gleichzeitig geöffnetem Firefox + "Yast -> Hardware -> Hardware-Informationen", verschwunden.


    Dann kamen die Probleme, dass die grafische Oberfläche weg war, weil ich aufgrund der Antwort 15, Beitrag 57345 von Trekkie00 etliche Prioritäten der Repos in falscher Weise geändert habe, was ich erst in Antwort 33, Beitrag 57406 aufgrund Eurer dankenswerten Bemühungen lösen konnte.


    Als weiteres "grafisches" Problem hatte ich in meinem ersten Thread, noch unter openSUSE 12.1, insbesondere die Erfahrung, dass eine aus einer pdf-Datei heraus kopierte (zufällig) vektorisierte Grafik nachher in den pdf-Druckdateien nicht mehr vorhanden war. Das war anscheinend ein generelles Problem von OpenOffice und LibreOffice, die nehmen - im Unterschied etwa (meistens) zu Word in Windows XP - keine Grafiken auf diesem Weg dauerhaft auf, da ist es dann schon nötig, die Grafik etwa mit Gimp aus der pdf als neue Grafik-Datei heraus zu schneiden. Dass es eine vektorisierte Grafik war hat mich dort zu falschen Vermutungen gebracht. Aber eben auch dort war bestimmt kein Grafik-Treiber schuld!


    Ja, und dann eben noch die diversen Abschaltungen in den Systemeinstellungen, wie in Beitrag 56705 (Antwort 30 meines ersten Thread hier) ausführlich dargestellt. Daran hat sich wohl durch die Neuinstallation nichts geändert, aber es stört mich nicht, dass diese Funktionen nicht da sind.


    An weitere grafische Probleme kann ich mich jetzt nicht erinnern, sodass ich mit herzlichstem Dank an Euch alle diesen Thread dann gleich mit "gelöst" markieren werde.

    rme: Danke für Deine erneute Rückmeldung.


    Bezüglich Nvidia Treiber habe ich jetzt nochmals versucht, auf den Seiten von Nvidia fündig zu werden:


    Wenn ich da auf http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de alle Scripts freigebe, bekomme ich durch Drücken der Taste "Grafiktreiber" die Mitteilung:
    Leider konnte Ihr Grafikprozessor nicht identifiziert werden.
    Vor dem Drücken der Taste bekomme ich die Mitteilung, dass ich eine GeForce-Karte und Windows hätte.
    Dort ist es mir in den Auswahl-Menü-Zellen nicht möglich, die exakte Bezeichnung meiner GraKa auszuwählen, mit Annäherungsdaten komme ich auf
    http://www.nvidia.de/object/li…d64-319.32-driver-de.html
    Das ist aber u. a. für
    GeForce GTX 760
    nicht für
    nVidia GeForce 7600 GS


    Da mein Bildschirm mit den vorhandenen Treibern - wenn auch mit einigen Abschaltungen in den Systemeinstellungen (s. frühere Mitteilungen) - derzeit problemlos funktioniert, weiß ich nicht, was mir ein nicht ganz zutreffender Nvidia-"Original"-Treiber bringen könnte. Der Treiber auf der genannten Seite mit dem "Download-Link"
    http://www.nvidia.de/content/D….run&lang=de&type=GeForce
    stammt offensichtlich vom März 2009...


    Bezüglich Kernel bekomme ich mit

    Einfach

    Code
    uname -a


    in der Konsole eingeben.


    Code
    Linux [Userkonto] 3.7.10-1.16-desktop #1 SMP PREEMPT Fri May 31 20:21:23 UTC 2013 (97c14ba) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux


    Da ich vermute, dass das Thema sehr bald abgeschlossen sein wird, bitte ich nun doch innerhalb dieses Thread um die wohl noch fehlenden Hinweise. Vielen Dank!

    rme: Danke für Deine Rückmeldung.

    Was Du nicht gepostet hast ist

    Code
    mount


    mit eingeschobener Diskette nach "Mit Dateimanager öffnen"



    Gemountete Diskette zuerst mit "umount" (als root) aus dem Dateisystem entfernen:

    Code
    umount /dev/fd0


    hat geklappt.


    Bezüglich Nvidia-Treiber habe ich

    ... YaST >>> "Software installieren..." >>> Suchen >>> nvidia.


    durchgeführt, da bekomme ich lauter Teile, die nicht "Nvidia" im Namen haben:


    Da ich irgendwie im Moment nicht heraus finde, welche Nummer mein Kernel hat, poste ich das mal einfach so.


    Mit

    Dann (sofern mehr als ein Driver gelistet wird) denjenigen anklicken welcher mit Deiner Kernel Version übereinstimmt:

    Code
    uname -a


    kann ich im Moment nichts anfangen...


    Nun scheint es ja, dass hier beinahe alles geklärt ist... Bitte um weitere Hinweise und Ratschläge! Vielen Dank!

    @Sauerland: Danke für Deine Antwort, wobei ich im Moment noch unsicher bin, ob ich da eine Änderung des Startmenüs als Problem sehe, oder ob ich vor lauter Einzelheiten mich undeutlich ausgedrückt haben könnte:


    In den früheren Distris habe ich - wie auch jetzt - den (ersten) 3-teiligen Start-Bildschirm gehabt, aber, da war wohl die 2. Zeile direkt das Failsafe und daraus ging es direkt in einen ähnlichen grafischen Login-Bildschirm, wie beim "Normalstart".


    Jetzt ist, wie beschrieben, die 2. Zeile in diesem 3-teiligen ersten Start-Bildschirm "Advanced options..." und nicht mehr "failsafe", und dann komme ich erst auf eine Auswahl zwischen 2 Desktop-Versionen, jeweils mit "normal" und "recovery". Und das ist für mich einfach neu. Ich habe das im anderen Thread in den letzten Antworten bis gestern angesprochen, weil ich wissen wollte, ob das ein Problem / Installationsfehler ist, oder ob es eine Neuerung ist, und da habe ich den dringenden Rat bekommen, das zum Thema eines neuen Thread zu machen. Das Auswählen von Failsafe, abgesichtertem Modus etc. ist ja dann erst über den Menü-Button unten am Login-Bildschirm möglich. Dieser Zwischenschritt mit den 4 (2 mal 2) möglichen Punkten ist also meine Frage, ob das einfach eine Neuerung für die neue Distri - 12.3 - ist, oder ob das ein Installationsfehler ist oder die Reaktion des Systems auf einen Installationsfehler. (Andersherum: In den alten Distris gab es sozusagen keine Möglichkeit, sich an dieser Stelle auch für einen älteren Desktop zu entscheiden, wie jetzt bei mir zwischen Linux 3.7.10-1.16 desktop und Linux 3.7.10-1.11 desktop.)


    Ich hoffe, ich konnte es deutlicher machen, und bitte um diesbezügliche Rückmeldungen.