Damit wär das "Problem" auch schon gelöst.
Danke und hand
Damit wär das "Problem" auch schon gelöst.
Danke und hand
Jetzt hab ich mal gegugglt und das gefunden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Btrfs
Demnach ist es kein Fehler sondern richtig und kann so stehen bleiben.
Laut Wiki soll btrfs ext3 und ext4 ablösen. Ob es soweit kommt wird die Zukunft zeigen.
linux-0eka:/home/rentner65 # lsblk -o NAME,UUID,FSTYPE,SIZE,LABEL,MOUNTPOINT
NAME UUID FSTYPE SIZE LABEL MOUNTPOINT
sda 232,9G
├─sda1 26683B7D683B4AB7 ntfs 100M System-reserviert
├─sda2 3C5E445A5E440F58 ntfs 109,9G Win7 Ultimate SA 0.1(in)
├─sda3 2563087408143D90 ntfs 50G Data Ultimate SA 0.2(in) /var/run/media/rentner65/Data Ultimate SA 0.2(in)
├─sda4 1K
├─sda5 6e9ef7ab-f5ab-4f42-b896-38a56129de84 swap 2G Swap [SWAP]
├─sda6 27d2d10c-546d-41fd-bc64-8054860bccd5 btrfs 28,5G root /
└─sda7 d5467f23-8ba5-4b0f-bb61-e2fb5fab589d btrfs 42,3G Home /home
sda6 und 7 stehen aber laut deinem Bildschirmfoto von gparted auf btrfs. Es kann sich also nicht um Windows handeln.
Wenn nicht Windows, was dann?
Hat das irgendwelche Vor- oder Nachteile gegenüber ext4 Formatierungen?
Hallo,
wegen einem anderen Problem wollte ich den Grub2 Bootloader neu installieren, was leider nicht geklappt hat. Warum hab ich nicht heraus gefunden.
Unter
sieht das so aus:
linux-0eka:/home/rentner65 # fdisk -l
omitting empty partition (5)
Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes, 488397168 sectors
Units = Sektoren of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Disk identifier: 0xa5825e1a
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 230725631 115259392 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 230725632 335583231 52428800 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4 335585280 488376319 76395520 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 335753216 339967999 2107392 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 339970048 399728639 29879296 b W95 FAT32
/dev/sda7 399730688 488376319 44322816 b W95 FAT32
Alles anzeigen
Siehe auch die Anhänge.
Müsste bei sda6 und sda7 nicht Linux, ext4 oder ähnliches stehen, nicht FAT32?
Warum das so ist, ist mir unerklärlich. Mein System läuft eigentlich ganz gut, darum weiß ich nicht ob das so stehen bleiben kann oder ob das problemlos geändert werden kann oder ob eine Neuinstallation in Frage kommt.
Wenn das so stehen bleiben kann, hat das dann irgendwelche Vor- oder Nachteile?
Danke und hand
Wenn du immer noch nicht verstanden hast, was ich dir im Post 11 sagen wollte, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Du wurdest darauf hingewiesen dass dein Weg den du beschreitest, fehlerträchtig ist. Verstanden hast du es, wie du mit deinen Kommentaren hier belegst, nicht.
Im übrigen wäre es auch für andere User hilfreich, wenn du hier erklären würdest, wie du das Problem lösen konntest damit andere User mit dem selben Problem den Lösungsweg nachvollziehen können.
Lieber Alero,
ich glaube jetzt reicht es.
Zum Ersten: Ich stelle Dein Wissen und Deine Kenntnisse in keiner Weise in Frage.
Zum Zweiten: Mein letzter Kommentar bezog sich eigentlich nicht auf Dein #Post 11, sondern auf #Post 9.
In diesem stellt Du mich auf die gleiche Stufe wie Affen! Kommentar dazu überflüssig.
Zum Dritten: Meine Kritik bezog sich nicht auf den Inhalt der Story, sondern darauf, dass ein solcher Kommentar nichts zur Lösung (auch für andere User) beiträgt. Wäre auch besser gewesen, ich hätte das mit der Kommentarstatistik nicht geschrieben, SORRY.
Zum Vierten: Es ist schon stark, wenn Du mich hier in aller Öffentlichkeit noch als Idioten hinstellst, der nicht kapiert und versteht um was es geht.
Seit #Post 2 von Sauerland ist mir bewusst, dass ich von Anfang an, im Bezug zur Aktualisierung, etwas falsch verstanden habe und es mit zypper dup "schon immer so "falsch" gemacht habe".
Zum Fünften und letzten: Deinem Wunsch entsprechend hier die Lösung: Die repos von nvidia und mozilla hab ich raus geschmissen und seit dem funktioniert es wieder.
Trotzdem Danke für Deine Hilfe.
In diesem Forum geht es nicht um die Anzahl Beiträge, sondern dass Hilfesuchenden auf freundliche Art und Weise geholfen werden kann.
Alero lebt dies vorbildlich vor, was er mit dem Antrag zur Löschung der Beitragszahl beweist.
Ich werde seine Kommentarstatistik aber nicht löschen. Erarbeitet ist erarbeitet und Wunschkonzert für diese Zahlen gibt es nicht!
Weitere Kommentare zu diesem Thema könnt Ihr mir per PN schicken oder einen extra Thread im Offtopic-Bereich eröffnen, aber hier soll es nur noch um das Problem von Rentner65 gehen.
Sollte es hier trotzdem weitere Antworten zu der Beitragszahl geben, werde ich die kommentarlos löschen.
Du hast ja Recht.
Trotzdem, inwieweit hilft ein Kommentar im Stil von #Post 11 weiter, bzw. was trägt solch ein Kommentar zur Problemlösung bei?
Hat sich erledigt.
Alles funktioniert wieder.
Zu dem hier in # Post 4 angesprochenem Problem eröffne ich ein neues Thema.
Danke für die viele Hilfe.
Netzwerk und Internet funktionieren wieder. Allerdings wird unten in der Kontrollleiste das Symbol für die Internetanzeige nicht mehr angezeigt?
Morgen werd ich mich weiter um das eigentliche Problem kümmern.