Beiträge von JeyF123

sry, meinte hier

~/android/Android

So etwas finde ich einfach viel zu amüsant, als dass ich die Klappe halten könnte.
Mir gefällt, dass der Artikel von Felix Schwarz immer wieder auftaucht. Den kannte ich bevor ich mich ins Forum geloggt habe. Ich habe ihn wirklich sehr genossen und einiges gelernt dabei. Ich frage mich aber manchmal, ob die Struktur der Gedankengänge von Menschen tatsächlich so linear sind, denn alle diese Beiträge verfolgen dasselbe Muster: Ich will xxx, geht nicht, Linux doof, Windows besser > Linux lernen > Windows einfacher, Linux kann nix > dann bleib bei Windows > ja, ich bleib bei Windows, viel besser... (nörgel, nörgel..) und der Vorhang fällt. Aufgrund dieses Musters, habe ich manchmal den Eindruck von "Klickstatisten", wie von der "Konkurrenz" getrieben, damit es wenigstens gelegentlich ein paar 'bad news' von Linux zu lesen gibt. Meistens auch mit etwas zweifelhafter Rechtschreibung, damit man glauben kann, dass es Otto Normalbürger geschrieben hat und nicht eine Kopie vom Supervisor ist.

Nachtrag:
Vllt sollte ich doch hinzufügen, dass der letzte Bereich einer Illustration entspricht, sonst bekomme ich noch Paranoia-Status.

folgendes dazu gefunden

Zitat

Existiert die Datei gar nicht, die Sie kopieren wollen, bekommen Sie folgende Fehlermeldung:

cp: Aufruf von stat für name nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

hm...

bin ich im dolphin und zeige versteckte Dateien an, gibt es keine versteckten Dateien. Auch nicht im Quellordner ~/android.

Irgendwie klingelts mir mit "der Punkt ist ein Verzeichnis" (oder sowas verwechslungswürdiges), aber das kann ich gerade gedanklich nicht zusammenfassen.

Diese Lektüre kenne ich auch, und versuche nach und nach was dazu zu lernen.

Bei mir passiert folgendes:

linux-1oy0:~/android> cp -Rv .* ~/Samsung\ S3\ Sicherung/
cp: der Aufruf von stat für „.*“ ist nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Nachtrag:

cp: „./Android/data/com.tripadvisor.tripadvisor/Expansions-0916ebe8469f6e148768c42371c077c6“ kann nicht zum Lesen geöffnet werden: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Das Teil sieht doch aus, als ob es noch einen extra versteckten Android Ordner neben dem Sichtbaren geben würde, oder?

vllt. mache ich das falsch... versteckte Dateien akzeptiert er nicht, bzw. "findet sie nicht"

cp -Rv . ~/Samsung

Ein Bsp.

cp: „./Android/data/com.tripadvisor.tripadvisor/Expansions-0916ebe8469f6e148768c42371c077c6“ kann nicht zum Lesen geöffnet werden: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Die Dinger sind mir vorher gar nicht aufgefallen, weil der Kopiervorgang ziemlich durchgelaufen ist, bzw. weil ich auch Programmdateien gefunden habe.

muss hier neu setzen.
Ich wills ja nicht verschreien, aber ich glaube, jetzt funktionierts...

Es gibt bei simple-mtpfs unter Optionen die Möglichkeit auf

allow_root

Teilweise bleibt er sehr lange bei einzelnen Dateien hängen, aber er dürfte sie kopieren.

simple_mtpfs -o allow_root ~/android

und

cp -Ruv * ~/Samsung xxxx

Nachtrag:
ja, ist jetzt durch mit kopieren... glaub da ist wirklich alles drauf.
Da kommt mir glatt die Frage, ob das mit Windows auch funktioniert hätte?

Hi Alero:)

Darf ich auf deinen Artikel was draufschreiben, oder soll der standalone bleiben?

ohje wirds dann leider wirklich offtopic... wenns aber stört, lösch ich es wieder
Zum sudo, su Thema:
Unterschiede zwischen root und sudo
Das ist schon gut erklärt, was für mich am meisten ausschlaggebend war, war als ich erkannt habe, dass man mit su wirklich als "Person" root gehandelt wird. Dh. sogar die Ordner sind auf Root bezogen. Ab dieser Erkenntnis wars mir glaub ich klar was den Unterschied im wesentlichen ausmacht.

so wie es aussieht, funktionieren die "offiziellen" Benutzerordner, wie Bilder, Downloads usw.
Beim Rest kanns sogar sein, dass er schreibt dass er die Datei nicht findet.

Werd mich einfach noch ein wenig rumspielen. Auf jedenfall danke für die Hilfe.
Sollte ich etwas Neues herausfinden, lasse ich es euch wissen.

Nachtrag: [offtopic]Danke auch für die Info über die Schreibrechte, .. dachte immer das sei recht kompliziert; habe da echt was dazugelernt. Auch habe ich endlich den Unterschied zwischen sudo und su verstanden, da ich vorher der Meinung war mit su kann man einfach nur länger Root-Rechte haben.

Hm, ich war der Meinung die 777 auch rekursiv schon durch zu haben. Habs jetzt einfach nochmal gemacht.
Es macht aber echt keinen Unterschied. Zumindest sehe ich keinen.

linux-1oy0:~> chmod -R 777 ~/android/

ls -al
insgesamt 0
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  Android
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  AnkiDroid
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  Application
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  CalcTape
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  cleanmaster
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  CMRecycle
drwxrwxr-x 2 name users 0  1. Jan 1970  data...

Einen Teil verstehe ich auch noch nicht ganz. Was bedeutet das "d" am Anfang der Berechtigungen?

Nachtrag
Das finde ich auch interessant. Komm mir vor wie der Bundespräsident, eine Gallionsfigur.

sudo chmod 777 ~/android/
root's password:
chmod: Zugriff auf „/home/name/android/“ nicht möglich: Keine Berechtigung