Beiträge von iceman-MD

    Habe mich da vielleicht ein bischen verquer ausgedrückt. Aber ich meine wohl, dass ich diese Variante
    autoyast=usb://test.xml (auch mit / und //)
    schon probiert hatte.


    Ich finde aber schön und wichtig, dass du noch einmal nachfragst. Häufig sind die kleinen Sachen die Interessantesten.


    Warten wir auf nächste Woche. Trotzdem erst mal einen großen Dank an alle.

    momentan bin ich selbst zum Zitieren zu doof...


    darum so

    Zitat

    hast Du auch schon mal:


    autoyast=usb://test.xml


    versucht, wenn die AutoYast Datei auf einem USB-Stick liegt?


    schau mal in meinen Eröffnungspost



    Ich bin mir nicht ganz sicher (eigentlich schon) ob ich die Option usb mit eingegeben habe, werde es aber noch einmal expliziet probieren. Aber Danke für den nochmaligen Hinweis.


    Zitat

    Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass ein Netzwerkboot ziemlich einfach und schnell eingerichtet wäre - aber hast Du auch schon mal:


    Mal schauen was die nächste Woche an Zeit übrig hat, dann werde ich mal deine Strategie verfolgen und in einem neuen Thread saudämliche Fragen stellen.


    Aber dieses autoyast muss doch schon mal bei irgendeinem funktioniert haben?

    Zitat von »iceman-MD«
    Eigentlich ist es nicht mein Ding so schnell die Flinte ins Korn zu werfen.


    Aber die Budgeterhöhungsverhandlungen für die Turnschuhbesohlungsaufwendungen sind wohl schon zu weit fortgeschritten.


    Der Weihnachtsmann hat weder das Geld für neue Turnschuh noch für Puppet bewilligt ...


    Du musst doch nur zwei Bedingungen erfüllen:
    Deine xml muss erreichbar sein. Modifiziere notfalls einfach die Original control.xml.
    Und du musst den kernel Startparameter angeben.


    Wo und Wie modifiziere ich den Kernel-Parameter?
    Kann ich nicht einfach die mit YAST2 automatisch erstellte xml-Datei dafür verwenden?


    Wie wäre es die test.xml künftig control.xml zu nennen, und sie auf dem Webserver verfügbar zu machen?


    Ich habe es ja noch nicht mal die beiden Steps geschafft
    - control.xml und test.xml auf einem bootfähigem Iso und dann mit autoyast=file:///test.xml bzw.
    - test.xlm in control.xml umbenannt und anschließend Iso erstellt.


    Und nun soll ich mit einem Web-Server die nächste Unbekannte mit ins Boot holen????



    Dann wäre der control.xml Verweis ein schlichter URL
    Allgemeine Form eines URLs:
    <protocol-name>://<user>:<spasswort>@<host.domain.example>/path/to/thing
    Im einfachsten Fall bei dir:
    http://mein.local.apache/pfad/zu/control.xml


    Server heißt 158.66.110.191
    Datei liegt im Verzeichnis /meine_Steuerdateien
    Steuerdatei heißt test.xml


    also trage ich nach dem Start der Installation in die Bootoption ein
    http://158.66.110.191/meine_Steuerdateien/test.xml
    Der Path ist im Apache freigegeben. (über Firefox kontrolliert)


    Habe ich auch schon versucht, Da kam mir die Frage hoch: Woher weiß der Rechner in dieser Phase schon welche IP-Adresse und Sub-Maske er selber hat?


    Habe ich natürlich auch schon versucht .... natürlich erfolglos. ;(


    Hatte ich eigentlich schon mal Puppet erwähnt?


    Warte mal ...... lass mich mal überlegen :whistling::?:^^

    Erst mal einen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich werde mich damit erst nächste woche beschäfigen "dürfen". Mein Chef und ich haben da etwas ambivalente Prioritätsansichten.


    und wehe du nimmst puppet oder m23 oder einen anderen Hilfskram ... nur autoyast ist erlaubt!


    Eigentlich ist es nicht mein Ding so schnell die Flinte ins Korn zu werfen. Nur macht es eben kein Spass immer gegen eine geschossene Tür zu laufen ohne dass man ein Schlüsselbund hat.



    Vielleicht gibt LinuPia trotzdem noch ein paar entscheidene Hinweise für eine erfolgreiche weitere Durchdringung der autoyast-Funktion. Ich werde dann auch weiterhin über Erfolg und Misserfolg berichten.

    sehe erst jetzt wo LinuPia mich hinschubsen will

    Aber wenn er schon die ///control.xml nimmt, die //test.xml und /test.xml aber nicht,
    tja, warum nimmst du dann nicht einfach ///test.xml ?

    Stick rein, Rechner an, im Menü "Installation" ausgewählt und in die Bootoption geschrieben:
    autoyast=file:///test.xml und Enter
    Rödel Rödel Rödel

    das hatte ich natürlich auch schon probiert. Aber Danke für den Hinweis.
    Manchmal ist die Lösung sooooo einfach - nur leider hier nicht.

    Aber wenn er schon die ///control.xml nimmt, die //test.xml und /test.xml aber nicht,
    tja, warum nimmst du dann nicht einfach ///test.xml ?

    Man könnte sogar noch einfach die original control.xml genau an der Stelle ersetzen, oder sie selbst editieren.
    Meinst du nicht, dass es dann einfach laufen würde?
    Wahrscheinlich zu einfach.
    Siehe Puppet.
    8)

    Bisher bin ich daran gescheitert ein ISO zu manipulieren. Ziel war es, die control.xml vom Original-ISO gegen eine eine eigene control.xml auszutauschen. Mit dem Programm "isomaster" war ich erfolgreich, konnte das anschließend neu erstellte ISO mit "dd if=......" auch auf einen Stick kopieren.


    Vom Stick Booten war möglich, aber .... es stellte sich kein Unterschied zu einer herkömmlich Installation mit einem originalem Datenträger dar. Alle Werte, wie Tastatur-Sprache, Partitionierung, Netzwerk-Adresse...., die ja jetzt eigentlich automatisch aus der control.xml übernommen werden sollten, mussten von Hand eingetragen werden.

    Den von dir vorgeschlagenen Lösungsweg bin ich bereits erfolglos beschritten. Nur mit dem Unterschied, dass ich ihm in der Bootoption nicht den den Befehl autoyast=file:///control.xml mit gegeben habe, da ich in der Annahme lebe, die control.xml wird automatisch verwendet.


    so nun du .....


    Zitat

    Wahrscheinlich, weil du einfache Lösungen nicht akzeptieren kannst.
    Siehe Puppet.

    sicher sieht es für dich derzeit so aus, dass ich an Beratungsresistent bin.
    Ich stelle mir nur die Frage, warum ich schon an den Grundlagen von diesem autoyast scheitere und noch nicht mal die Oberfläche durchdringen kann, geschweige im Eingemachten rumwühle. ;(

    Zitat

    Also .. ich verfolge deine Bemühungen weiter und hoffe dass du Erfolg hast - und uns das Ergebnis mitteilst

    Zitat

    und wehe du nimmst puppet oder m23 oder einen anderen Hilfskram ... nur autoyast ist erlaubt! 8) 8)

    Angespornt von wurzel99 will ich erst mal noch die autoyast-Variante verfolgen.
    Bin ich so blind (doof), dass ich im dichten Wald stehe und keine Bäume sehe?


    Überall steht, man mache mal schnell hier ... und dann schnell da ... und fertig.


    Als Beispiel die Frage vom User goeba hier im Forum. Sehr schön wie er beschrieben hat, was sein Ziel ist und das er es mit autoyast lösen will. Auch das es zum Teil funktioniert.
    Aber in welcher Datei er das alles geändert hat, hmmm...???? Ich will nur nicht sein Thread kapern und mit meinen Fragen zumüllen.

    Über Netzwerk mit PXE Boot wäre keine Option? Wahlweise mit einem festen Installationsserver im Netzwerk oder einem Notbook mit dem dem man von Rechner zu Rechner geht?

    Apache läuft im Netz und ein Test-SuSE-Client zieht sich auch seine Updates und neue Reposities von dort.

    Da hätte ich eine lauffähige Lösung und könnte daher Tipps geben ;)

    Klar bin ich an einer Lösung und Unterstützung interessiert.

    Inzwischen mach ich es auf die 'dumme tour':

    Ich glaube mal "dumm" ist das völlig falsche Wort. Soviel Zeit, wie ich an dem bisher nicht gelösten Problem verbracht habe, in der Zeit hätte ich alle Kisten auch per Hand installiert. Aber man will das Problem Schick lösen

    - Musterrechner aufsetzen
    - 30fach clonen in einem Arbeitsgang übers Netz mit UDP-cast
    - Jede Kiste einmal hochfahren und kleine Anpassung (turnschuhadministration)
    - fertig
    Dieses Verfahren hat natürlich den Nachteil, völlig unspektakulär zu sein und in keinem Forum Bewundersstürme loszutreten.. eben völlig unsexy. Aber tut.

    Habe mir gerade das Programm udp-cast angeschaut. Erst mal toll, weil in Deutsch. :thumbup:
    Aber es ist auch nur ein clonen. Nun könnte man im Gegenzug fragen, was ist der Unterschied zu autoyast? Beim clonen wir eine 1:1 Kopie auf die Festplatte geschoben, beim autoyast wird der Rechner mit vorgefertigten Antworten und Einstellungen betankt. Große Unterschiede darf man auch nicht haben.
    Oder habe ich autoyast nicht richtig verstanden?


    Zu dem Begriff "unsexy" ....
    Es ist schon schön, wenn man eine wunderhübsche und sexy Frau hat, und wenn man mit ihr irgendwo unterwegs ist auch beneidet wird. Aber keiner sieht, dass sie mit zunehmenden Alter immer länger das Bad blockiert und die Kosmetikartikel inflationär teurer werden.
    Aber schön ist es schon .... :)

    Also .. ich verfolge deine Bemühungen weiter und hoffe dass du Erfolg hast - und uns das Ergebnis mitteilst

    LinuPi oder andere Wissende müssen mich jetzt erst mal weiterschubsen. Denn alle verqueren Gedankengänge habe ich erfolglos ausprobiert

    und wehe du nimmst puppet oder m23 oder einen anderen Hilfskram ... nur autoyast ist erlaubt! 8) 8)

    Ich fühle mich mal angespornt :smilie_pc_011: .... und nicht verarscht. :P