Call for Proposals :: Open Source Summit Europe, 16.-18. September::Wien, Österreich

ganz neu auf dem Portal Linuxfoundation: Call for Proposals :: Open Source Summit Europe, 16.-18. September::Wien, Österreich

Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen :: Open Source Summit Europe, 16.-18. September::Wien, Österreich

Open-Source-Enthusiasten und Experten aufgepasst! Der Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen für den Open Source Summit Europe vom 16. bis 18. September in Wien, Österreich, endet am 30. April um 09:00 Uhr MESZ.

Reicht Euren '''Vortrag zu Themen''' ein wie etwa:

* Linux-Kernel-Entwicklung

* KI-Workloads skalieren

* Offene Cloud-Infrastruktur

* Einfluss von KI/ML auf die Betriebssystementwicklung und die Sicherheit der Lieferkette

* OSPOs

* Cloud-nativer Speicher

* Neue Trends in der Dokumentation

* Containerlaufzeiten, Management und Orchestrierung

* + MEHR!

Sendet Eure Rede als Redner bei einer der insges 16 Mikrokonferenzen und erkundet einfach alle Themen: https://hubs.la/Q02v9THQ0.

#OSSummit #OpenSource #OSS #LinuxFoundation #events #OpenSourceDevelopment #OpenSourceCommunity #linux #AI #cloud #containers #data #DEI #diversity #equity #inclusion #EmbeddedLinx #embedded #ospo #security #SupplyChainSecurity #SupplyChain #CallForProposals #CallForPapers #CFP #CallForSpeakers

Srry - all deine FRAGEN sind so typical eighties - oder sagen wirs auf deutsch - so redmond driven ...

Open Source Funktioniert leider komplett anders - ich fürchte dass du dich mal einlesen solltest

Hmm - also kurz gehts nicht: also Peppino: Falls es am WE regnen sollte - guck dir mal das hier an: https://flosshub.org/biblio

- Das solltest du dich schon mal ansehen. Denn deine FRAGEN und deine Postings - die offenbaren einfach eine furchtbare Unkenntnis - was Open Source eigentlich ist - und wie es funktioniert.

Aber im Ernst Deine Fragen -die bringen mich dazu - mal grundsätzlich zu werden: Open-Source - das ist irgendwie das ganz andere - das ist alles andere . Das ist - sorry sorry - komplett Redmond-driven - man kanns nicht anders sagen. Tut mir sehr Leid.

Also Peppino: Les dich doch mal ein in Open-Source. https://flosshub.org/biblio based at MIT ... 1750 Artikel, Thesen, Diss-Abstracts. Da lieber Peppino , da kriegste dann ne Ahnung davon wie Open Source funktioniert ... Nachrichten sind alles. Sic.


und für dich - liefer ich mal einen Happen - um dich nicht ganz auf die MIT-Ressource zu verweisen - (wer weiß schon wie viel Zeit zum Einlesen du hast... - und wie gut dein Englisch ist )

ich machs mal kurz...

Wissensökologisch betrachtet: noch ein paar Einsichten der zur OpenSource-Forschung - hier die MIT-Ressource https://flosshub.org/biblio 1700 Artikel aus den letzten 35 Jahren. Die OpenSource-Entwicklung kann man näherungsweise ja auch mit einer Gruppe von Leuten vergleichen die Ressourcen teilen. Zeit, Ideen, Kompetenzen u.v.a.m.

Aus diesem wissenschaftlichen Blickwinkel hier ein paar Schlagworte zu Themen wie etwa, digitale Ökosysteme, dem organisationalen Wandel: die OpenSource-Forschung hat hier beträchtliches geliefert und Perspektiven aufgezeigt: Die Diskussion ist dadurch bereichert worden. Beziehen wir die o.g. Open-Source-Forschung, die (virtuell) am Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston beheimatet ist, mal kurz auf Wordpress dann wird eines ziemlich deutlich.

WordPress das geht nach komplett anderen Bauprinzipien - als z.B. Windows: hier gehts nach Kategorien / Konzepten ...: (vgl unten die Liste dieser, resp. der Autoren, die ich dahinter nenne) - vgl. auch die am MIT in Boston beheimatete Bibliothek der Open-Source-Forschergemeinde https://flosshub.org/biblio :

• discourse of universe / universe of discourse (G.H.Mead)
• Cathedral or Bazaar - Eric Raymond
• Network of innovation - Illka Tuomi
• Community of Practice CoP - Lave & Wenger
• (The) Architecture of Generativity in a Digital Ecosystem - SungYong Um Fox School vgl auch unten
• LPP: Building upon Lave and Wenger's theory of legitimate peripheral participation (LPP)
• SECI model of knowledge dimensions: Nonaka Takeuchi et al: The SECI model of knowledge dimensions is a model of knowledge creation
• liminal approach: cf. the movement of individuals engaged in open source communities (Turner, Arnold von Gennep et al)
• All diese Design-Prinzipien, sozialen Konfigurationen und Prozesse machen Open-Source-Entwicklung aus.
• Das Verfahren von (netzbasierter) Open-Source-Software-Entwicklung, auf das Verfahren sind viele Teams, auch aus der Nicht-Software-Entwicklung mehr als scharf

ferner noch:

The Architecture of Generativity in a Digital Ecosystem: A Network Biology Perspective: https://pdfs.semanticscholar.o…2845451e4524c85d990b7.pdf Authors: SungYong Um
Abstract: Firms are increasingly relying on third-party developers to innovate by building open digital: ecosystems. We draw on a network biology approach to explore the structural pattern of how individual modules in a digital ecosystem interact with one another to produce an ever-evolving ecosystem landscape.

weiters: https://youngjinyoo.com/2019/01/07/wordpress-history/
One of the key distinguishing features of digital technology is its generativity. Simply put, it is how the people do things that you as the original creator never thought about doing. Zittrain popularized the concept by analyzing the growth of PC and the Internet.
Der netzwerktheoretische Ansatz - in einer Visualisierung der Wordpress-Entwicklung zw. 2004 und 2014

Daraus: ganz interessant:

Hintergrund: Meiner Meinung nach gehören solche Sachen in die ""Welt"... - kurz - über gute (Open-Source.-) dinge müssen wir reden und nicht schweigen. Es sind für mich gute Botschaften die in die Welt gehören.

jetzt mal im Ernst: Kurz zusammengefasst. Meines Erachtens hat OpenSource eben (auch) damit zu tun, dass man sich austauscht - dass es ein

- discourse of universe / universe of discourse ist (G.H.Mead), oder dass es sich um eine Gegenüberstellung von
- Cathedral or Bazaar handelt - (Eric Raymond) - schlicht
- Network of innovation (vgl Ilka Tuomi)

....und dazu gehoert auch so ein wunderbares Forum wie dieses WordPress-Forum hier hinzu - Denn zum Austausch, zur Nachricht gehören Sender, Message u. Empfänger. in Anteilen noch als offener Diskurs anzusehen.

Die Langform: .... jetzt mal im Ernst: - ohne zu episch zu werden: ein paar Hintergründe zum quelloffenen Diskursuniversum .... - OpenSource - das ist eben auch ein Basaar der Meinungen - der Botschaften, der Nachrichten.

Bin im Übrigen davon überzeugt dass OpenSource am allerbesten dann verstanden wird - wenn wir die Nachrichten selber als Akteure verstehen - m.a.W. also im SYSTEM nicht nur menschliche Akteure sondern auch anderes - wie etwa Nachrichten mit veranschlagen.

Sehr schön auf den Punkt haben dies die beiden OpenSource-Forscher Lanzara /& Mourner gebracht:

The Knowledge Ecology of Open-Source Software Projects:

Zitat

In this paper we characterize the processes of knowledge making in open-source software projects as an ecology of agents, artifacts, rules, resources, activities, practices and interactions. In order to grasp its dynamic features e consider open-source software projects as interactive systems based on dense interactions between humans and technical artifacts within electronic media. Technology, rather than formal or informal organization, embodies most of the conditions for governance in open-source software projects, hence becoming a critical pathway to the understanding of collective task accomplishment, coordination and knowledge making processes. Based on an in-depth analysis of two open-source software projects, we examine three kinds of artifacts, respectively inscribing technical, organizational, and institutional knowledge. Our preliminary findings support the ecological view, that the contradictory requirements of innovation and stability in project-based knowledge making are balanced by mechanisms variation, selection, and stabilization.

Link: https://flosshub.org/sites/flo…g/files/lanzaramorner.pdf

Hier schließen die beiden Autoren Michelle Mourner und Giovanny Lanzara an die '''Actor Network Theory''' an - von Bruno Latour. für Ihn sind Akteure eben nicht nur Menschen, sondern es gibt auch non-human Akteure (wichtig) in Prozessen. [Blockierte Grafik: https://forum.wpde.org/styles/default/xenforo/clear.png]arüber hinaus: Die OpenSource-Forschung insgesamt beheimatet hier https://flosshub.org/biblio in Boston, Massachusetts- sie schließt schon länger an die Actor Network Theory an - von Bruno Latour. Und - ja: Open-Source-Projekte versteht man am allerbesten - wenn man sich auch auf die Actor Network Theory einlasst. Für sie, und für Bruno Latour sind Akteure eben nicht nur Menschen, sondern es gibt auch non-human Akteure (wichtig) in Prozessen. : im Sinne von... "Human &/ non-human-actants are equal... " hier ein paar schöne Einführungen zur Actor Network-Theory:

kurz - und hinreißend: - kann man schnell mal in der Mittagspause gucken
Actor-Network Theory in Plain English (Spreadlove)

mittel: - sehr modern - The Social Life of Machines: Bruno Latour's Actor-Network Theory

lang: - mit sehr schönen Animationen: bitte mit Kopfhörer ansehen - ist echt wie großes Kino..
A Brief Explanation of Bruno Latour's Actor Network Theory

.....ps. wenns bei dir lieber Peppino regnen sollte - hier noch ein kleiner Blick in die führende Bibliothek der Open-Source-Forschung: hier https://flosshub.org/biblio :: hier sind ca. 1800 Artikel, Studien, Doktorarbeiten Abstracts gelistet - Die gesamte Open-Source-Forschung seit 1985 ( Boston, Massachusetts- )

Aber ich fürchte mal - dass es

a., nicht regnet und du

b. nicht durch die Forschungsliteratur dich durchlesen willst _ dann guck dir halt wenigstens Die YT-Clips an... von ganz ganz einfach bis etwas komplexer -irgendwas wird scho hängen bleiben

Conclusio: les dich ein - dann kannste mitsprechen - is wie immer..

Pfia di ...

hallo Sauerland, hallo Alero, hallo Peppino

hallo @all

- danke für Eure Rückmeldungen... Danke fürs Schreiben - vllt. habe ja auch ich etwas überreagiert. Sorry dafür... Hab Peppino auch etwas frech bzw. scharf angegangen.

Also mein Standpunkt ist halt der dass gute Nachrichten verbreitet werden sollen - und Linux hats mit den 4 Prozent auf dem Desktopmarkt leider nicht gerade leicht.

Deshalb denk ich dass es gut sein könnte dass man manche Sachen - halt auch teilt, mitteilt.

Und ich finde dass diese OpenSuse-Communitiy hier ein toller Ort ist an dem ggf. auch die Nachricht/(en) über

a. den wieder in Umlauf gebrachten Amarok

b. die Migration von Schleswig Holstein - nach Linux

c. KDE 6.0 (Mega-Release) u.sw. usf.

d. die gelegentichen Neuigkeiten aus dem Libreoffice-Bereich

dass diese Themen hier ggf. auch interessieren könnten.

Ich hab fast 10 Jahre OpenSuse eingesetzt - und finds immer noch klasse - und find dass man hier ganz viele Sachen disskutieren kann.

Danke an alle die hier mitwirken - die dafür sorgen ,dass es diese tolle Community gibt _ und dass sie so vital ist. Das ist toll!!!!!

_Ihr seid echte Linux-Helden

Viele Grüße u. allen einen schönen Einstieg ins Wochenende,

Andalusia