Beiträge von Scytale

    Wie matbhm sagt, der Klassiker wäre, zu prüfen, ob du das packman repo hast. Damit multimedial alles funktioniert, musst du die Pakete auf die Version von packman umstellen. Wenn du keine weiteren 3rd Party Repos eingebunden hast, reicht ein

    Code
    zypper dup --allow-vendor-change

    aus.

    Wenn ja, kannst du gezielt aus dem packman repo aktualisieren, nach dem Beispiel im Link oben:

    Code
    zypper dup --from packman --allow-vendor-change

    Es ist auch immer gut, dem Packman eine niedrigere Priorität (in Linux-Sprech bedeutet das eine höhere Prio) zu geben, dass nicht automatisch aus dem Hauptrepo Pakete aktualisiert werden. Im Bsp. oben wird 90 genommen für packman.

    Kurzantwort:


    Ja. Es laufen systemd Timer, die stumpf die Anzahl der Snapshots überwachen und bei Überschreiten löschen. Dazu kommt noch eine gewisse Abhängigkeit zu der Größe der / Partition, es werden bei einer 80 GB / Partiotion tendenziell mehr Snapshots aufgehoben, da hab ich mir aber die snapper config noch nicht angeschaut, da es bei mir läuft und ich für mich keinen Optimierungsbedarf sehe. Ist aber wie bei fast allem bei Linux bis ins kleinste Detail konfigurierbar (und kaputt konfigurierbar8o )


    Wenn es um Speicherplatz-Optimierung geht, würde ich (bei Tumbleweed) alle Jubeljahre mal das primäre Filesystem neu auswählen, d.h. auf den aktuellen Snapshot zurückrollen (was ihn als primäres Filesystem markiert). Dadurch wird mit der Zeit jeder Snapshot davor gelöscht. Ab einem bestimmten Punkt ist es egal, ob man die Snapshots zwischendrin löscht, wenn der erste Snapshot ewig alt ist. Bei Snapshots wird die Differenz gespeichert, und die ist bei einer 2 Jahre alten TW Installation schon enorm. Und das löst Snapper meines Wissens nicht automatisch auf. Bei Leap kann man das länger ignorieren, vielleicht muss man da mal nach einem Hauptupgrade mal drauf schauen.

    Startpage gehört jetzt einer Werbefirma mit dem Namen System1. Waterfox haben die auch übernommen. Zieht daraus eure eigenen Schlüsse.


    Qwant ist in der Hinsicht die beste Wahl, da es den europäischen Datenschutzrichtlinien unterliegt.

    ääääääääääähm momentamoal.

    Wenn du deine Systempartition mit btrfs hast, hast du dir mit der Deinstallation von Snapper den automatischen Selbszerstörungsmodus aktiviert, da keine alten Snapshots mehr gelöscht werden.


    Check mal das Wiki wie man df unter einem btrfs filesystem benutzt.


    Das geht mit

    Code
    sudo btrfs filesystem show /

    oder

    Code
    sudo btrfs filesystem df /

    oder

    Code
    sudo btrfs filesystem usage /


    Schau dir da mal den Output an, und überlege, wie viel tatsächlicher freier Speicher noch vorhanden ist. Dann mit

    Code
    sudo snapper list

    schauen, wie viele snapshots du auf Halde hast. Da kannst du den jüngsten Snapshot als "first root filesystem" markieren, dann werden alle vorherigen snapshots von snapper gelöscht. Dazu die Nummer des letzten Snapshots nehmen und

    Code
    sudo snapper rollback #letztersnapshot



    .... wenn du das default Partitionierungsschema mit btrfs gewählt hast und mit der Deinstallation von snapper dein System nicht beschädigt hast, weil es keine alten Snapshots mehr aufräumt.

    Leider muss man dann sagen, dass die aktuelle Version Mal wieder mit der heißen Nadel gestrickt zu sein scheint.

    Bei Tumbleweed gibt es eben diese Phasen der relativen Instabilität. War beim letzten gcc Update genau das gleiche. In Kombination mit einer neuen Plasma Version kann das schon zwicken. Einfach mal 2 Wochen warten mit dem Upgrade. - Und hier der obligatorische Einschub, dass ich keinerlei Probleme auf meinen Rechnern habe -