Beiträge von 1440 KiB

    Hallo Sauerland :) und der Rest!


    Sehr schön! Also nur eine Sache des abwartens und die Antwort auf meine Frage was genau das Problem ist wird im Link gleich mitgeliefert. :thumbup:
    Somit markiere ich den Beitragsstrang mal als gelöst. (Edit: Hmmm...wie das wohl gehen mag.....?)


    Vielen Dank ans Forum und weiter hakelfreie Schlüsselbretter :smilie_pc_011:


    Grüße von
    KiB

    Hallo Alle :)



    Vielen Dank für die Versuche den Wurm zu finden und fürs ausprobieren! :thumbup:


    Zitat


    War evtl. dein ISO nicht in Ordnung?
    Hast du es getestet?


    Habe ich in der Tat nicht getan! Werde es aber auch erstmal einstampfen und in einigen Wochen ein hoffentlich korrigiertes herunterladen um einen neuen Versuch zu starten.




    Danke Dir! Natürlich auch eine Möglichkeit und würde die Zeit drängen sicher auch sehr hilfreich! In der Praxis aber für mich nicht vorstellbar es "erstmal" so zu tun, der Kram lief ja früher immer zuverlässig... Das ist das erste ernsthaft ärgerliche Problem das ich seit SuSE Linux 5.1 mit irgendeiner Version habe/hatte und zeigt mir dass ich das Update in den ersten Wochen nach erscheinen einfach noch nicht nutzen werde, wie ich das die Jahre zuvor schon gehandhabt habe.


    Sind denn alle einverstanden dass ich das fragliche System nun den reinigenden Flammen von GParted übergebe :saint: oder soll ich es noch zwecks weiterer zu beantwortender Fragen auf der Maschine lassen?



    fragt sich und Euch
    KiB :smilie_pc_012:

    Hallo Sauerland :)



    Zitat

    Ich habs gerade einmal über ssh und yast-ncurses auf meinem Laptop gemacht, funktioniert einwandfrei.


    Gegenfrage: Hast du (oder einer der Mitlesenden) es denn zwischenzeitlich mit einer Neuinstallation nachvollziehen können? Dass das Problem nach einem -dup oder unter Tumbleweed nicht auftritt leuchtet mir ein, ich hatte zuvor ja auch keine Schwierigkeiten. Etwa alle 3 Versionssprünge mache ich aber ein sauberes "Nuke & Pave", sprich es kommt alles von der Platte und frisch wieder drauf. Besonders schade dass mein erster Versuch eine "neugeborene" Version zu installieren gleich scheitert, gewöhnlich warte ich mit dem Upgrade 6-8 Wochen....damit die groben Bugs raus sind ;) Aber hinterher sind wir bekanntlich alle schlauer.


    Danke übrigens für dein VICE-Repo ;) ....und all die anderen "Sauerländer Spezialitäten" natürlich auch....!


    Grüße von
    KiB

    Hallo Sauerland,


    leider brachte das keine Zustandsänderung. Habe als Fleissjob alle Varianten des beschriebenen Vorgehens die mir eingefallen ausprobiert (4mal Häkchen hin und wieder weg, Häkchen drinlassen und Benutzer wider besseres Wissen anlegen lassen, /home/[neuer User] nochmals händisch anlegen und in YaST auswählen......etc...) aber der Fehler bleibt gleich.


    Gut aber zu erfahren dass es wohl kein Versagen meines Lin-Fu ist :D sondern tatsächlich ein Bug?


    Mal schauen wo der Knoten sitzt.


    Vielen Dank fürs mitdenken
    KiB

    Hallo Sauerland :)


    Aber Gerne:





    Grüße von
    KiB

    Hallo Alle!


    Anbei noch zwei Bildschirmschüsse mit genauem Wortlaut :)


    Leider finde ich meinen Denkfehler weiterhin nicht, ist ja offenbar was ganz Grundlegendes! Mir dennoch unverständlich da ich 20 Jahre lang nix anders gemacht habe, sieht man von ab und zu wechselnden FSs ab. Es gibt auf dem gesamten System auch nur drei Partitionen: /swap, /home und /.


    Wer gerade in seine vor dem Gesicht gepressten Hände "RTFM" schreit, der sage mir bitte WO ;) Denn auch aus dem reference guide kann ichs (noch) nicht rauslesen. Ein klarer Malus, wie ich finde. Ich würde mir gerne selbst helfen, finde aber aus dem Stand keine Antwort.


    Grüße und Danke fürs lesen
    KiB

    Hallo Gemeinde!


    Erstaunlicher Weise habe ich nach einer Neuinstallation von LEAP 15.1 Schwierigkeiten beim erstellen von Benutzern. Ich verwende hierzu YaST, wie gewohnt, der einzige neue Faktor ist das Dateisystem (Ext4) das ich für die /home Partition gewählt habe (zuvor XFS). Sinngemäß klagt YaST daß /home/ [neuer Nutzer] nicht angelegt werden kann weil das darüberliegende Dateisystem nicht BTRFS sei, was jedoch der Fall ist. Zum mitschreiben: / = BTRFS, /home = Ext4. Der Hauptbenutzer wurde angelegt und das System läuft problemlos, füge ich einen neuen Nutzer hinzu wird auch dieser angelegt, jedoch ohne Heimverzeichnis, kann somit natürlich auch nicht einloggen. Lege ich das Heimverzeichnis händisch an bevor ich den Benutzer anlege wird dieses offenbar nicht benutzt. Wo ist mein Fehler? Muss ich /home zwingend als XFS anlegen?


    Erweitertes Suchen brachte mich bislang nicht weiter, darum bitte ich um Information wo ich ansetzen kann dies zu beheben und was ihr von mir wissen müsst um kompetent zu helfen :)


    Besten Dank im voraus
    KiB