Leider verstehe ich Deine Problembeschreibung und die Lösung aus Post #2 nicht :).
Dann versuch ich mal, es anders zu beschreiben 
Gwenview hat beim Anzeigen von Bildern aus einem großen Verzeichnis massenweise RAM gebraucht ... mehr als da war.
Es lag aber nicht an den vielen Bildern. Es waren einzelne dieser Bilder, die enorm RAM geschluckt haben. Die große Masse der Bilder war gar kein Problem. Es lag nicht an der Kamera oder am Motif, denn ich hatte zwei direkt nacheinander mit derselben Kamera aufgenommene Bilder von denen das eine problemlos war und das andere so ein RAM-Schlucker. Geprüft hab ich es dadurch, dass ich das "böse" Bild ein paar Mal in ein neues Verzeichnis kopiert habe und beim Betrachten mit gwenview waren sofort die 16GB weg und der Rechner fing an zu swappen. Ich hab dann erstmal andere Programme statt gwenview benutzt.
Irgendwann hab ich dann doch noch die gemeinsame Eigenschaft dieser "bösen" Bilder gefunden. In einem JPEG kann ja zusätzlich ein kleines Vorschaubild gespeichert werden. Bei JPGs aus Canonkameras wird zusätzlich noch eingetragen, welchen Ausschnitt davon bei Vorschauen das Anzeigeprogramm nehmen soll. Da stand jetzt bei einem Vorschaubild von z.B. 200x300 Pixel dran: Nimm für die Vorschau Pixelspalte 10437 bis 45358 und die Pixelzeilen 3246 bis 61799. Diese Spalten- und Zeilennummern gibt es aber in dem 200x300 Vorschaubild nicht. Da dürften ja nur viel kleinere Zahlen vorkommen. Irgendwie ist gwenview dadurch total durcheinandergeraten.
Ich hab dann mit exiftool die vier unsinnigen Zahlen alle durch 0 ersetzt. Das bedeutet, dass das ganze Vorschaubild genommen werden soll. Die Probleme waren dann weg.
Mit der "Prüfung" soll nur sichergestellt werden, dass man nicht an Dateien herumbastelt, die gar kein Problem machen.
Ich hab aber keine Ahnung woher diese fatalen Canon-Angaben kamen. Dass keiner geantwortet hat könnte ein Hinweise darauf sein, dass ich als einziger so doof war diese Tags kaputt zu machen ...
Aber für den Fall, dass doch noch jemand das Problem bekommt, wollte ich doch gern eine Umgehungsstraße ausschildern :-))
