Beiträge von Der Schaer

    Wenn Du noch weist welche UID dein alter Useraccount hatte, dann würde ich den neuen mit der gleichen UID erstellen, ohne den Besitzer des Verzeichnisses zu verändern. Allerdings nur wenn auch alle Gruppen gleich geblieben sind, und dein alter User nicht die gleiche UID hatte, wie der den dein System jetzt neu angelegt hat.

    Da dein System ja mit dem "neuen" Nutzer läuft, kannst Du auch nach schauen, wie die UID war. Wenn der User nicht existiert wird eine Zahl als Besitzer angezeigt, das ist die UID des nicht existenten Users. Solltest Du vorher, und diesmal bei der Installation nichts bei den Standardeinstellungen verändert haben, dann haben beide UID 1000. Dann musst du den Besitzerwechsel machen.

    Wenn du schon neu installierst statt eines Upgrades, nimm Dir das nächste Mal die Zeit und schau dir an welche Optionen dir während der Installation angezeigt werden. Es wird dort auch angeboten einen existierenden Nutzer zu übernehmen. Oder mach wie schon von den Poster vor mir erwähnt lieber gleich ein upgrade. Entweder per ISO, oder wenn die Priorisierung Deiner Repositorys stimmt. Dann änder die auf die neue Version und mach ein 'zypper dup'. So ein Besitzerwechsel des kompletten homeverzeichnis birgt immer das Risiko, dass nachher irgendwas doch nicht zu 100% so funktioniert wie früher.

    Was ich noch vergessen habe, ein 'zypper dup' solltest Du nach dem anpassen der UIDs zur Sicherheit machen.

    Ich würde Tumbleweed, auch wenn es die allermeiste Zeit problemlos läuft, nur Usern empfehlen die einen ausgeprägten Spieltrieb haben und sich schon gut mit Linux auskennen. Wer ein System benötigt, dass immer zuverlässig läuft sollte lieber Leap nehmen. Nach meiner Erfahrung ist Murphy überall, und immer ausgerechnet dann wenn man nur mal schnell was machen will hakt es dann bei Tumbleweed.

    Selbst wenn man von einer bestimmten SW immer die aktuellste Version benötigt, kann ja dann nur für diese auf ein aktuelles Repo gewechselt werden. Ebenso wenn man, wegen sehr neuer HW, einen aktuellen Kernel benötigt kann man diese Weg gehen.

    Wenn Dir die Recoverypartition nicht zu viel Platz weg nimmt, würde ich Opensuse einfach neu installieren und dabei die Partitionierung von Hand vornehmen. Lass die Boot- und die Recoverypartition wie sie sind, und teile den Rest so ein wie Du möchtest. Im Grub bleibt dann ein Eintrag für Windows. Über den kannst Du das System jederzeit in den Originalzustand versetzen. Wenn Dich der Windowseintrag bei Grub stört, einfach im Bootloader das "testen auf andere Betriebssysteme" abschalten. Wenn Du dann zurücksetzen möchtest, einfach den Test wieder einschalten.

    Danke für die schnelle Antwort.

    Habe ich alles schon ausprobiert, den rohen Fisch installiert Suse bei Gnome automatisch mit. Die Berechtigungen waren kontrolliert, alles richtig. Mit einem anderen Dateimanager funktionierte es ja auch als User.

    Mit einem neuen User funktioniert auch beim Nautilus alles. Da der Rechner ein Weihnachtsgeschenk in Vorbereitung ist macht das komplette umstellen auf einen anderen User zum Glück noch keine grosse Arbeit. Da sich damit auch noch ein anderes Problem erledigt hat

    Gnomeprobleme

    ist das in diesem Fall eine machbare Lösung.


    Ich kann nur hoffen das KDE bald eine brauchbare Touchunterstützung bietet. Ich habe Gnome nur installiert, weil der Rechner für meine Tochter ist und eben einfach funktionieren soll ohne irgendwelche Workarounds. Aber für mich steht nach diesem Ausflug wieder fest, dass Gnome auf meinen Rechnern nie installiert wird. Ich finde es grauenhaft.

    Hallo Sauerland,

    danke für die schnelle Antwort. In der Datei sind die Änderungen drin, nur scheint Gnome dass irgendwie nicht zu interessieren.

    Hallo zusammen,

    Nautilus zeigt bei mir keine Vorschaubilder. Die icons für die verschiedenen Dateitypen werden angezeigt. Sogar das ein Ordner Bilder enthält ist durch die Anzeige auf dem Ordnersymbol zu erkennen. Nur die Vorschaubilder für Dateien an sich fehlen bei allen Formaten. In den Einstellungen von Nautilus habe ich auch schon alles versucht (alle / nur lokal / max Grösse geändert) ohne Erfolg. Es ist ein Problem von Nautilus, der Dateimanager PCManFM zeigt die Vorschaubilder. Und wenn ich Nautilus als root starte zeigt er die Thumbnails auch. Habe Nautilus auch bereits neu installiert. Ohne Erfolg.


    OS: Leap 15.2

    Desktop: Gnome

    Hallo zusammen,

    wenn ich bei Gnome die Standardanwendung für das öffnen von bestimmten Dateitypen ändern will hat das keinerlei Auswirkungen. Weder direkt aus dem Dateimanager Nautilus heraus. Noch über die Einstellungen. Wenn ich im Nautilus über rechtsklick z.B. ein Bild mit einem anderen Bildbetrachter öffne, dann wird das Bild zwar mit dem gewählten Programm geöffnet, wenn ich das gleiche Bild hinterher durch direktes anklicken öffne, wird wieder der Standardbildbetrachter genutzt. Wenn ich es über das Einstellungsemenue versuche, dann kann ich zwar deaktivieren anklicken (nicht ausgegraut) es hat jedoch keinerlei Auswirkungen.

    Sieht irgendwie nach falschen Berechtigungen aus. Userhome stimmt aber alles. Leider konnte ich trotz vielem suchen nicht herausfinden wo sie Konfigurationsdateien für Gnome/Nautilus abgelegt sind. unter ~/.config und ~./local ist bei mir nichts.

    Hat irgendwer einen Tipp?


    OS: Leap 15.2

    Hallo,

    ich hatte mal ähnlich Probleme mit einem Epson. Bei mir hat es geholfen in Yast "Scannen über Netzwerk" zu wählen, und dort die IP-Adresse des Scanner ein zu tragen (hatte dem Scanner eine feste IP zugewiesen). Und dann dort nach dem Scanner suchen zu lassen. Dort wurde der Scanner dann gefunden. Danach hatte ich in der Übersicht 2 Treiber eingetragen. Einmal Net, wo dann merkwürdigerweise "kein Scanner gefunden" stand. Und einmal den Scanner mit seinem eigene Treiber. Das Scannen über Sane hat danach problemlos funktioniert. War zwar kein Lexmark, aber vielleicht hilft das ja auch bei Dir.

    Habe jetzt endlich eine befriedigende Konfiguration hinbekommen. Gnome unter Xorg. Das Problem mit den ruckelnden Filmen ist gelöst, auch wenn ich nicht wirklich verstehe warum. Ich habe den vlc aus dem Terminal gestartet, in der Hoffnung, dass dort vielleicht irgendwelche Fehler angezeigt werden. Dem war zwar nicht so, aber es gab auch kein ruckeln. Seit dem ruckeln die Filme auch nicht mehr wenn ich sie direkt durch anklicken starte???