Beiträge von Dr.Heinberg

    Ich habe Deinen Weg allerdings etwas abgekürzt:

    Das ist natürlich auch möglich.

    Bei meiner Version wäre sichergestellt, dass du nur deine alten originalen Daten in deinem /home hast.

    Bei deiner Version wäre es möglich, dass etwas von der "Clonezilla-Bastelei" mit rübergeschwappt ist.


    Wenn jetzt aber alles läuft und deine Daten auch da sind ist es gut.


    Es bleibt das ungute Gefühl, ob ich der Maschine trauen kann.

    Kannst du.

    Warum auch nicht!?

    Solange die Hardware nicht kaputt geht und der User vor dem Bildschirm keine Fehler macht, kann nichts passieren. ;)

    Ich verstehe nicht, was da passiert ist.

    Eigentlich ist es ganz einfach.

    Du hast ein völlig fremdes System (Clonezilla) gestartet. Die Distribution Clonezilla hat auch ein eigenes /home.


    Bei laufendem Clonezilla hast du also zwei /home!

    Das eine von Clonezilla (auf USB oder im RAM) und das andere von deinem openSUSE.


    Wer oder was hat da plötzlich während eines Neustarts mein /home "übermounted" ?

    Wer kann ich dir sagen: Du! :smilie_pc_011:

    Was auch: Clonezilla. Aber Clonezilla hat es in deinem Auftrag gemacht.


    Clonzilla werde ich jedenfalls nicht mehr starten, obwohl ich weiterhin der Meinung bin, dass auch Clonzilla nicht in einer verschlüsselten Partition rumlöschen kann.

    ;)
    Clonezilla (oder eigentlich die Person vor dem Monitor!) kann nicht in einer verschlüsselten Partition rumlöschen. Aber man kann die gesamte Partition löschen oder überschreiben oder eben den Einhänge/Mount-Punkt umbenennen. Wie bei einem verschlossenen Briefumschlag. Du kannst nicht hineinsehen, aber du kannst ihn in den Müll oder ins Feuer werfen und einen neuen Umschlag auf den Schreibtisch legen.


    Laß Clonezilla in Frieden ruhen. Als Backup im Sinne von Datensicherung ist es ungeeignet. Dafür ist es nicht gemacht.

    Als Livesystem eigentlich auch. Dafür ist es ebenso nicht gemacht! Für das, was man sich unter einem Livesystem vorstellt, gibt es Besseres und Geeigneteres!


    Clonezilla ist eine "Imageerstellungsdistribution"! Und sogar eine sehr gute! Ohne Zweifel.


    Aber sie ist kein Backuptool und auch kein (gut geeignetes) Reparaturtool!



    _________________


    Aber meine Gratulation, dass du ein (richtiges) Backup hattest! Das ist leider nicht selbstverständlich.

    Ein Backup schreibt man normalerweise so zurück, wie es auch erstellt wurde.

    Du hattest es ohne Clonezilla erstellt und solltest/kannst es deshalb auch ohne Clonezilla zurückschreiben.


    Vergiß nicht, deinen Thread als gelöst zu markieren!

    Ich weiss aber nicht, ob man für den Zugriff auf btrfs subvolumes von einem Live-System aus was spezielles machen muss, bzw. welches/welche Subvolumes ich von der Partition überhaupt sehe.

    Warum willst du überhaupt mit einem Live-System spielen?

    Ich möchte dir nicht davon abraten. Wenn du es so machen willst, ist das okay.

    Mich würde nur interessieren warum? Was versprichst du dir davon?


    _______________


    Wenn ich dich richtig verstanden habe,

    Ich habe ein dateibasiertes Backup des gesamten home Pfads

    liegt ein Backup deiner Daten vor. Gut.


    sowie ein Image mit DD auf externe Plate abgelegt.

    Wofür? Was willst du damit? Aber gut, es frisst kein Brot. ;)




    Weiterhin läuft dein neuer Rechner,nur das /home ist durcheinander. Richtig?



    _______________


    Ich würde mich einfach als root am Rechner anmelden.

    Dann deinen User einfach über die Userverwaltung im Yast löschen.

    Dann die Dateien unterhalb /home löschen, wenn vorhanden. /home selber nicht! Nur was drin ist.

    Auch das /home2 einfach löschen.


    Der Einfachheit halber Neustart des Systems.

    Jetzt wieder als root anmelden und deinen User wieder per Userverwaltung im Yast anlegen.

    Dadurch wird /home/user automatisch neu erstellt. (Bzw. deine verschlüsselte Version).


    Jetzt als root abmelden und als dein User anmelden.

    Nun sollte dein /home wieder passen.


    Jetzt brauchst du nur noch deine Daten aus dem Backup zurückspielen und fertig.

    Wenn du das Backup als User gemacht hast, sollten auch die Rechte stimmen.

    Fertig.

    Das sollte viel schneller gehen, als die ganze Bastelei mit irgendwelchen Livesystemen. Vermutlich hast ja das Livesystem deine /home /home2 verwurschtelt.


    Man muss natürlich immer ein aktuelles Backup haben.




    Und das Livesystem dabei in der Schublade des Schreibtisches lassen!

    Speziell Clonezilla ist da denkbar ungeeignet.

    es gibt ganz einfach ein "Aktualisierungen installieren" Button, nach dem man unten Rechts auf das Symbol von Aktualisierungen klickt.

    Ja, und das funktioniert auch.


    warum dann nicht auch das System komplett aktualisiert wird. Das ist für mich als Laie nicht klar und wirkt unlogisch und irritierend.

    Weil du es abgebrochen hast.


    Bedenke: Du hast die für Tumbleweed entschieden! Für ein Rolling System!

    Hier im Forum wird eigentlich nicht dazu geraten und openSuse.org sagt auch, dass es besser ist Leap zu verwenden.


    Vielleicht lässt sich dass mal verbessern..

    Da gibt es (in diesem Falle) nicht zu verbessern!

    Bei Tumbleweed macht man (normalerweise) immer ein komplettes Upgrade!

    Es werden also nicht nur einzelne Programme auf einen höheren Stand gebracht (update) sondern das ganze System.


    Und wenn du nun den noveau-Treiber installiert hast, dann muss das Upgrade diesen auch upgraden! Er gehört zu deinem installierten System!


    Eigentlich gibt es jeden Tag eine neue Tumbleweeddistribution. Das sind im wörtlichen Sinne keine Updates. Jedes neue Tumbleweed ist eigentlich eine neue Version, keine update einer alten Version!


    Du bist Windowsuser. Darum mal der Versuch eines hinkenden Vergleichs als Beispiel:

    Auf deinem Rechner ist Windows7 und du willst auf Windows10 updaten. Beim Update sagst du aber, dass du nicht die Grafiktreiber vom neuen windows10 haben willst, sondern Windows10 mit Grafiktreibern von Windows7 behalten willst und klickst auf abbrechen.

    Klappt damit die Installation von Windows10?

    * denn für alle nvidia Grafikkarten Besitzer ist diese Frage mit nouveau Treiber doch unglücklich, schließlich läuft der nvidia Treiber und nouveau soll mich in Ruhe lassen *

    Dann deinstalliere ihn oder schalte ihn ab.

    Bei einem Upgrade muss er aber trotzdem mitgeupgradet werden. Er ist ja von dir installiert!


    aber auf no klicken, bewirkte, keine Updates - das ist doch absurd

    Warum?

    Soll Linux sich über den Administrator hinwegsetzen. Wenn Root sagt nein, dann nein.

    Nochmals: Du hast ein Rolling Release gewählt!

    Mit allen Vorzügen und Nachteilen!




    Für mich überwiegen die Vorteile bei weitem. Nie würde ich wieder von Tumbleweed zu einer statischen Distribution wechseln. Tumbleweed ist absolut stabil!

    Aber trotzdem sollte ein Laie kein Rolling Release nutzen.

    PS. oder kann es sein, dass es mit dem "no" zu tun hat, was ich händisch ist Terminal schreibe, nach tumbleweed update, da dort die Frage wegen dem nouveau Treiber kommt?

    Natürlich. Wenn du '"no" sagst, heißt das nein, du willst kein update/upgrade.

    Du hast also abgebrochen.

    das dadurch "alle" entsprechenden Dinge sich aktualisieren und somit unten rechts kein Softwareaktualisierungen zu sehen sein müssten ( außer natürlich nach paar Stunden/Tagen, wo ich nicht nochmal im Terminal eingebe:

    So ist es auch. Natürlich darfst du vorher das Update nicht abbrechen.


    Manchmal zeigt das "Progrämmchen rechts unten" ;) (ist bei mir nicht installiert), noch Aktualisierungen an, weil es ein fremdes (über tumbeweed-cli) Update/Upgrade nicht mitbekommen hat.

    Dann hilft Beenden/Neustart des Progrämmchens oder des Rechners.

    Ändert aber nichts daran, dass Du alle Versionen seit Deinem letzten Update sehen würdest, so es denn mehrere gäbe.

    Also automatisch bei mir nicht! Weder mit tumbleweed upgrade noch mit tumbleweed update.

    Wirklich nicht! Dafür muss ich extra list aufrufen:


    nur dort ist es anders aufgelistet

    Im Yast kannst du die Sortierung auch ändern - zum Beispiel nach Name oder URL sortieren lassen. einfach mal auf die entsprechenden Felder klicken.

    welche dort sind die 7....

    Vergleiche die Namen bzw. URL!

    Code
    7 .......openSUSE-20210118-0.....hd:/?device=/dev/disk/by-id/usb-_USB_DISK_3.0_07BC1B07D7E0128B-0:0-part2

    In deiner YAST-Ausgabe wäre das das Repo in der 5. Zeile.


    Die anderen entsprechend behandeln.

    so ein Unsinn sollte hier wirklich nicht verbreitet werden ... und darf auch nicht so stehen bleiben !!! ....

    Du verstehst wieder, wie so oft, nicht, worum es geht.

    Es geht um den Befehl von tumbleweed-cli


    tumbleweed update

    und

    tumbleweed upgrade


    Du scheinst wieder klüger zu sein als die Programmierer selber:


    Update und upgrade sind in diesem Fall identisch!





    .... und ist auch einem "Dr." unwürdig ...


    Was meiner würdig oder unwürdig ist, entscheidest nicht du.

    Dafür ist dein Wissen viel zu gering.

    Ein update zeigt alle vorhandenen nicht installierten Snapshots an und man kann von denen auswählen. Ein upgrade installiert absolut alles.

    Wirklich? Bei mir nicht. Wie rufst du das auf?


    Code
    user@rechner:~> tumbleweed update
    choosing latest version
    switching from 20210120 to 20210121? [y/n] (y):n   
    exiting

      

    Code
    user@rechner:~> tumbleweed upgrade  
    choosing latest version
    switching from 20210120 to 20210121? [y/n] (y):n   
    exiting

    Auf meinen Rechnern funktioniert das so: Bei der Initialisierung werden lediglich die Haupt-OSS-Repositorys OSS und NON-OSS umbenannt.


    Man beachte das Datum am Ende des Repositorynamens.


    Mehr passiert nicht. Die Repos verweisen jetzt auf statische Snapshot-Versionen.

    Durch diese Umbenennung bleibe ich immer innerhalb der Tumbleweeddistribution vom 20.01.2021.

    Nicht mehr und nicht weniger.


    Ein

    Code
    tumbleweed update




    (oder auch upgrade) ersetzt eigentlich nur die Befehlsfolge:


    Code
    tumbleweed switch
    
    zypper ref
    zypper dup

    Man wechselt also zu einer anderen Tumbleweeddistribution (bei switch ohne Datumangabe in die Neueste), die Reponamen werden also angepasst.

    Es gibt zwei Befehle, nämlich update und upgrade und daher ist ein "up" nicht eindeutig.

    Richtig, wobei upgrade und update identisch sind. Man kann also nehmen, was man will. Es bleibt sich gleich.

    Allerdings wechselt man damit immer zum letzten snapshot.


    Manchmal möchte man aber auch im aktuellen (oder beliebig anderen) Snapshot bleiben, weil der letzte/neueste eventuell Probleme macht.

    Dann geht auch ein zypper dup.

    Aber wie ich an Deinen und einigen Post hier sehe, könnte eine größere Verbreitung des Wissens über die Anwendung des Tools nicht schaden

    :D

    Wenn du meinst.

    Aber warum? Clonezilla braucht man bei Linuxsystemen eigentlich nur in ganz, ganz seltenen Fällen.


    Noch mehr als vorher werde ich mich damit nicht beschäftigen. Ich kenne clonezilla eigentlich von Anfang an.


    Ob damit auch Windows kopiert werden kann, wage ich hier nicht zu behaupten, da ich keine Kompetenzen auf diesem Gebiete vorweisen kann ..

    :huh:

    Ich denke, du kennst dich so gut mit Clonezilla aus!

    Wenn du weißt, was es macht und wie, wüsstest du auch, dass man damit Microsoft Windows sehr gut imagen kann.


    Aber ich will hier nicht weiter über Clonezilla diskutieren. Wenn du das willst und etwas über Backups lernen möchtest, mach einen eigenen Thread dazu auf.