Nur hätte ich gerne vorher noch eure Einschätzung, ob für mich Tumbleweed oder Leap zu empfehlen wären.
Eindeutig Leap!
Beiträge von Dr.Heinberg
-
-
Hmm, ich frage mich, ob ich da nicht gleich auf eine andere Distribution umsteigen sollte.
Warum?
Eigentlich ist es völlig egal, welche Distribution du benutzt.
Mit allen kann man arbeiten und mit allen kann man das gleiche machen. Ganz grob gesagt gibt es keine guten und keine schlechten Distributionen!
Andererseits haben mich die anderen Distributionen auch nicht glücklich gemacht.
Eben.
Nimm die, die dir zusagt und lerne damit umzugehen!
Egal welche.
Ums Lernen wirst du nicht drumherum kommen! Wenn du das nicht willst, wirst du mit keiner anderen Distribution glücklich.
Wenn du aber Erfahrungen gesammelt hast, wist du begeistert von Linux sein. Auch von Leap.
Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Wäre dann Tumbleweed was für mich, oder habe ich dazu zu wenig tiefgehende Ahnung.
Ja und nein.
Ja, auch tumbleweed wäre etwas für dich, wenn du wirklich lernen und dich damit beschäftigen willst.
Nein, weil tumbleweed eigentlich nichts für Anfänger ist. Es ist ein System, dass ständig aktualisiert wird. Manchmal mehrmals am Tag! Wenn man damit umgehen kann, ist das kein Problem. Für einen Anfänger ohne Grundkenntnisse schon!
-
Du möchtest ja alle gemachten Einstellung nicht verlieren .... Das geht nur mit einem 1:1 BU mit Clonezilla und dann weiter arbeiten
Nur mit Clonezilla?
Das sind Windowsmethoden!
Clonezilla ist eine Klasse Programmsammlung. Keine Frage!
Und ja, Clonezilla ist eine Linuxdistribution. Alles richtig.
Aber eigentlich ist es die Hauptanwendung, um Windowssysteme zu clonen! Bei Windows sind viele Einstellungen und selbst Userdaten als Kauderwelsch quer über die Festplatte(n) verstreut.
Wenn man eigene Daten sichern will, macht man ein Backup seiner Daten.
Wenn man "alle gemachten Einstellungen" sichern will, macht man ein Backup seiner eigenen Daten (da sind 95% der eigenen Einstellungen schon drin) und sichert eventuell /etc. Mit der Zeit/Erfahrung und Übung weiß man was noch wichtig ist. Viel zusätzliches ist das nicht!
Das gesamte System als Clone/Image zu sichern ist Windowsmanier!
Wozu?
Und man sichert immer, wenn man Daten verändert hat!
Nach jeder Änderung erfolgt ein Backup! Außer man hat unwichtige Daten.
Ich habe ca. 20 Backups die Woche. Wie viele Festplatten soll ich da mit sinnlosen Images vollschreiben?
Mit einem Backup kann ich jede einzelne Datei zum x-beliebigen Erstellungsdatum zurücksetzen.
Um zum Thema zurückzukommen:
Warum soll der TE erst Leap 15.1 aus einem Image zurückspielen, wenn er dann so wie so Leap 15.2 installieren will?
Wenn er will, ja. Bitte gerne. Jeder wie er will.
Für sinnvoll halte ich das nicht.
PS: Du bewirbst gerne Clonezilla.
Vielleicht machst du dafür mal einen eigenen Thread auf. Dort können wir weiter darüber diskutieren, falls Alero mich bis dahin nicht sperrt.
-
Falls es dann keine Möglichkeit geben sollte, werde ich wohl mein Clonezilla-Update zurückspielen müssen, das ich vor meinem Upgrade von 15.1 auf 15.2 gemacht habe.
Alero hat mich zwar heftig belehrt, dass ich keine Ratschläge zu einem anderen Vorgehen geben soll - wenn du also deine alte Version 15.1 mit Clonezilla zurückspielen willst, mach das so!
Ich würde es anders machen!
1. Eigene Daten per Backup sichern. (kein Image!)
2. Neuinstalaltion
3. Eigene Daten zurückspielen.
Das geht in wenigen Minuten - auf jeden Fall unter einer Stunde. Wie lange bastelst du jetzt schon?
Und es hat den Vorteil, dass du alten Ballast los bis, der sich immer ansammelt.
Ich sage mir immer: Upgrade ja, wenn es klappt. Wenn nicht -> Neuinstallation.
Aber nochmals: Ich möchte dir nicht abraten, ein altes Image einzuspielen!
Wenn du das so willst, mach das so.
_____________
Meine zusätzliche Meinung (auch wenn es Alero mißfällt!):
Images (sei es nun mit Clonezilla, dd oder sonst was - das Rollback von btrfs meine ich damit nicht!) nutzt man gerne als Microsoft-Windowsuser.
Da mag es sinnvoll sein. Bei Linuxsystemen ist eigentlich ein Backup besser, weil schneller, platzsparender, flexibler........
Ein Image ist nur sinnvoll, wenn man identische Computer haben will, warum auch immer. Du willst ja aber ein neueres System.
-
Also kein Grund, hier ausfallend zu werden.
Dann halte dich daran!
Falls ich jetzt von dir gesperrt werden sollte, kannst du auch meinen Zugang komplett löschen.
-
Ich denke auch, das der TE das selbst entscheiden darf, wo er was installiert.
Hat jemand etwas anderes gefordert?
Ich wollte nur wissen, warum er das macht! Schon vor seiner Anfrage beim OO-Forum.
Sind solche Nachfragen laut Forenregeln verboten oder unerwünscht?
Mit seiner Frage, wohin er installieren soll,
/usr/local/bin? Oder /opt?
zeigt er an, dass er nicht wirklich der Profi ist. Dann wüsste er das. Und einem Anfänger würde ich weiterhin raten, nicht vorschreiben, die Standardpakete zu nehmen.
Sollte er mit der Sache nicht klarkommen kann er sich wieder an das Forum wenden. Also alles kein Problem.
Dann wirst du ihm sicher fachkundig helfen können.
-
Warum installierst du Libreoffice aus /home/abuild/rpmbuild/....?
Was versprichst du dir davon?
Warum nimmst du nicht die offiziellen Pakete deiner Distribution?
Oder /opt
Wenn du unbedingt von Hand installieren willst, ja.
Ich würde das RPM aus der Distribution nehmen. Damit wird automatisch an die richtige Stelle installiert.
Libreoffice ist bei Leapo und auch bei Tumbleweed doch dabei.
-
dass sobald ich meine Maus auf etwas bewege, wie z.B. ein Botton, dieser ausgelöst wird.
Wenn deine Maus durch Testen mit einer anderen Maus nicht defekt ist, wie du schreibst, wirst du bestimmt etwas "umkonfiguriert" haben.
klingt nach KDE!!??
Ja, das ist ein KDE-Programm.
Dort gibt es einen Punkt: "Klick durch Mausverschiebung aktivieren".
Das klingt schon sehr nach deinem Problem.
Aber auch KMouse Tool schreibt nur in die Configs!
Du kannst genauso gut dein bevorzugtes Tool nehmen, wenn du KDE nicht verwenden willst.
-
Die Kamera ist ja eingebaut, wird dann vermutlich nicht über die USB Abfrage erfasst.
Dein Problem ist zwar gelöst, trotzdem als Hinweis für spätere Leser:
und zwar unter USB.
USB bedeutet nicht unbedingt, dass ein Gerät nur von außen über die USB-Buchsen angeschlossen sein muss.
Auch intern können Geräte am USB-Bus angebunden sein.
-
mount /mnt/cisdrv
Ich vermute mal, du willst eine Samba-/Windowsfreigabe mounten, richtig?
Dein cisdfv ist vielleicht ein cifs-Gefät?
Suse hat aus SIcherheitsgründen dem mount das SUID-Bit entfernt. Und das ist auch gut so!
Du könntest es ihm wieder geben, was ich nicht empfehlen würde!
Entweder du mountest als root oder du gibst deinem Script unter Yast-Sicherheit und Benutzer-Sudo das Recht, dein Script mit Rootrechten ohne Passwortabfrage auszuführen.
Nachtrag:
Du könntest das Gerät auch direkt in der /etc/fstab eintragen und dort die entsprechende UID und rw-Rechte mitgeben. Das ist aber nur günstig, wenn das Gerät ständig angeschlossen ist.
