Beiträge von Capybara

    Tja, zu solchen Ausführung sollte man wissen, dass Datenschutzbeauftragte keine Exekutivrechte haben, sie haben weder Führungs-, noch Weisungs- noch Entscheidungsrechte und auch keine Klagerechte.

    Also, was sollen Sie dann erreichen können?

    Kurz gesagt: Datenschutzbeauftragte sind nutzlos? Dann weg mit ihnen!


    Oh, Augenblick mal, warum wurde von der Politik Wert darauf gelegt, dass Kelber keine zweite Amtszeit antritt …

    FDie Zukunft wird zeigen, wie die Gerichte die neue gesetzliche Grundlage auslegen. There is not only black or white, there are billion shadows of grey.

    So weit die Theorie. Jetzt mal zur Praxis, dazu ein Beispiel zum Thema Datenschutz. Vor ein paar Jahren äußerte sich der damalige Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber ernüchtert: Der österreichische Jurist Max Schrems habe mehr für den Datenschutz erreicht als alle amtlichen Datenschützer zusammen. Kurz darauf resümierte Schrems seine Erfolge (u.a. erfolgreiche Verfahren gegen Facebook und Safe Harbor) mit: "Nüchtern betrachtet habe ich nichts erreicht."


    Das Problem: Beide hatten Recht.

    Wie Dan Geer mal bei einer Konferenz-Keynote anmerkte: "Es gibt zwei Branchen, bei denen Anbieter nicht für Mängel haftbar gemacht werden: Religion und Software".


    Was die Software angeht, sollte sich dank EU-Produkthaftungsrichtlinie (EU) 2024/2853 ab Dezember 2026 etwas ändern. Besonders interessant der Abschnitt " Open-Source-Software: Ausnahme mit engen Grenzen".


    Ich bin kein Jurist, erlaube mir aber trotzdem eine gewisse Skepsis, wenn es um Oligopole wie Microsoft geht, die die EU kurzerhand abstellen könnten. Da soll bei den gehäuften Bugs von Windows-Updates durchgegriffen werden? Wirklich?

    Vom Deportation Project ausgehend, sind wir hier ja zügig und zunehmend gereizt bei Grundsätzlichem gelandet. Und das reizt mich wiederum zu einem beherzten Ja-aber-auch-wieder-nein!


    Die thematische Beschränkung auf Linux, speziell OpenSUSE hat natürlich den großen Vorteil, nicht für Konflikte und Frontenbildungen zwischen Foristen zu sorgen (ich gehe mal davon aus, dass Tumbleweed-Fundamentalisten nicht gegen Leap-Radikale austeilen und auskeilen würden). Andererseits findet Technologie ja nicht im luftleeren Raum statt, nehmen wir nur mal die Implementierung von Code zur verbindlichen Altersverifizierung als weiteren Schritt in die komplett überwachte Welt.


    Kurz gesagt: Das Thema wäre doch mal einen Austausch hier im Forum wert, oder? Gesellschaftliche Folgen von Technik im Blickfeld behalten, ja oder nein?

    Hast du das mit cups-filters versucht?

    Aber dabei sollten wir es jetzt besser bewenden lassen – die Größenordnung des Problems steht allmählich in keiner akzeptablen Relation zum Aufwand bei der Problemlösung mehr. (Schließlich kann ich Druckaufträge ja auch über mein altes Thinkpad unter ZorinOS abwickeln.)

    Falls dir jetzt also nicht der ultimative Zauberspruch für alle Druckermuckereien einfällt, würde ich es mit Dank, Lob & Preis für dich bewenden lassen, Sauerland.

    Ist erledigt, hat auch nichts an der Verstocktheit meines Druckers geändert.

    ENVY-6400-WLANmusst du mit dem Namen von:

    Code
    lpstat -p

    ersetzen. Mein Fehler.


    Bei mir:


    Also:

    Code
    dromm@localhost:~> lp -d Samsung_ML-1630_Series /usr/share/licenses/ghostscript/LICENSE 
    lp: Nicht unterstütztes Dokumentenformat "text/plain".