Beiträge von derwunner

    derwunner

    Hast du dich denn auch schon mal mit dem "IT-Grundschutz-Kompendium – Werkzeug für Informationssicherheit" des BSI beschäftigt.


    Das ist die Basis, die man zum Sichern seiner IT mindestens erfüllen muss/sollte. Ja nach Art der Zertifizierung kommen noch schärfere Vorgaben zum Tragen.

    Ich kenne den alten Grundschutz Katalog. Die haben den ja seit ca. einem halben Jahr kräftig erweitert. Im alten stand z. B. drin, dass man Datenbank Transaktionen nutzen soll, um BSI konform zu sein, was bekanntlich gerade bei NoSQL Datenbanken wie Redis, Elasticsearch und MongoDB / CouchDB nicht geht...


    Aber größtenteils sollte ich diese erfüllen. Prepared Statements, SQL Injection, usw. all das nutze ich bzw. bin dagegen gerüstet.

    Die Version ist bei Tumbleweed nicht teil des OS-Names, eine Möglichkeit wäre es den String mit awk direkt aus der /etc/os-release zu holen:

    Code
    ${execi 4 awk -F'"' '/VERSION_ID/{print $2}' /etc/os-release}

    Vielen Dank, das hat geklappt.


    Auch vielen Dank an Igel1954 und an alle anderen, die ich vergessen habe, namentlich zu erwähnen.


    Meine Config ist nun eine Mischung aus dem obigen GitHub Link (war irgendeine Grundconfig mitten drin). Dort musste ich noch ein paar feste Sachen ersetzen, sodass es auf meinen Laptop passt, z. B. falscher CPU Name, außerdem waren bei mir andere Lüfternummern zuständig für die darzustellenden Sachen, auch hatte ich nicht so viele Cores wie der Verfasser der Config, das musste vereinfacht werden.

    Aktuell bin ich so damit zufrieden. Es könnte höchstens sein, dass ich noch Sachen entferne, da sie schon riesig ist, größer als gedacht.


    Hier nun meine komplette Config, gerne zum Kopieren & Weiterverwenden:


    Nochmals vielen Dank an die vielen Unterstützer, die mich auf den richtigen Weg geleitet haben! :)

    Bevor ihr über die Sicherheit einer Linuxkiste schwadroniert, macht erst einmal die primären Hausaufgaben: Lernt TCP/IP (den kompletten Stack samt ICMP usw.)

    Danach werden die Postings hier sicherlich spärlicher.

    Ja, daran ist wohl viel Wahres. Ich muss zugeben, dass die Netzwerkseite in meiner Ausbildung nur recht späh beleuchtet wurde. Bei mir ging es mehr um Softwareentwicklung, als um Netzwerken und Leitungen buddeln - mal ganz platt gesagt.


    Btw wie war das mit Ping und Datendurchsatzrate? Der Ping ist soviel nicht abhängig vom Internetvertrag (also von der Datendurchsatzrate [upstream und downstream]), weil Wasser immer nur gleich schnell durch eine Leitung fließen kann. Wenn man den Ping optimieren will, dann kommt es laut meines Wissens darauf an, dass die Route keine Umwege nimmt und so wenig Hops wie möglich macht. Fastpath wäre wohl auch eine Option den Ping zu senken, habe ich gehört. Allerdings gibt es mit Fastpath weniger Fehlerkorrektur bei der Übertragung, was eventuell anderweitig negative Folgen haben könnte.

    Vielen Dank, aber kann man nicht auch openSUSE mit dem gehärteten Kernel betreiben? Müsste doch auch gehen, oder?

    Ach so? Von wem denn? Mich würden Links und / oder Beiträge dazu interessieren. Und was ich mich frage .... nutzt du ein Smartphone mit Android und sämtlichem Google-Gedöhns? Nutzt du auch Facebook, Twitter, Whatsapp und Instagram? Nutzt du die Google Suchmaschine?

    Hauptsächlich nehme ich meine Infos der versteckten Telegram Gruppe "BlackBox Security". Dort tummeln sich eine Linux und UNIX Experten, sowie Experten in Sachen Security und Privatsphäre. Daneben liest man ja regelmäßig auf heise und prolinux das hier und da Lücken klaffen, die längst bekannt sind.

    Und ja, ich nutze noch Facebook, aber nur da, wo es wirklich braucht. Ich meide zudem Amazon wo es geht, wegen der Privatsphäre (siehe das Buch "Schnautze Alexa"). Amazon weiß teilweise was man als nächtes tut, bevor man es selber weiß. Es ist schon krass, dass man diese Erkenntnis aufgrund von unserem Einkaufsverhalten schließen kann.


    Thema Android und Google

    Ja, ich nutze Android. Es ist sicher und sandboxt alles, ganz im Gegenteil zu vielen Linux Distros. Nur Android hat soviel ich weiß einen sicheren Ansatz Apps in einem Berechtigungssystem laufen zu lassen und zwar komplett separiert von jeder anderen. Das haben so nur ganz wenige Desktop-PC Linux Distributionen. Deswegen ist Android sicher. Man sollte hier auch nicht Sicherheit mit Privatsphäre verwechseln. Sicher ist es, da gibt es keine Zweifel. Aber was wird alles an Google gesendet => Privatsphäre

    Ich vermeide Google Apps wo es geht und bin auch drauf und dran die zu löschen. Das soll wohl auch ohne rooten und ohne Custom ROM gehen, indem man die USB Debug Schnittstelle nutzt: Hier kann man den Package Manager sagen, dass es sicher ist ein nicht löschbare App zu löschen. Weiß nur noch nicht genau wie, dazu muss ich erst tiefer in die Materie einlesen. Außerdem gibt es ja noch MicroG: Ein Drop-In Replacement für die Google Services auf Android, openSource!

    Ich habe aktuell schon andere Apps für Kalender, Cloud (NextCloud) und Photoalbum. YouTube ist als nächstes dran, hier gibt es einige gute offene und freie Alternativen im F-Droid Store.

    Ja, das mag sein, dass es hier nicht das eine richtig oder falsch gibt. Es kommt natürlich auch immer auf die Situation und die individuellen Bedürfnisse an. Und ja, komplett sicher ist natürlich nichts, das ist ebenfalls richtig. Ich erinnere mich hierzu immer wieder an ein Zitat von einem Professor der freien TU Berlin aus seinem Buch "Cyberwar": "Je größer ein System, desto mehr Angriffsvektoren gibt es". Das ist leider direkt proportional. Also denke ich, dass es sinnvoll ist, wenigstens unnötige Lücken zu vermeiden. Klar kann man nicht alle schließen oder gar vermeiden, aber man kann den Hackern bzw. Crackern zumindest so viele Steine in den Weg legen wie möglich. Und ehrlich gesagt ganz ohne Maßnahmen möchte ich mit einer Linux auch nicht ans Netz gehen. Das ist verständlich, oder? ;)


    Ach ja, was ist eig mit den guten alten Berichtigung lange schon nichts mehr von Ihm gehört :)


    Thema Firewall

    Ja also ich weiß, dass es die klassische Firewall gibt, die nur Ports blockt, ganz simpel eben ohne Heuristikerkennung und so erweiterte Techniken. Darunter fällt meines Wissens auch firewalld. Man kann zwar mit firewalld viel machen, trotzdem ist und bleibt es aber eine klassiches Firewall ohne Einbruchserkennung- oder gar verhinderung.

    Vielen dank, nun gibt er zumindest "openSUSE Tumbleweed" aus, aber die TW Version fehlt immer noch?!

    Alero Ich würde das Thema gerne als erledigt markieren, kann ich aber nicht, weil den den 1. Post aus mir unerklärlichen Gründen, nicht mehr bearbeiten kann. Normalerweise kann man ja hier im Forum einen Thread als erledigt markieren, wenn man auf bearbeiten desselbigen klickt und dann auf "erledigt" klickt. Geht hier aber seltsamerweise nicht???!

    Hallo,


    in letzter Zeit erfahre ich immerzu, wie unsicher doch Linux sei und frage mich, was man dagegen tun könnte?


    Es gibt ein paar Distros, wie QubeOS & Co., die standardmäßig alles in eine eigene Sandbox packen und die auch die Bootkette im laufenden Kernel fortsetzen, um den Kernel nach außen abzuhärten gegen Angreifer auch über die Boot Phase hinaus.


    Vorallem aber frage ich mich, ob man den über Jahre klaffenden Lücken im Kernel mit erweiterten Rechtemanagement, wie AppArmor, begegnen kann um so mit einem zusätzlichen Layer die Sicherheitslücken stopfen kann?


    Grundlage für meine Frage war der Artikel hier: https://searx.travnewmatic.com…es.github.io%2Flinux.html

    Und ja, ich weiß, dass der manche Sachen in dem Artikel nur teilweise beleuchtet oder gar nicht beleuchtet werden. Zum Beispiel könnte man C und C++ Applikationen durch Benutzen von ASLR und eines soliden Löschen-Models absichern. Doch nachdem die Verwendung eines solchen freiwillig ist, scheren sich leider viele große Linux Applikationen immer noch nicht darum.

    Außerdem gäbe es da noch Wayland, was von Haus aus sicher ist, was dort aber keinerlei Erwähnung findet.


    PS: Wenn jemand einen guten Tipp hat für eine IPS Firewall und wie man diese betreibt, dann wäre ich dafür sehr dankbar. Soviel ich weiß gibt es in dem Sektor nur Snort und ossec-hids und beide sind veraltet oder in der Einrichtung sehr kompliziert.


    MFG


    derwunner