Beiträge von lush

    Das dranhängen solltest du nie machen.
    Das sind zwei unterschiedliche Probleme (auch wenn sie sich ähneln)


    Wie würdest du denken, wenn jmd. in deinem Post sein Problem dazwischen postet und du am Ende nicht deine Lösung bekommst ?


    Und was ist, wenn Ausgaben oder ähnliches verlangt werden ?
    Der Thread wäre mit der Zeit total unübersichtlich.

    Während Gnome 3, Unity und KDE 4 mit ihren
    Veröffentlichungen des Öfteren für recht viel Wirbel sorgen, entwickelt
    sich Xfce eher im Stillen, aber sehr kontinuierlich vorwärts. Im März
    2013 soll Xfce 4.12 das Licht der Öffentlichkeit erblicken.



    [Blockierte Grafik: http://www.pro-linux.de/images/NB3/imgdb/n_xfce-logo.jpg]
    Es soll am 27. Januar sowie am 10. und 24. Februar jeweils eine
    Vorveröffentlichung der neuen Version geben, um eventuelle Fehler zu
    beheben. Laut Veröffentlichungsplan,
    soll dann am 10. März die finale Version erscheinen. Informationen über
    einzelne Neuerungen sind derzeit noch Mangelware. Ein Thema beschäftigt
    jedoch die Entwicklergemeinde. Soll die Grundlage von Xfce 4.12 GTK2
    oder GTK3 sein?Auf der Mailingliste der Xfce-Entwickler
    werden beide Positionen diskutiert. Diejenigen, die die Entscheidung
    letztlich treffen, scheinen GTK3 eher erst mit Xfce 4.14 zu sehen.
    Andere Stimmen halten einen Umstieg mit 4.12 für den richtigen Weg für
    den Wechsel, könnten aber auch vorerst mit einer experimentellen
    Implementation leben, während Xfce 4.12 mit GTK2 herauskommt.
    Die
    Entwickler befürworten Gnome 3-Applets und Unity-Indikatoren in Xfce.
    Das bedeutet allerdings das Aus für Gnome 2-Applets, da die beiden
    Toolkits nicht kompatibel sind. Den Entwicklern ist aber auch bewusst,
    dass weder das Panel von Gnome 3 noch Unity die ungeteilte Zuneigung der
    Nutzer genießen. Unity-Indikatoren sind außerdem technisch schwierig zu
    handhaben, da die Schnittstellen öfter wechseln, als Xfce neue
    Veröffentlichungen herausbringt. Das erhöht den Wartungsaufwand enorm.
    Schwierigkeiten sehen die Macher auch noch beim Zusammenspiel von Gnome
    3-Applets und dem Xfce-Panel, was die automatische Orientierung und
    Platzierung der unterschiedlichen Elemente auf der Benutzeroberfläche
    angeht.


    Aus: Pro-Linux


    Du solltest deine Repoliste mal etwas "Ordentlicher" gestalten.


    Wenn du die ganzen Current-Repos drin hast, brauchst du die Standard-Repos von openSUSE nicht mehr:

    • repo-oss
    • repo-non-oss
    • repo-update

    Vorallem die Prioritäten!
    Da könntest du zum Beispiel die Prio vom Current-Update Repo auf 70 setzen.
    Tumbleweed auf 50, und Packman-Tumbleweed noch tiefer, zum Beispiel 20.


    Wie das mit den anderen Repositories ist, die du noch drin hast musst du dir selbst überlegen.

    Man sollte allerdings Tumbleweed nicht mit Packman einsetzen.
    Für diejenigen, die Tumbleweed benutzen wollen und trotzdem nicht auf ihre Codecs verzichten wollen, gibt es das Packman-Tumbleweed-Repository, welches nur hierfür erstellt wurde.


    Da das System nun auf dem aktuellen Stand ist, können wir nun auch noch Packman ohne Probleme einrichten und später die Codecs darauf umstellen, bzw. von diesem Repository installieren.


    Als Mirror hierfür empfehle ich diesen hier, da der offizielle bei mir nicht funktionierte.


    Dieses Repository kann auch wieder ganz einfach mit Zypper hinzugefügt werden:

    Code
    zypper ar --refresh ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/packman/suse/openSUSE_Tumbleweed/ 'Packman Tumbleweed'


    Die Priorität dieses Repositories sollte noch tiefer als die von Tumbleweed liegen.
    Wer sich an den oben genannten Wert für Tumbleweed hält, kann zum Beispiel 20 setzen:

    Code
    zypper mr -p 20 "Packman Tumbleweed"


    Auch hier wieder ein kurzes:

    Code
    zypper ref


    Um die Repository-Liste zu aktualisieren.

    Zu dem Tumbleweed-Repository selbst, sollte man auch noch die 3 Standardrepos OSS, Non-OSS und Update durch die jeweiligen Current-Standardrepos ersetzen:


    Tumbleweed
    openSUSE Current OSS
    openSUSE Current Non-OSS
    openSUSE Current Update


    Sowohl hinzufügen, als auch entfernen kann schnell mithilfe des Terminals und Zypper erledigt werden:

    Code
    zypper ar --refresh http://download.opensuse.org/repositories/openSUSE:/Tumbleweed/standard/Tumbleweedzypper ar --refresh http://download.opensuse.org/distribution/openSUSE-current/repo/oss/ 'openSUSE Current OSS' zypper ar --refresh http://download.opensuse.org/distribution/openSUSE-current/repo/non-oss/ 'openSUSE Current Non-OSS'zypper ar --refresh http://download.opensuse.org/update/openSUSE-current/ 'openSUSE Current updates'


    Die Prioritäten der Current-Standard-Repositories sind mit dem Standardwert bereits sinnvoll belegt, lediglich die Priorität des Tumbleweed-Repos sollte auf einen niedrigeren Wert wie 50 gesetzt werden:


    Code
    zypper mr -p 50 "Tumbleweed"


    Um die alten Standardrepositories zu entfernen, brauch man entweder deren Nummer oder deren Name. Beide Ausgaben kann man aus der Ausgabe des Befehls zypper lr ablesen.


    Das eigentliche Entfernen geschieht dann schnell mit:

    Code
    zypper rr NUMMER


    beziehungsweise

    Code
    zypper rr NAME


    Nach dem Bearbeiten der Repositories, sollte man die Repo-Liste mit:

    Code
    zypper ref

    aktualisieren und anschließend noch die Distribution auf den aktuellen Stand bringen durch ein:

    Code
    zypper dup