Beiträge von Alero

Auch nicht uninteressant. Aber die Quintessenz des ganzen ist immer wieder ....

Linux? Virenscanner? Brauch ich nicht.

Dies setzt natürlich schon voraus, das man mit seinem System mit Augenmaß umgeht. Und nicht alles installiert, was man erreichen kann. Ob man es nun braucht oder nicht.
Und auch ein Rootkit kommt nicht durch das Fenster herein. Aber bei Windows schon. "Schönes Wortspiel ".

Wie auch immer, wenn jemand meint, er braucht nen Virenscanner für Linux (gibt es sowas überhaupt? Ich glaube ... kaum.), meinen Segen und mein Lächeln hat er.

wrohr
Stell doch mal bitte deine "free -h" ein, zum gucken.

Na ja, wer so in Eile ist, das er die paar Sekunden, die das System länger bootet, nicht erübrigen kann, der braucht das dann wohl.

Und von wem bekommst du solche Attachements?

Die Virenverseucht sind?

Jetzt mal auf Deutsch. Ich persönlich weiß, von wem ich was per Mail bekomme und für alles andere habe ich einen Junk-Ordner oder die Lösch-Taste. So siehts aus.

Und Viren habe ich seit meiner Abkehr von Win noch nie wieder zu Gesicht bekommen.
Und das ist mittlerweile auch schon wieder 12 Jahre her.

Du bist mir aber immer noch die Antwort schuldig, welche Viren unter Linux EMail zum tragen kommen.

Zumal bei mir html aus ist. Also nur reiner Text.

Du kommst von Windows ... klarer Fall. Gewöhne dich daran, das du unter Linux keinen Virenscanner brauchst. Es sei denn, du hast über Samba Windows-Clients eingebunden. Dann brauchst du den Virenscanner für die Windows-Clients.

Ich nutze nur Linux ohne jegliches Windows inklusive Online-Banking. Das seid Jahren und ohne irgendwelche Arten von Virenscannern.

Es sei denn du bist paranoid. Das ändert dann einiges. Aber mach dir nichts draus. Alle Windows-User sind in Bezug auf Virenscanner paranoid.

Erzähle mir mal was über Mail-Viren unter Linux. Ich bilde mich gern weiter.

Da das die Standard-Installationseinstellungen waren wird es wohl aus dem selben Grund bei den anderen auch nicht gehen

Hier mal meine, toxa
Bei mir geht das nämlich auch nicht. Nicht das ich das brauchen würde, aber es wäre schon interessant zu erfahren, warum das so ist.

free -h
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7,3G       1,4G       5,9G       9,3M       876K       720M
-/+ buffers/cache:       757M       6,6G
Swap:         2,0G         0B       2,0G

Humor ist, wenn man trotzdem lacht

Wo ich ein Problem sehe habe ich schon mehrfach durchblicken lassen. Auch Sauerland sprach es hin und wieder schon an.
1-Klick-Installer
Und vor allem Windows-Umsteiger machen immer diesen Fehler. Sie nehmen jedes Repo in die Liste auf, das sie erreichen können. Frei nach dem Grundsatz: Viel hilft viel.
Wenn ich manche Repo-Listen sehe, die hier gepostet werden, bekomme ich das kalte Grauen. Da ist alles, aber auch wirklich alles drin. Hinzugefügt ohne Sinn und Verstand.
Und da sehe ich die Gefahr. Repos von oS sind ok. Kein Thema das da auch etwas unangenehmes dabei sein kann, aber die Wahrscheinlichkeit ist gering. Doch über 1-Klick-Installer hinzugefügte Repos von XYZ können alles beinhalten. Und da wäre ein Einfallstor für Schadsoftware.
So sehe ich das. Die reinen Computer-Viren kümmern mich eher wenig.